Не могу удержаться, уж простите. Так и представляется жеманный веер в ваших руках:

>Я не могу спорить по существу при такой плотности либерастического изюма

>Сейчас у всех клиповое сознание, прочесть наискось текст за 3 минуты я могу, а фтыкать в видео - нет.

>Что касается законопроекта - не знаю. Не разбирался ещё.

Вопрос по сути. Как Вы относитесь к тому, что Ленин был организатором гражданской войны в своей стране?

Да спасибо, мне тоже приятно услышать мнение анонимного эксперта по вопросам информационной войны и свободы слова))) Надеюсь Ваш работодатель высоко оценивает (в денежном эквиваленте) Ваши познания в области массовых коммуникаций, свободы слова и информационных противоборств))))

то есть, всё таки Медведев?

Мда... С 94-го года рождения и заработала себе на иПхон? Насасала что ли? Или папа с мамой задарили? Дура ты... и не скоро поумнеешь, видимо=)

Вижу, что все эти малозначительные детали совсем не мешают с аппетитом хрумкать дальше. По сути вопроса возражений не имеется. Неполживо. Рукопожимаю!

Всегда интересно услышать оценку деятельности известных ученых от анонимного иксперта с вебпланеты. Спасибо, ваше мнение принято к сведению. Для всех остальных повторю ссылку на передачу "Факторы возрождения: Информационная война (Часть 11)": http://www.rusrand.ru/mission/video/video_194.html

Про закон согласен. Хреновый закон.
Но и статьи так писать тоже нельзя.

Ленин безусловно самокритичен))) Он вроде как присяжным поверенным был т.е. адвокатом по-современному...
А если серьёзно то продвигать идеи человека развязавшего гражданскую войну в своей стране нужно осторожно.

смотрите первую часть статьи, вернее её обсуждение))))