Не знаю, но у меня IE 9 работает быстро и нориально. Да и система безопасности там лучше продумана, чем в том же Хроме, который открывает всплывающие окна без разбору, даже меня не спрашивая. Пользовался и Фаерфоксом, и Хромом,и Оперой в своё время, но всё равно вернулся на IE.По-моему, это просто у людей сложился неправильный стереотип, что Эксплорер - это устарело, опасно и глючно. Хотя, может быть, всё дело в моей легальной Винде?

По необходимости использую на работе IE и ни малейшего удовольствия от этого не получаю. Чертыхаюсь каждый раз: медленный и глючный. Вряд ли тут дело в предвзятости. %)

охренеть, неужели это действительно будет работать?
Жалко только, что чудесный алгоритм наверняка защитят миллионом патентов, и простым людям, которым хватает iphoto или прочих встроенных/бесплатных программ это будет доступно нескоро

во видюха про это, ржу http://m.youtube.com/watch?v=HGBj36lt4-Y&gl=RU

добрый Кот, я вчера заметил, что Вы специально регистрировались, чтобы мне ответить. То есть я как бы тоже должен отвечать. Но вчера я был после свадьбы немного не в форме, боялся не так пошутить, с тяжелой головы не мог поймать интонацию. А сегодня и шутить расхотелось, отвечу всерьез и дело с концом.

Кстати, и начать отвечать мне надо с самого конца.

В целом очередное заказанное MegaIndex газирование...

Я написал текст по своей инициативе. И у меня не было никакого редактора ни из Мегаиндекса, ни из Маремото, ни даже с Вебпланеты. Чтобы вы себе не думали, общаться можно только с автором, так как обзор поставлен "как есть".

Спасибо, посмеялся от души.

Это в целом хорошо. Вебпланета время от времени радует нас занимательным чтивом. Я правда довольно торопливо писал, не опросил всех кого надо было бы, чтобы народ посмеялся побольше. К примеру, я планировал узнать у Rookee, сколько человек работает в команде сотрудников сервиса, а их по слухам то ли десятки, то ли сотни. И спросить, чем они там занимаются? Выписывают счета? На первый взгляд достаточно было бы и трех человек.

некрофилам доставляет удовольствие такие данные

Специально для Вас отвечаю с другого своего аккаунта Вебпланеты, можно даже считать, основного. Пойдите в инфо, там ничего такого нет.
Теперь поговорим без перехода на личности?

Ага, никак не могут умножить данные из вордстата на адекватные понижающие коэффициенты, вот и получается такая "подлинная" популярность у запросов

Вообще-то любые условные коэффициенты - это "костыли", их используют, когда нет других способов. К примеру, в GA я использовал коэффициент 1,6 для того чтобы получать реальную эффективность рекламного канала. То есть умножал оборот, зафиксированный GA через корзину, на коэффициент 1,6, добавляющий тех, кто купили товары, перейдя на сайт и позвонив по телефону. Если бы я знал реальный трафик по обоим способам, стал бы я вводить коэффициенты?! Агрегаторы, чтобы Вы знали, все как один ориентируются на реальный трафик, и Сеопульт, И Мегаиндекс, и Вебэффектор. Но из них только Мегаиндекс показывает в соседних столбцах таблицы реальный трафик и статистику WordStat. Мне это очень нравится. Можно сказать, что я в восторге. Раньше я смотрел статистику поисковых слов на Рамблере, а после того как Рамблер кончился, смотрю ее на Мегаиндексе, и всем советую.

особенно радует юзабилити мегаиндекса, а особенно его отсутствие

У всех агрегаторов, отечественных баннерных сетей и отечественных счетчиков интерфейс, как... у программ DOS. То есть, чтобы работать, надо сначала разобраться и приспособиться. Каждый из агрегаторов еще переживет редизайн, Мегаиндекс, наверное, тоже.

У того же ВебЭффектора и Рук есть возможность покупать ссылки любой цены без жесткого ограничения, что как бы свидетельствует о наличии совести у создателей этих бирж.

Это свидетельствует только об "изюминке" каждой из систем. Вообще я бы тут не делал акцента на совести, мы тут не ювенальную юстицию обсуждаем. В Мегаиндексе оригинальная методика закупки: вместо покупки ссылок, просто удовлетворяющих критериям (требованиям) заказчика, жестко используется критерий лучшего соотношения цена/ качество. Кому хочется, чтобы ссылки покупали просто по удовлетворенности тем параметрам, что человек выставил, пожалуйста, можно начинать пробовать, начиная с Сеопульта. А Мегаиндекс я поставил в конец обзора - и по времени появления, и по ступени эволюции, так скажем.

Кстати, я уже после сдачи статьи в Вебпланету, узнал, что про at-system уже говорили на отраслевых конференциях - и в Казани, и в Москве на "Кибермаркетинге". Как думаете, если megaindex интегрируется с at-system, он всех съест?

Это высказывание вроде бы близко к мнению редакции.

Однако я не согласен. Я помню приподнятую обстановку первых часов первой ашмановской конференции. Не одна тысяча возбужденных людей собралась в 2002 в Ирис Конгресс Отеле. Как в этом году на площади Тахрир. "Нас много, мы сильны, мы сделаем если не революцию, то деньги", - ощущали эти люди.
Я сам их на оптимизации не делал, но я помню тот год, и я до сих пор сочувствующий.

Увы, у Пелевина все было скучнее. Он, как всегда, сильно отстал от жизни - и потому мучительно высасывал из пальца объяснение, как можно ломать робосамолеты через камеры. Выдумал какую-то конвертацию данных в телешоу и так все запутал, что всю идею изгадил.

А между тем, ломать роботов словами на песке можно значительно проще:
http://www.webplanet.ru/news/life/2010/04/01/cam_sql-injection.html

Вы переоцениваете общество. "Устойчивая мысль о тормознутости, убогости и, самое страшное - опасности веб-браузера Internet Explorer" наконец-то дошла, в лучшем случае, до его половины.

Впрочем, нет ничего удивительного, что браузер, который на протяжении 4-х версий приносил самую большую прибыль малварщикам, фишерам, владельцам ботнетов и подпольных партнерских программ, за 10 лет наконец-то обрел плохую репутацию не только у гиков, но и у тех, кто справляется с загрузкой фотографий в Одноклассники без посторонней помощи.

Да, 9-ую версию заметно подправили, исправили часть ошибок (и то не все), поднатаскали по безопасности. Но уже поздно. Даже если завтра выйдет 10-я версия, которая будет идеально сочетать в себе скорость Хрома, безопасность Оперы и универсальность Огнелиса и гламурность Сафари, даже тогда понадобится еще 10 лет, чтобы про IE перестали отзываться, как о криворуком неудачнике, от которого стоит держаться подальше.

Эта статья - личное мнение автора, быдла и слоупока!

"К конкурсным работам предъявляется два ключевых требования: во-первых, очевидное продвижение темы "Приходи на выборы и голосуй за любую партию, против Единой России - Партии Жуликов и Воров" и во-вторых, соответствие ролика действующему законодательству."
Как он это себе представляет?