PS. Кстати, знаешь, почему Кирюша у нас не регистрируется? Потому что он - не наша аудитория. У нас же издание для профессионалов по части Интернета. А Кирюша - актер. Он по другой части. Он зарегистрирован на Мамбе.ру, среди прочих озабоченных кросавчегов.

И еще кстати. Мне совершенно неважно, сколько френдов в ЖЖ у Саши Плющева. Важно то, что его ЖЖ не имеет отношения к журналистике. То есть, если бы он сказал, что имеет - ему бы в тот же момент должно было бы стать стыдно.

Потому что у нас в новости написано "сообщает Мейл.Ру". Так работают журналисты.

А у Саши написано "поиск по блогам". Так работают разве что блондинки. Журналист написал бы "поиск по блогам от Яндекса".

А я кстати так и не понял, о чем кричат эти религиозные фанатики ЖЖ.

О том, что ЖЖ "круче составом"? Так это написано в нашем тексте, читать надо внимательно. А в той информации, которая от Мейл.Ру, столь же корректно указан источник.

Я все же думаю, это религиозная проблема. Когда человек - фанатик, он склонен принципиально не видеть точек над i. Он полагает, что если он убил в ЖЖ пяток лет своей жизни, так все новости о блогах должны ну прямо железно начинаться с аттрибутов ЖЖ-культа.

Наверное, щас придет еще какой-нибудь ЖЖот и сообщит, что русский сегмент ЖЖ - самый крупый! А если не придет, надо будет, пожалуй, специально новость написать: типа, у русского ЖЖ - самый маленький и вообще не стоит.

Ну, забанить сайт с папиного компьютера - не проблема. А вот как SMS перехватывать?... :)

А вы что, представитель лицензированного MP3-сайта? Ну так расскажите нам свою позицию. Можно в комментах, можно отдельной статьей. У нас достаточно свободная трибуна (если конечно речь идет о какой-то вменяемой позиции, а не о бессмысленных коротких репликах типа "ересь").

Точно. Русские блоги нужны русским. И делать на них деньги быстрее всего научатся поисковики. Но у Рамблера уже своих блогов как гуталину, а Яндекс принципиально не пачкается в человеческих bodily fluids.

Так что вариант один: бешеные блоги Ливинтернета купит бешеный бот "Вебальта"! Вот это будет скрещивание! Вот это будет The Thing!

Ну, вообще-то большая часть Интернета построена на бывших порно-технологиях. Там всегда все самое передовое обкатывается раньше других.

Проблема в том, что даже живя на разных полюсах, люди уже имеют довольно общедоступный Интернет. Это все-таки отличает сетевые издания и бумажные. Хотя я тут один раз уже писал, что это в основном личная трагедия самого читателя:

l...

Но надо признать, что на издание это тоже влияет. То есть мы постоянно получаем фидбэк от обоих полюсов - одим слишком жарко, другим слишком холодно. Нет, этот фидбэк конечно же не диктует редакционную политику (а то бы мы уже с ума сошли и стали просто "чуть теплыми", которых, как известно, не берут на небо). Однако некоторое влияние все-таки есть - ну хотя бы в отдельных тестах-экспериментах по проверке того, как настроена наша шкала температур.

Коли уж мы заговорили о шахматах, давайте я другую историю напомню. В маленький городок, увлеченный шахматами, приезжает известный гроссмейстер. И вдруг на сеансе одновременной игры кто-то говорит ему "Конь так не ходит..." Помните? :)

Может, я заблуждаюсь, но по-моему, в Рунете еще нету интернет-маркетинга. То есть он конечно есть, но на уровне "Вася слил трафик Пете" или "Маша воткнула баннер". Понимаясь же на уровень повыше, я вижу множество явно проигрышных рекламных акций, бездумных инвестиций, скоростных "распилов бюджета" и прочих таких явлений а ля "Новые Васюки". Ну и плюс несколько "известных гроссмейстеров", которые проделывают все эти странные шутчки с конями, на виду у подавленной авторитетом публики.

Так что даже говоря о развитии, в этой области вполне резонно начать с самого низа, с E2-E4. N'est pas?

> еще одно сомнение касается уместности просветовских статей на сайте

Не понял, в чем сомнение.
Может, вы спутали "просветительскую" и "порнографическую"?

Чем в данном случае - да. Но если речь идет о грамотном вирусе, запущенном в ЖЖ - то эффект наверное может быть и больше, чем от пресс-релиза на небольшом специализированном ресурсе.