Что такое интернет-маркетинг?

есть у меня одно сомнение в том, что в просветовских статьях стоит жертвовать корректностью.

еще одно сомнение касается уместности просветовских статей на сайте, который "является признанным лидером среди российских онлайновых изданий по вопросам развития Интернета и интернет-бизнеса". ну да суть.

а по существу: не могли бы вы указать источник этих данных:
"На западе аудитория блогосферы (совокупности всех отдельных блогов) уже превысила аудиторию сетевых СМИ". ?
первый раз слышу об исследовании (если это исследование) с такими выводами.

> еще одно сомнение касается уместности просветовских статей на сайте

Не понял, в чем сомнение.
Может, вы спутали "просветительскую" и "порнографическую"?

ну что вы, алексей
ни в коей мере не спутал. и не о "просветительской" или "порнографической" речь, а именно о "инет-просветской". в том смысле, что в сборнике шахматных задач мало уместным будет подробное описание того, как ходит, скажем, ладья.

Коли уж мы заговорили о шахматах, давайте я другую историю напомню. В маленький городок, увлеченный шахматами, приезжает известный гроссмейстер. И вдруг на сеансе одновременной игры кто-то говорит ему "Конь так не ходит..." Помните? :)

Может, я заблуждаюсь, но по-моему, в Рунете еще нету интернет-маркетинга. То есть он конечно есть, но на уровне "Вася слил трафик Пете" или "Маша воткнула баннер". Понимаясь же на уровень повыше, я вижу множество явно проигрышных рекламных акций, бездумных инвестиций, скоростных "распилов бюджета" и прочих таких явлений а ля "Новые Васюки". Ну и плюс несколько "известных гроссмейстеров", которые проделывают все эти странные шутчки с конями, на виду у подавленной авторитетом публики.

Так что даже говоря о развитии, в этой области вполне резонно начать с самого низа, с E2-E4. N'est pas?

c'est vrai
о E2-E4 можно напоминать игрокам и гросс-мейстерам тоже.
но вот только в обсуждаемом тексте речь не идет о E2-E4, а идет она о том, что "пешка, стал быть, идет вперед вперед на одну клетку", хотя может и на две, что и есть E2-E4.

штучки с конями - оно плохо. но и рассказы о том, что пешка, она, вперед на клетку, чиста, ходит - не менее плохо. при этом оба подхода вполне нормально решают задачи в своих контекстах. в первом случае - получения доски, на которой, можно делать штучки с конями. во втором - по введению в тему, заданию базы для объснения, что вообще ходит пешка и на две клетки, бывает и так. но последний подход более уместен для первого урока по игре в шахматы для ребенка лет шести. далее не стоит придерживаться подобных объяснений, потому что они уже становятся вредны, мешают точному восриятию правил.

и вот думается мне, что люди, которые читают сие издание, они уже не на первый урок по шахматам пришли, и не шестилетние мальчики с девочками они. и не надо им все слишком упрошать, дабы они, типа, все поняли. можно их уже загрузить исключениями. то есть, может, и такие тоже пришли почитать вебланету, не исключено. но вот стоит ли, скажем, газете "ведомости" (пардон), ориентироваться на курьера, который взял экзепляр оной газеты со стола, где ее оставил кто-то из других сотрудников конторы?

а если вернуться к инет-маркетингу, то есть он. разный. и с штучками, и с упростительством. но вот только дихотомия - страшная вещь в восприятии. публиковать тексты, которые сильно тяготеют к одному из двух полюсов - не есть гуд, потому что люди на этой планете в основном живут не на северном или южном полюсе, а между ними. и вот эти самые люди, глядя на описание того, как прекрасно жить на южном (ну или пусть - северном) полюсе недоумевают - или со мной что-то не так, или с автором. я-то как-то где-то в средней полосе. неуверенные последуют призывам и пойдут на крайний север и там, вполне вероятно, замерзнут. то же самое будет, столь же вероятно, с теми, кто пойдет на юг. а беглое просветство в этом процессе сыграет самую неприятную роль: скажет, что на южном полюсе все зашибись, без указания, что зашибись только в куртке с тройной меховой подкладкой. ну или там, что "блоги" - это круто, а что с этими блогами все настолько нелинейно, что черт ногу сломит, умолчит.

последний абзац больше о неспециализированных изданиях. в случе ВП он касается тех читателей, которые как раз не очень в шахматах. не надо их учить, наверное, слишком упрощенным вещам. поверят же еще и обморозятся.

Проблема в том, что даже живя на разных полюсах, люди уже имеют довольно общедоступный Интернет. Это все-таки отличает сетевые издания и бумажные. Хотя я тут один раз уже писал, что это в основном личная трагедия самого читателя:

l...

Но надо признать, что на издание это тоже влияет. То есть мы постоянно получаем фидбэк от обоих полюсов - одим слишком жарко, другим слишком холодно. Нет, этот фидбэк конечно же не диктует редакционную политику (а то бы мы уже с ума сошли и стали просто "чуть теплыми", которых, как известно, не берут на небо). Однако некоторое влияние все-таки есть - ну хотя бы в отдельных тестах-экспериментах по проверке того, как настроена наша шкала температур.

Василий, лечение геморроя - чисто медикаментозное, в случае недомоганий обращайте прямо к фармацевту. Мне же крайне скучна эта химия. Хотя я очень люблю помогать людям. Но делаю это либо руками (подрабатывая массажистом), либо просто своим кремнистым мировоззрением и уверенным спокойствием излечиваю от суицида и депрессии. Но в реале я работаю в основном с девушками. Так что вряд ли надо иметь меня ввиду.

В Интернете же я пытаюсь помочь авторам стихов и статей, который мне симпатичны или просто небезнадежны. Увы, этим я обычно лишь увеличиваю число людей, которые тупо норовят мне критику «вернуть», и даже без повода, просто увидев фамилию в форуме, например. Но один случай исцеления в моем активе все-таки есть. Я излечил Рунет от колонки «Кибермаркетинг», и только один человек сказал мне за это спасибо.

Вот Леха Андреев иногда пишет стихи, я иногда пишу стихи, и это чувствуется в статьях - тем, что работает фантазия и читатель не знает, что будет в следующем абзаце. А в компании Нетпромоутер, кажется, не оказалось ни одного поэта. Потому что все их статьи выглядели совершенно двумерными – как песни группы «Ария». Только у "Арии" двумя координатам являются громкость и пафос, а Нетпромоутера - собственный пиар и маркетинговые банальности. Но третьей оси – фантазии - нет ни там, ни там. И вот однажды я пришел к ним в колонку, чтобы наконец сказать «как вам не стыдно», а у меня в итоге получилось сакраментальное «прости их, Господи, они не ведают что творят». И с тех пор эта еженедельная колонка закрылась. А «Нетпромоутер» стал писать больше программного кода – вон когда Яндекс.Директ изменил формат своей выдачи, обновление к Page Promoter появилось раньше, чем к ашмановскому Site-Auditor.

Я не хотел, чтобы теперь отступился автор колонки, в которой мы тут говорим, потому что как раз Иванченко и Андрияшкин выступают по темам из моих интересов. Но пока главред Вебпланеты работает хакером, я выполняю его работу, и говорю, что начать заметку об интернет-маркетинге со слов «кто-то считает его очередным мыльным пузырем» - это не только графомания (типа зачина статьи «лето – пора отпусков»), но и та суетливость, которая выдает тот факт, что автор не может по этой теме задвинуть.

Вон для рекламы семинаров Бокарёва крупные рекламные площадки бесплатно выделяют баннерные показы, потому что когда Тимофей поставленным командирским голосом с привычным оптимизмом рассказывает об интернет-маркетинге, это работает на всю отрасль.

Ну а возвращаясь к исходному вопросу... Имя в компьютерной прессе я сделал себе 11 лет назад. Это произошло, когда я провел журналистское расследование действий компании-разработчика системами оптического распознавания CunieForm в ее маркетинговой войне c другой распознавалкой - FineReader. Я тогда разгреб порядочные авгиевы конюшни, и в том, что теперь FineReader - главная OCR, есть и мой маленький вклад.

Но с тех пор я не больше не хочу повторять подобные подвиги Геракла и иметь дело с дерьмовой субстанцией. И поэтому я не лечу от геморроя, извините. Хотя в этом случае человеческая благодарность не знала бы границ.

> потому что когда Тимофей поставленным
> командирским голосом с привычным оптимизмом

А мне лично не интересен ни командирский голос, ни привычный оптимизм всех этих святых батюшек, они же замполиты, они же теперь, как тут выше сказали, "гросместеры" интернет-маркетинга.

А интересно и правда с азов-низов почитать. Без понтов. Недавно Вебпланета написала в одной колонке: бокаревская "Школа охоты" дохлая совсем, хотя на РИФе два часа про нее соловьем пели. И было бы очень в тему, если бы вышел тут же на Вебпланете твой Бокарев да провел бы нам дуракам ликбез. Сказал бы: "нифига, у нас там посещаемость зашкаливает, у нас там крупнейшее коммюнити, наш заказчик принес еще в десять раз больше бабла" и т.д.

Но не выходит Бокарев, не хвалится о прошлом, о реально сделанном. Наверное, занят на новых семинарах наш бодрый политрук. Про будущее глаголет.

Да и ты, кстати Травин, прикрутил бы фитилек. Как ты тут не бросайся красивыми именами, а глупость твоя налицо:

> Лечение геморроя - чисто медикаментозное.
> в случае недомоганий обращайте прямо к фармацевту.

Объясни, Травин, если ты чего-то не знаешь - зачем так явно выстявлять свой идиотизм? Гемор лечат и хирургическим путем (чаще всего, кстати, потому что приходят уже с запущенной формой), и психологическими методами (геморрой вомногом от сидячего образа жизни). Не знал, да?

Если ты такой же специалист по рекламе и маркетингу, Травин, то я не завидую той комании, которая возьмет тебя "доктором". Потому что от твоего "лечения" геморроя только прибавится.

Андрей, не пишите о вещах, в которых не разбираетесь. Геморрой — это хирургическое заболевание, его лечит хирург-проктолог, даже если лечение пока не оперативное.

К фармацевту обращаться за лечением — все равно, что к ткачихе за платьем ;-)

А мои комментарии режут взгляд так, как кривое полено, которое в поленницу не укладывается. В них есть непохожесть и энергия. Так как может быть иначе?
А бывает автор не только режет, но и жжет - так что прямо изнутри от стыда сгораешь. Но это не для отраслевой прессы. Хотя и здесь некоторые находят наши диалоги занимательными.

Вот только жаль, что на Вебпланете почти на каждый комментарий получаешь иерархический вызов.