Нет, главное - это "шарики, связанные нитями"

вот прикол по поводу работы iGoogle - моя персонифицированная страница вчера:
http://nalunu.com/images/stuff/google.png

6й Касперский все равно заметно медленнее nod32.

И под некоторыми сильными нагрузками у меня комп перегружал. Интересно, что когда я написал это на форуме, мне посоветовали писать еще куда-то, как будто именно я в этом сильно заинтересован.

В общем, улучшайте свою обратную связь.

Интересно.

Интересные мысли. Жду следующих статей.

5-6? Зачем так много? Многим хватает и одного человека, который нюхал слишком много кокаина. Я о Фрейде.

А если серьезно, то 5-6 - это слишком мало. Поэтому во многих психологических течениях много домыслов, не проверенных качественно. Я уже и не говорю о том, что психолог не только изучает психику пациентов, но еще и сильно влияет на нее, порой даже не подозревая этого.

Поэтому до массовых качественных результатов психологии еще рости и рости.

Я ведь поэтому и предлагаю вам написать рекомендации по созданию игр - это может действительно показать полезность вашего подхода. Правда еще остается "бритва Оккама", но для ее применения сначала нужно что-то более реальное.

Любитель Юнга наглядно демонстрирует, как следует переходить на личности. Других моделей психики не знаете?

На эту тему есть хороший анекдот:

Приходит дочь Фрейда к нему и говорит: "Папа, а мне ночью снилось, что ты меня кормил бананами. А мне было все мало и мало. Чтобы это могло значить?"
Фрейд, вздыхая: "Знаешь, дочка, иногда сон - это просто сон!"

Да, хотелось бы примеров.

По сути это будет то, чем занимается Леха и большинство вебпланеты сейчас: использование аналогий/ метафор для описания IT мира.