Секс в большом яблоке (update)

Нда, веб-планета окончательно превратилась в жёлтую газетёнку.
Такой проект зарубили. Пора отписываться от подобных новостей.

Мне понравилась аналогия облака тагов с дамской сумочкой :) это вы хорошо сказали. А в целом не согласен с мнением автора :)

Бабский дизайн? Очень интересно. Т.е. если черное, квадратное и тяжелое, то это мужской дихайн, а если белое, округлое и легкое - женский? Мне кажется автора (Андреева) больше не следует пускать на страницы Вебпланеты. Заголовок придумал отличный, тему неплохую, но подобные материалы навевают мысль о зря потраченном времени и мысль о том что Вебпланета не тот ресурс за которым стоит следить

с технической точки зрения - это просто плеер, не лучше средне-китайского
А ещё Леха Андреев никогда не понимал чем отличается качественный звук от средне-китайского.

Автор, красавчик.
У нас такой травы не достать :))

Облако тегов встретил в журнале Life за 73 год. Причем тут дамская сумочка? Это один из способов наглядного представления информации. Исходя из статьи, мужской дизайн - это черные квардратости. Вся статья притянута за уши.

Интересно, почему при реальном матриорхате в мегаполисе все равно бытует и поддерживается мнение о патриорхате?

в тёмную мерзавца
если бы автор понимал что в дизайне и технике

Я ..., дорогая редакция.

Леха, вопрос номер один - это твой личный блог или это какое-то специализированное издание? Это ж даже со скидками на "авторскую колонку" никуда не катит.

Вопрос номер два - ты спал предыдущие лет 30 своей жизни.. Тенденции, описанные здесь, - давным давно существуют на нашей планетке.. И даже на самом деле дизайн двигается в строну не для "девочек", а для "педерастов" (почти одно и тоже). Тоже мне, открыл глаза на правду.

Однако хули тут ужасного я не пойму. Мир меняется.. Всегда менялся.. Те, кто не менялся вместе с ним или противились этим изменениям - просто становились старперами, и не более того. Ну, будет у будущих поколений не такой вкус, как у моего дедушки. Ну и что в этом страшного?

В-третьих - опасная это дорога - нигилизм.. Вы КРАЙНЕ сдали в качестве материала, начал не описывать вещи, а их обсирать и обстебывать. Это сначала только забавно, а теперь скучно.

P.S. Я сам совершенно не восторге ни от эппл в целом, ни от ифона (как якобы революционной новинки) в частности

облако тегов это типа наезд на хабр... и веб2.0 туда же...
если кто не понял...

Я думаю, дело не во "всепобеждающем женском дизайне", а в его редкости. Как только станет частым, интерес к нему упадет.

А вообще, да, статья слабоватая.

А помоему у автора просто проблемы с женщинами и всё.

Автор, а ты в руках экземпляр iPod держал? Нет, конечно, он же ещё не вышел, но ты решил обосрать новинку, основываясь на фото и характеристиках? Помоему, чтобы сделать какой-то вывод о вещи, явлении и прочем, нужно это хотя бы увидеть/в руках подержать.

Напоминает диалог одной моей студентки со своей подругой, когда я ей 2 вкатил за экзамен по математике. Обозвала меня козлом и прочее, и при этом не смогла ответить на вопрос - "Сколько будет корень из 4".

По поводу мужского дизайна у Сергея Смирнова - сильно! :-)

Настоящий мужской гаджет - автомат Калашникова. Пора в него встроить поддержку 3g (лучше WiMax) и звук 5.1 с сабвуфером. И подарить Лехе.

Уважаемый автор, с нескрываемым волнением ожидал статьи про иФон. К сожалению, вынужден отметить, что с "черной мессой" Джобса (http://www.apple.com/quicktime/qtv/keynote/) Вы не ознакомились.

Такого буйства религиозно-маркетологической истерии, я не видел со дня своего выпуска. И, видимо, уже не увижу. "They had me on scrolling!". Низменно прошу ознакомится с полуторачасовым мракобесием и написать ещё одну статью.

что-то педерасты зашевелились...

"аффтар сублимирующий малолетний @!#$!@ да еще и с признаками быстро прогрессирующей паранойи тотального заговора". Именно такое впечатление создается после прочтения статьи. Один неконструктивный негатив. Плохо. Очень плохо. Не надо больше писать.

Автор латентный гомосексуалист

Леха, ты с бабами вообще ..... У тебя превратное отношение к женщинам, к дизайну, геям и вообще... И это не желтая пресса? Гавно

Apple 2, Mac 512, MAC SE, Next... (темные времена)... iPod, iPhone. Десктоп в который смотрят читатели Вебпланеты придумали в Xerox, но сделали удобным для народов именно в Apple. Жобс как всегда знает свое дело и обладает потрясающим чутьем на "гармонию". Ставлю литр - через пару лет все будут ходить по улицам Москвы (и не только) с iPhone. Врочем, скорее всего на Тайване наплодят клонов touch screen phone с операционкой WM2005 и их будет численно больше... Но при чем тут пидарасы я так и не понял. Наверное сказываются затяжные праздники и недосягаемые высоты понимания мира автором...

Лёха, молодца, ты настояший мужик !!!

А всё, что выше комментировалось прочей братвой, совершенно не всасывает в простые человеческие истины.

Я уже не говорю про юмор, сарказм и иронию :-)

Просто прочитать про ТТХ очередной железяки можно на массе других сайтов, а вот поприкалываться, с иронией разобраться в чём-то, у народа уже не хватает сил или ума, или ещё чего-то.

А может быть просто не хватает мужского начала, в смысле характера ???

socialporn.com - вот откуда Харбр позаимствовал облака тегов, один к одному, и пацаны там обидчевые какие-то собрались, чуть что не по их, так давай сразу минусы ставить, типа впадают в девичью истерику :-)

"Обтекаемый гламур" - это просто хороший дизайн.
К тому же iPhone чёрного цвета, насколько можно было судить по промо-картинкам. В отличие от обтекаемых ярких машин "Формулы-1".

Как раз поприкалываться, не изучив подробно материал, много у кого ума хватает. Просто не все пишут. Статья смешная, автор еще смешнее. Но он явно не в теме. Да еще и закостеневший в своих взглядах и предпочтениях. Определенно не Apple-юзверь. Впрочем, не всем же яблоки кушать. Другие производители тоже стараются себе на пользу, людЯм в удовольствие...

Господа, по поводу что автора не пускать писать, выгнать с Вебпланеты и прочее... - не получится, потому что он Лёха Андреев

Нет никаких "геев", не обманывайтесь, есть обычные педерасты.

Я извиняюсь, скажу вообще не в тему.
Статья хорошая. Мысль автор донёс.
Айфон всё равно не куплю из-за Айтюнса и идеологии компании. Гейский он ли, лесбийский ли - один хрен.

Полагаю, автора техносексуальная тема Apple неоправданно сильно пугает, тревожит, волнует.
:-))
В лесу раздавался топор Дровосека, им Дровосек разгонял гомосеков :-)

А создал ли автор сам хоть что либо значительное в свое жизни ?
Или так и будет до старости мелко тявкать на тех, кто успешнее, умнее и состоятельнее
его. Почесывая свои, несомненно, первичные половые признаки.

Кстати, у главной героини СвБГ был не айБук, а ПаверБук G3.
Большой такой, пусечка, черный, женский. :-))

Так много букв, чтобы выразить одну простую мысль:
"Все мужики, не считающие любой дизайн излишеством - педерасты".

Я предлагаю автору сделать еще один шаг в том же направлении, и написать статью о том, что все мужики художники, поэты, актеры, журналисты и пр. не-шахтеры - тоже, увы, педерасты. Вот если бы автор опубликовал ТАКУЮ статью, это еще могло оправдать его за то, что он не-шахтер. А так - увы.

чувак похоже не в теме промышленного дизайна и роли дизайна в маркетинге. Люди едят то, что им нравится. Округлые и легкие вещи всегда будут приятнее, чем тяжелые и угловатые, как кирпич.
Сама идея статьи не плоха, но статья слишком уж чернушна и пространна.

"Мудрить тут нечего: округленькое, мягонькое, по возможности маленькое и чистенькое."

вспоминается Б.Стерлинг:

"Новые возможности и новые материалы привели к разработке и созданию очень нобычного тотема нашего времени -- "блобджекта". Термин блобджект был изобретен современным дизайнером Каримом Рашидом, автором книги со скромным названием "Я хочу изменить мир". Возможно, вначале он может показаться смешным словечком из дизайнерского жаргона, но, немного потренировавшись, можно научиться видеть, как блобджекты множатся фантастическим образом, процветая и засоряя современный пейзаж. Все эти разработанные на компьютерах объекты произведены из дутой липучки. Это неуклюжие, бугристые и горбатые дутые создания из пластика. Зачастую они прозрачны. И хотя блобджекты -- просто изделия, они склонны становиться чувственными, всевдоживыми и соблазнительными? они насмехаются над нами, сжимают в своих тисках, приспосабливаются к нам, шантажирут нас, становятся нашими любимцами, прижимаются к нашему телу."

...

"Блобджекты стали знаменосцами в мире, судьба которого предопределена как "органическое поведение технологической матрицы". Чипы придают им форму и определяют их поведение. Компьютерный дизайн и современные возможности литья позволяют им принять любую форму. Свои органические формы они заимствуют непосредственно у нас, подражая человеческому телу."

...

"Блобджекты развиваются по законам эргономики. Экраны должны быть достаточно большими, чтобы было хорошо видно. Кнопки должны быть удобными для пальцев. Размер телефона должен совпадать с расстоянием от рта до уха."

...

"Блобджекты -- это не впечатляющие индустриальные молохи, такие как паровоз или ракета "Сатунр-V". Они скромны, доступны и легко теряются. Они напоминают комменсалов -- акульих ремор или рыб-прилипал, прижимающихся к нашим телам, цепляющихся за ремни и незаметно заползающих в наши сумки и карманы. Они надуываются, как резиновые рыбы, чтобы защитить наши ступни от асфальта с помощью воздушной подушки. Они способны даже воспеть наши брови и ресницы, если это дизайнерские солнцезащитные очки.

Прозрачность стала символом их роли в мире цифровых технологий. Прозрачность говорит о том, что в них есть что-то необычное, что-то важное, но трудноразличимое.

Блобджекты очень интимны и доступны: они не бывают монументальными или долговечными."

...

и дальше немного другой стороны:
"Наше время -- время процветания, и мы добились очень многого, но так и не научиллись как следуюет любить, как следует жениться или выходить замуж и как следует строить собственные дома. У насшего времени нет архитектурного стиля со своим именем. В построенных нами зданиях -- что-то от "Искусств и ремесел", что-то от Баухауза, что-то от неоклассики, что-то от всего на свете -- цитаты из прошлого, вырезанные и собранные в одну кучу.

Здесь блобджекты нам не помощники. Очень немногие захотят жить среди блобджектов: в надувной палатке с наполненными шариками мешками вместо мебели. Современные люди отдают предпочтение ритуальным архитектурным символам, подчеркивающим преемственность и верность традициям. Прежде такое смешение жанров ("колониального" стиля, "классицизма", "юго-западного", "стиля Тюдоров") диктовалось ограниченными возможностями строительной промышленности. Ныне больше нет жесткой производственной необходимости в домах с подобными формами, но они окружают нас благодаря нашим законам, ценам на недвижимость и сентиментаности. В технике это называется "skeuomorphs" -- старые формы заботливо переносятся в новую культуру, так как они поддерживают наш имидж, определяют наш статус и непонятным образом повышают нашу самооценку. Эти "искаженные формы" имеют сльный привкус ретро и обнадеживаюе заявляют о преемственности и ясности целей.

Блобджекты не предлагают нам ритуальных услуг, так как сами нереалны. Это самое подходящее воплощение современной технологии, неопределенной, открывающей массу возможностей, необыкновенно изменчивой и крайне непрочной. В самих блобджектах есть что-то нестабильное и ненадежное. Их внешний вид привлекателен, как у покемонов, но, как правило, они раползаются, как грибница или змеи.

Хотя блобджекты кажутся совершенно "органиескими", они, ясное дело, ненатуральны, потому что были разработаны и произведены с помощью компьютерных технологий. Комьпютерное проектирование -- это т ехнологическая матрица из области специализированной на геометрии компьютерной математики. Блобджекты -- действительно новое, по-настоящему современное направление дизайна, точно так же, как резикие линия стиля модерн когда-то были новыми, точно так же, как обтекаемость автомобилий была когда-то в новинку. Маленькие, временные и очень недолго живущие, они олицетворяют дух времени.

Компьютер передо мной (ядовито-зеленый Apple iMac) -- это блобджект. "

...

"В XIX веке изготовляли механизмы. В XX веке -- изделия. А в двадцать первом производят штуковины. В "изделии" форма определяется функциями. Оно не слишком украшено -- это было бы нерационально и неэффективно, так как увеличивает стоимость собираемой на конвейрее продукции. Для штуковины функция и является украшением. У штуковины, такой как мобильный телефон или обувь для бега, больше функций, чем пользователь когда-нибудь сумеет изучить, подчинить себе или реально использовать. Они и задуманы так, чтобы обладать чрезмерной и даже нелепой функциональностью. Штуковина "расширяет возможности" пользователя, но далеко не на всю жизнь и не самым предсказуемым способом. У нее совершенно иррациональный уровень возможностей, базирующийся на таких эмпирических ценностях, как "развлечение", "удовольствие", "вовлеченность", "техническая привлекательность", и других страшно интересных и интригующих вещах.

Штуковина -- не "машина" и не "изделие". Она не хочет, тчобы вы выполняли какую-то конкретную задачу. Она стремится к тесным взаимоотношениям, она хочет физической близости -- всегда быть с вами, как, к примеру, ваши брови. Она хочет, чтобы вы постоянно занимались ею, постоянно нажимали ее кнопки, хранили верность фирме-производителю и зависели от ее услуг.

Штуковине необходим интерфейс и интерфейс для ее интерфейса. Она нуждается в технической поддержке, а техническая поддержка -- в собственных средствах технической поддержки. Даже web-страницы нуждаются в web-страницах. И именно это и дает вам работу. Потому как ментальное несовершенство этих пищащих, умоляющих маленьких штуковин стало гигантским генератором рабочих мест. Почти безграничное пространстов Сети из быстро устаревающих, вышедших в тираж штуковин способно поглощать усилия и умственный потенциал людей в таких же безграничных количествах."

Леха Андеев — идиот натуральный.
Удалил RSS вебланеты.
Ребят, скажите когда вернутся старая вебпланета, без этого идиота?

Лешенька, деточка, у тебя денежек на правильный компьютер не хватает? А айПод тебе только снится? Ты пойди-ка дружок, найди себе женщину, ну или мужчину, смотря какой ты настроенности в данном вопросе, ну или по-просту встреть и скоротай вечерок очередным просмотром Секиса в Большом городе, да так чтобы руки устали, и песать дерьмовый креатив не смогли... ой улыбнул бедняжечка....))))

Леха!

Ты попал в яблочко! В горошину, блин :)

Я никак не мог понять, отчего после свежеприобретения iMac-а, с громадным энтузиазмом начал на нем монтировать домашнее кино с ребенком, новогодние открытки и семейные фотоальбомы. При этом, попытка читать на Макинтоше электронную почту или там Газету.Ру, вызывает приступ тошноты и прочую идиосинкразию :)

Доктор Волошин

эх-х леха, леха... ты же умный парень, ведь видно же что не тянешь ты должность главного редактора... уйди ты красиво, не твое это...

Хороший текст. :)

КГ/АМ

Более добавить нечего

Таварисч, ты обешел вниманием дизигн G5! Патамушта он не вписываиццо в твою выстроенную леденцовую концэпцию! Подход адназначна педоразный - такое сходство мог увидедь тока педораз (тока оне смотрят сериал про Секс, пока другие ипуца). Аффтар, выпей йаду! Тебе деффки не дайут!

странная для 31(!) летнего мужчины позиция "живу в помойке, и идите нахуй все, кто попытается меня оттуда вытащить". действительно - ... удобные вещи? нахуй красивые вещи? это все для сосунков, кто не умеет управляться с жестокой реальностю по-мужски: звонить с напильника, выходить в интернет с помощью тисков, бриться, видимо, бензопилой - чтоб бензином воняло, ... одеколон, опять же. автор, видимо, не наигрался в солдатиков в детстве.
Дима

эх, Гости-Гости, че ж вы так расшумелись-то? Это ж не хабрабра :)
Нет, Леха ты уж оставайся. А то они вообще тут все оккупируют.

Интересно было почитать, но омрачать жизнь людьми нетрадиционной ориентации и бабскими веяниями не стоит, жизнь и так тяжелая штука, особенно у нас - мужиков.

А так, Леха, смотри 75 комментов - не плохо; одна статья, а шуму сколько. (жаль счетчик закрыт, а то можно было бы посмотреть статистику)

Кстати, по поводу веб 2.0 и хабра, представить, что на вебпланете была бы карма - ой как ненавистные бы развлекались -). Так что, фичи веб 2.0 возможно здесь и не нужны. Но я бы посоветовал, сменить дизайн и перейти на веб 3.0, есть шанс стать лидером (у хабр - кстати есть зачатки этой идеологии, но "практически" она пока не реализована); других путей у планеты (судя по комментам) нет.

(кстати, все написанное всего лишь мое мнение)

А можно с Вебпланеты убрать новости, все равно ничего нового там нет, только место на главной занимают, и оставить только колоночные посты? Леха, так держать!

> Но основной элемент его дизайна - Большая Кругляшка!

Тогда получается, что и руль в автомобиле - тоже элемент женского дизайна. А мужской дизайн - это тогда рычаги в экскаваторе что-ли? )))

По мне так сиська-дизайн - это как раз для мужиков тема! Вот в плэйбое тоже полно сисек, так ведь и читают его (смотрят картинки) одни мужики.

дегенеративная статейка, одним словом.

Статья плохая и неглубокая.
Плохой пример "желтой" статьи так как если
говорить оброзно желтизна здесь просто "фузит".
:(

Блин! и это пишет главный редактор webplanet.ru. Здесь делать больше нечего....

их развлекают и отвлекают интересными статьями от суровых бизнесовых будней, а они недовольны... господа, у вас просто нестоит уже вот и завидно ;) простите за грубость. идите читайте ведомости с коммерсантом, там вам расскажут про прохорова и куршавель ;)

Я не совсем понял логику автора.

Если у вещей Apple бабский дизайн, то мужики и должны их любить, как они любят женщин: округлых, изящных, чистых, в облаке тегов.

А если мужик любит уродливые угловатые коробки, то он наоборот латентный гомосексуалист.

100 РАЗ ОТЛИЧНЫЙ МАТЕРИАЛ.

МЕТКИЙ, ИНТЕРЕСНЫЙ, КОТОРЫЙ РАЗНЕС НАХРЕН ЭТИТ "ПУСИЧЕК".

И АБСОЛЮТНО ВЕРНЫЙ:))))

А ЕЩЕ ТАК МАСТЕСКИЙ ПРИВЛЕК ВНИМАНИЕ ЧИТАТЕЛЕЙ - 94 КОММЕНТА, РЕДАКТОР ЛИКУЕТ:))))

не стоит рассуждать о гламуре, пока ты выглядишь как говно, пусь-пусь. Не убедительно выходит)

Леха, все ты логично написал, только шум вокруг этого чуда поднят наполовину личностью самого Джобса. И что самое замечательное - это работает! Вот по сути-то - что в этом ифоне такого - все это уже было, сам такое чудо (правда с виндой) продал недавно, т.к. НЕУДОБНО ЗВОНИТЬ БЕЗ ЦИФРОВЫХ КНОПОК! :) Какую там ОС не ставь, сколько цветов не делай... :)

А вот Джобс - суперский чувак, он просто мегаграмотно продает свою энергетику, веру в то, что же на самом деле нам всем нужно, как добиться полного счастья и нирваны. Классно, вдохновляюще, акции идут вверх (что-то около 6 млрд увеличения капитализации яблока), все апплодируют, сеть разрывает от восторженных статей. Все - сила личности (ну и ее продолжения - компании Эппл)! :)

Но фишка в том, что он бы мог и черное-квадратное так продать... :)
И это тоже был-бы супер-дизайн, все бы обсуждали... :)

"На худой конец, пудреницу в форме яблока."

пудреница пока не, зато вот что есть

Леха просто отличная статья, шедевр! все точно в яблочко. Удивлен только коментсами - откуда столько кретинов, вот она какая активная аудитория вебланеты... а ipod признак гомосексуализма однозначно :-)

А вот лично мне дизайн иПода не понравился. Одной рукой его держать неудобно, двумя - еще неудобнее, этот круглый управлятор слишком здоровый и плоский, лучше бы дейчтвительно привернули настроечную ручку от старой радиолы - там хоть пальцы не соскальзывали :) Это, конечно, "женский" дизайн, но конечно, именно в кавычках, неплохо было бы, если эти полупрозрачные округлости были еще и функционально нужными... Ни одна из этих эппловских и прочих "гламурных" штуковин-гаджетов не сделана с учетом удобства пользования. Например, ни один их этих "дизайнеров" не подумал о том, что у многих женщин есть длинные ногти, и нажимать на малюсенькие твердые кнопочки ими жутко неудобно. А уж давить по ноутбучным клавишам...

Статья мне скорее понравилась, а вот последующее обсуждение ее - сплошное выражение отношения к автору. Леха наверняка серьезные статьи пишет под другим именем - во избежание... :)

Да, я пидор! Я езжу в розовой девятке и мне очень нравится iPhone. Или же не пидор? Все-таки мальчики как-то не нравятся совсем, девочки-то повкуснее будут )) Нет, определенно не пидор!

И с чего флейм?

Стив - конечно - г... и циник редкостный - но талантливый - с этими игрушками и стилем он поднял оборот компании в несколько за последние годы - так что стебаться можно вволю - но отдать должное надо.

Нравится - не нравится - покупай или не покупай - твой выбор...

Я за все годы не сподобился истратить хоть копейку на apple - хотя не могу сказать, что не пользовал периодически... и что мне не хотелось иногда.

А для всех блекующих - лично он вас отбрил бы вас с легкостью - попутного вам х.. в спину...

В ответ Электронной Бумаге:
Вы, уж не обессудьте не могу дифференцировать вас так ссать гендерно, глупости говорите.
А автор, просто в попытках дешево пропеариться пишеть всякую простите меня хуетацию на отвлеченны темы.

Насчет денег, не будем меряться письками, их все равно никогда не хватает,))) к счастью мне хватает денег чтобы наслаждаться компьютерами которые работают, а не влачат свое жалкое существование от глюка до глюка))) и ваапще, ша медуза, мы из секты:))) бугагагагагагага)

Смешная статья... А вспомните разные фантастические фильмы, советские, западные? Там всегда старались сделать стильные гаджеты, пусть муляж, но так, чтобы было похоже - стильная футуристическая штуковина 21-го века. И все, смотрящие фильм, говорили: "Ух ты, здоооорово! Будущее не за горами!" А теперь, когда наконец появились такие штуки, появляются люди, которые утверждают, что этот дизайн придумали педики. Уважаемый аффтар Лёха, этот дизайн продиктован временем! Тем, что ожидают люди от самого будущего и 21-го века! А то, что теперь дизайн у нас диктуют геи - это уж, извините, к Эпплу отношения не имеет. Теперь всё стильно-гламурное по умолчанию педерастическое... ,-/

че вы прицепились? вы еще скажите что все эти голубые каемочки (и сцылки!) на ВП тоже симптом. А по существу мне как то непонятна истерика гейское-негейское, гламурно-готичное. да хоть роккокошное — лишь бы оно звонило, стоило адекватно и весило меньше полкило. а то развели демагогию.

Когда в устройстве цена дизайна начинает перевешивать цену его функциональности - стоит задумать о целесообразности его приобретения при наличии очень даже вменяемых изделий конкурентов.

Прочитал - прослезился. Очень понравилось. То, что сейчас технодизайнеры и маркетологи паразитируют на латентной (скрытой) извращенности граждан - это факт. И никуда от него не деться. Подтвердить это можно массой примеров.

Леха, Вы ведете себя как загнанный зверь. Агрессивны и пытаетесь всех укусить. Ведь это же Ваши читатели. Ну зачем их так жестко подъе...ть? Не могу понять.

Леха молодец :)
но блин это уже тенденция - а кто ее обычно сразу хватает и окучивает? прально - микрософт
сравните каким был первый брутальный Xbox и каким стал Xbox 360 :)

По поводу "кругленького" дизайна...

Все в мире повторяется... У моего пра-прадеда был классный гаджет: золотые круглые часы на цепочке с цветочной темой в оформлении крышки. Но, это не ориентация, это - тенденция в современном ему дизайне.

ЗЫ: Кстати, а вы сами, не латентный гей ли, коль за каждым поворотом мерещатся враги?

Браво, отличная статья! :)

1) То, что часы круглые - это не тенденция в дизайне, это естественная форма часов.

2) Если исходить из великой теории, что все мужчины делятся на активных пидоров и латентных, то я конечно же латентный. Вас это немного успокоило?

Леха, ты хоть и отмазываешься, но в статье черным по белому написано: округлый и мягкий дизайн эпла - дизайн для баб. Хотя, имхо, женский дизайн скорее для мужчин, ведь нам всегда приятнее смотреть и держать в руках мягкие округлые (женские) формы. Причем эпл очень хорошо соблюдает баланс между дизайном для баб и дизайном для мужыков.
Во-вторых ты явно смотрел упомянутый сериал урывками, иначе знал бы, что у Кэрри ноут действительно довольно брутальный (мужской дизайн для женщин) и сквозь весь сериал он пронесла романтические чуйства к mr. Big (имя, кстати, характерное), с которым в конце и осталась доживать денечки, что бы умереть в один день. Шатенка и блондинка тоже нашли себе по нормальному мужику, а рыжая аж вышла замуж.
Вообщем несмотря на все разговоры о феминизме и эмансипации, в конечном счете всем бабам нужен мужик-каменная стена и вряд ли в этом что-нить изменится.

То Лукьяненко, то гомосеки... Ты бы, Леха, проветрил свои комплексы, и выкинул потом самые старые и глупые.

Статья смешная. Аргументация высосана из пальца. Особенно энергично высасывалась связь с "Сексом в БГ".

Пора заводить новый раздел: желтуха.

Iphone - это частный пример "гламура", который в явном или в неявном виде для большинства - смысл жизни (вкусно кушать, комфортно жить и размножатся в окружении все новых и новых приятных вещей, машин, мест обитания и путешествий, собеседников). А все дискуссии вокруг него - это дискурс, который отвлекает осознание подавляющего большинства человечества от того "зачем все это и для чего" или дает ответы, воспринимаемые большинством как истинные.

Как всегда, это хорошо понимает и описывает Пелевин:

"- Гламур и дискурс - это два главных искусства, в которых должен совершенствоваться вампир. Их сущностью является маскировка и контроль - и, как следствие, власть.
....
Он наклонился к своему саквояжу и достал какой-то глянцевый журнал. Раскрыв его на середине, он повернул разворот ко мне.
- Все, что ты видишь на фотографиях - это гламур. А столбики из букв, которые между фотографиями - это дискурс. Понял?
...
- Гламур - это секс, выраженный через деньги, - сказал левый динамик. - Или, если угодно, деньги, выраженные через секс.
- А дискурс, - отозвался правый динамик, - это сублимация гламура.
....

- Дискурс - это мерцающая игра бессодержательных смыслов, которые получаются из гламура при его долгом томлении на огне черной зависти, - сказал левый динамик.
- А гламур, - сказал правый, - это переливающаяся игра беспредметных образов, которые получаются из дискурса при его выпаривании на огне сексуального возбуждения.
- Гламур и дискурс соотносятся как инь и ян, - сказал левый.
- Дискурс обрамляет гламур и служит для него чем-то вроде изысканного футляра, - пояснил правый.
- А гламур вдыхает в дискурс жизненную силу и не дает ему усохнуть, - добавил левый.
- Думай об этом так, - сказал правый, - гламур - это дискурс тела...
- А дискурс, - отозвался левый, - это гламур духа.
- На стыке этих понятий возникает вся современная культура, - сказал правый.

- Некоторые эксперты утверждают, что в современном обществе нет идеологии, поскольку она не сформулирована явным образом. Но это заблуждение. Идеологией анонимной диктатуры является гламур.
Меня внезапно охватило какое-то мертвенное отупение.
- А что тогда является гламуром анонимной диктатуры? - спросил я.
- Рама, - недовольно сказал Бальдр, - мы же с этого начинали первый урок. Гламуром анонимной диктатуры является ее дискурс.
На словах у Бальдра с Иеговой все выходило гладко, но мне трудно было понять, как это фотки полуголых теток с брильянтами на силиконовых сисях могут быть идеологией режима.
- Почему Бальдр говорит, что гламур – это идеология? – спросил я у Иеговы.
- Идеология - это описание невидимой цели, которая оправдывает видимые средства, - ответил тот. - Гламур можно считать идеологией, поскольку это ответ на вопрос «во имя чего все это было».
- Что – «все это»?
- Возьми учебник истории и перечитай оглавление.
- А как тогда сформулировать центральную идеологему гламура?
- Очень просто, - сказал Иегова. – Переодевание.
- Переодевание?
- Только понимать его надо широко. Переодевание включает переезд с Каширки на Рублевку и с Рублевки в Лондон, пересадку кожи с ягодиц на лицо, перемену пола и все такое прочее. Весь современный дискурс тоже сводится к переодеванию - или новой упаковке тех нескольких тем, которые разрешены для публичного обсуждения. Поэтому мы говорим, что дискурс есть разновидность гламурА, а гламур есть разновидность дискурсА. Понял?
- Как-то не слишком романтично, - сказал я.
- А чего ты ждал?"

>MagicWolf
Примеры? Пожалуйста. Поднимаю руку и достаю с полки какой-то журнальчик. Читаю название "Взрослые игрушки". Издает сеть известных магазинов мобильной связи. На обложке женщины и телефоны. Никак не пойму - зачем дяди-рекламисты нарисовали тетенек на обложке? Начинаю просматривать. Все мобильники условно можно разнести на две фрейдиских категории. Большие, черные, навороченные и с массой функций - это, простите, как фаллоподобные предметы. Интересно, почему они раздвигаются? Какой-нибудь недобитый фрейдист точно сказал бы что-нибудь про подобие эрекции. Но мы-то не такие! А что журнальчик предлагает нам посмотреть и во что поиграть по такому телефону? Правильно! Playboy, 3D Камасутра, Дурак на раздевание и т.д. А маленькие, изящные, с рисунками - это типичный женский символ. Далее. Поскольку вещь символизирует хозяина, мужской символ выбирают те, кто хочет усилить свою мужественность. А женский соответственно .... Конечно же, предполагается, что это все же будет женщина, а не метросексуал. Далее, думаю, участники нашего психоаналитического семинара смогут самостоятельно достроить эту конструкцию.

А если серьезно. Вот источник:
Е.Песоцкий. Реклама и психология потребителя. (2004). Раздел "Использование бессознательных мотивов в рекламе (Бессознательное в психоаналитической теории З.Фрейда).

Комментарии полностью подтверждают правоту Лёхиных выводов.

Жаль, что неплохой, в сущности, бренд стал фетишем "гостей".

Спасибо Леха - порадовал :-)

Поднял настроение в начале рабочего дня :-)

Спасибо за "Паутину" - крышеснос.

Вторая книга - вообще веник для мозга.

Удачи :-)

Далее, две другие героини, рыжая и брунетка. Вполне самостоятельные девицы. У каждой есть парень - безвольный и легко управляемый "маменькин сынок". Большой город порождает их в огромных количествах. Ведь современная городская семья - это разведенная семья. А дети после развода остаются с мамашей. Так что пацаны с детства впитывают "дизайн для пусичек". Мягонькое, чистенькое, кругленькое. "Чудненько", как они в сериале приговаривают. Готовое поколение iBoy.

this article is maid of AIDS & fail

очень удачная провокация, ещё порадовала ссылка на гламурные пасатижи

Аффтару скорей всего заплатила за этот текст компания Psion Teklogix. Либо он просто мучается от зависти что у него модель хз какого года, действительно "мужская " - на кирипич похожа.
Айпод мне самому не нравится.Он средний плеер.Средний у него звук, бывает лучше, бывает хуже. Внешний вид и форм фактор у него нормальный. Управлять им не особо удобно на мой взгляд, но это мое мнение. Ненадо везде выискивать "фалические символы".Или женские в данном случае. Если аффтару нравятся черные "кирпичи", морально и апаратно устаревшие то это его трудности. Квадратные углы это тоже фетиш.
Насчет грядущего смартфона/комуникатора Айфоне. Наконец-то появляется нормальный обьем дискового пространства. Если бы у комуникаторов был обьем памяти хотяб гигов 10,нормальный экран и достойный звук мне бы не пришлось брать и плеер и комуникатор. Если бы он еще у него ОС Виндус Мобайл была. А так специфично и не является супер мега девайсом десять в одном.

блин 3 часа ночи.
Аффтар, а чего кстати ты нормальный кпк себе не купишь?

Ах ты ж блин!
Гостевая атака клонов. Так бесят истерички.

Нраицца мне Леха твой текст. А педики нет, не нравятся. И мр3 не нравится. А еще не нравятся дяди воспитанные тетями.
Леха! Да ну их нах! Возьми гитарку и в лес с ночевкой и костерком.
Дизайном напитаешься от Дизайнера.
А потом еще текст напишешь. А я почитаю. Порадуюсь.

Автор прав. Он показал, что в айФоне много ненужного через призму излишнего дизайна. Особенная тупость - сенсорные кнопки. Хотя, у них есть преимущество. Они не нажмутся случайно в кармане.

Достать из кармана. Позвонить. Положить в карман. Остальное для "одиноких женщин и маменькиных сынков".

Леха, добавь в статью отличную иллюстрацию! :)
http://pics.livejournal.com/kropotkina/pic/00006azg/s320x240

отличная статья! подписываюсь под каждым словом! аффтар, пеши есчё!))

ого, скока настоящих-мужчин-специалистов по дизайну сразу нашлось. молодца! смешное чтиво! особенно коменты типа: "особенная тупость - сенсорные кнопки. хотя у них есть преимущество. они не нажмутся случайно в кармане"!!! забой и обсад полный ;)

примеры настоящего правильного крутого мужского дизайна тока приведи, ага.

"Гей", "пидор", "гламур", "пусечка"...
Так автор [и его антигламурное пацанство] борется с мировой голубой закулисой???

Почему Вам во всех местах мерещатся разные феммо-мульки???

Ну, и, безусловно, "пацаны" кругом суетятся: "Лёха, ты всех их нагнул! Так их!" [благо и нормальных отзывов масса + их не стёрли - профессионально]

Но в общем за 5 лет активного пребывания в нете более омерзительной личности не встречал. Просто поразительно.

Можете не отвечать - Вам Ваш писчий талант поможет достойно ответить на любой мессаг.

"300 спартанцев" в америкосовской интерпритации, что сейчас идет в кинопоказе.
Там мужик, которой бил полчища персов, царь Спарты представлен жестоким подкаблучником. Все решения принимал, после "рекомендации" жены. И она в конце фильма представлена чуть не большим героем, чем он сам:))))

А то что ноуты делают для баб - это очень умно!

Ездишь на жигулях или на бабских дутых округлых иномарках?

Над дизайном охотничьего или метательного ножа не думают. V-твин Харли красив не потому, что его красоту кто-то рисовал. Крылья ястреба, глаза совы, когти пумы красивы не потому, что должны привлекать партнеров. Имхо нет ничего красивее PC с содранной шкурой, над дизайном печатных плат никто никогда не размышлял - и именно поэтому они отмечены истинной красотой - прожилок на листьях дерева, например. Мужской дизайн (ИМХО!!!) - это и лого ВП, к примеру, по тому же самому принципу - сначала он несет данные, инфу, и красив именно поэтому, а не сам по себе. Впрочем, как и любой иероглиф...

А вот если внешний вид никак не зависит от содержимого или вообще придуман раньше него - просто чтобы обратить на себя внимание, - это и есть презренный "женский" дизайн... Интересно, что в живой природе примеров подобного нет, ведь даже цветок - это будущий плод.

Проблема не в айфоне. Проблема даже не в Джобсе, не в Эппле, не в колоссальных деньжищах вокруг всех них.

Проблема в том, что когда смотришь на БЕСПОЛЕЗНУЮ красоту (почувствуйте мой ужас), на то, что выдается за произведение искусства, хотя на самом деле - палая листва... чувствуешь, что человечество катится в жопу.

Андреев - гений.

Я не уверен, что это сделано намеренно, но принудительная прокрутка страницы до блока рекламы после перезагрузки выглядит несколько по свински.

Да, автор, бабы определённо натёрли мозоль на вашем мозгу.
Не надо в таком жестоком накуре так долго смотреть тупые американские сериалы)
Вред очевиден)

Статья стОящая, прочитал с удовольствием. Лёхе респект. Гламур достал на нет. Этот выпендреж яблочников и позиционирование дизайна впереди функциональности им же и выйдет боком.
iBoy'и и прочие метросексуалы - на них просто не стоит обращать внимания. Этот зоопарк лимитированный, законы развития популяций не позволят чрезмерного увеличения их численности. А то что их сейчас много - просто совки до благ цивилизации дорвались, и поперло. Через некоторое время все устаканится. Все-таки "пацанов", не сосущих пиво через трубочку и покупающих шмотки по мере износа старых, а не "в гардероб" - их больше :-)

Отлично!!!
ЖЖош.

Статья нормальная, удачная.Несколько облегчённая( написанная вбыструю)
Нападки на Лёху злобных комментаторов совершенно беспочвенны.Скорее эти злые комменты - суть происки мобберов-гомиков.

Аффтар жжёт! iBoy's без мужского начала, гламур прилизанный, среднеполые девочки все эти достали! Ф топку их и их ифоны! Лучше ешьте здоровые настоящие яблоки. Когда вымрут все настоящие мужики, кого интересно феминистки будут уничтожать?

Все верно.

крайне тупо.
«Бабским дизайном» называют оформление без единой лишней детали?
Этот пост пишу с MacBook Pro. Не вижу в своём аппарате ровно ни одного элемента дизайна, который бы не был функционально оправдан. Это и есть идеальный дизайн. Скруглённые углы, которые так не нравятся истеричной бабе (язык не поворачивается автором назвать)? Восхваляемые в этом тексте углы наверно мне бы уже несколько раз порвали сумку например.
Да что тут говорить… не статья, а высер. Грубый и неприличный. И тупой.

Статья понравилась, Лёхе респект. Каменты жгут.

статья — унылое говно.
iPod сейчас сейчас занимает 70% рынка mp3 плееров. И что, все эти 70% — гомики?

2 аффтар:
Кстати, в русском печатном тексте вот "такие кавчки" не ставятся, специально для русского языка существуют «елочки». И еще, вы в курсе, что тире(—) и дефис(-) — разные символы и длинна у них разная? Мелочь конечно, а неприятно.

> В русском языке, чтоб вы знали, вообще не было ни кавычек-елочек, ни уж тем более дефисов-тире (оба слова вообще нерусские).
лол. тогда зачем вообще их придумали? когда в тексте все знаки препинания проставлены нормально, читать намного приятней и удобней.

> Нет, не все. Примерно 50% -девочки с плеерами.
> А остальные 20% - скорее всего действительно пидоры.
хуиту несете. слов нет.

Полнейший бред !!!

А что вы хотели от питерского волосатика, он в отрочестве чип у себя выдрал, поэтому не совсем совместим настоящим продуктовым миром

Лёша, скажи своим друпалистам, чтобы кнопку "отправить комментарий" при якобы неверном введенном коде вернули обратно, а то как баран смотришь на "вы ввели неверный проверочный код", а кнопки больше нет, типа "хрен тебе, золотая рыбка, вводи код с первого раза"

Лёха, твоя статья отражает реальные тенденции в современном западном обществе. Вот когда докатится и до вас этот модернизм со своим свободомыслием и свободонравием, когда гейство, лесбийство и тому подобное станет "нормальным", современным, "свободным", открытым, модным и повседневным явлением, затем важной социальной частью, со своими правами и свободами. Вот тогда, возможно взгляните по другому, критики. Кстати, матриархат то-же, с каждым годом всё сильнее делается, начиная с законов и заканчивая повседневной жизнью.
Хорошая статья. Автору - респект!

Мне нравится, как автор вывел всех геев на чистую воду. Меня бесит огеевание окружающего мира. Я ненавижу дизайн новых автомобилей (вот авто 90-х - лучшие), меня раздражает эппловская продукция своим обмыльчеством и нулевым функционалом, но я не против удобства (поэтому меня раздражает еще и, например, нокия).

Леха отожгал меня тоже теги бесят