Спасибо за комментарий :)
1. Нет никакой новой марки ТМ "Российский бизнес" - ни у Ведов, ни у РБК, те кто занимаются регистрацией, поймут, что это значит зарегистрировать "российский"

2. РБК - прикололись, сделали новый портал ДЛЯ ПРИКОЛА
что плохого? Никаких последствий (кроме обсуждений на ВП) это не вызывает и не вызовет

3. ГУМ-Интернет - почему это самый плохой проект? В части Пиар он, например, один из лучших - про него сделали репортажи все ведущие ТВ-каналы МИРА (и наши ТВ, конечно)
Фото "кибер-гел" висела на Яху в исполнении РЕЙТЕР
И ничего за это я не платил :)

Очень четкое позиционирование. На все есть понятый и убедительный ответ.
Блестящее интервью

Сходство доменных имен не считается использованием чужой ТМ
например, есть домен

HP.com
но есть и
HPA.com

есть
IBM.com
но есть и успешно рабоает
IB.com

список примеров каждый может продолжить.

по крайней мере, так это действует сегодня в России

да, теперь такое правило - если пост замечен читатаелями как заказной - он теперь не засчитывается, увы

также мною запрещены к употрблению в блогах казенные клише и фразы вида

"агенство с большой историей и огромным количеством печатных ресурсов...."
"надо делать свою игру а не копировать чужую идею"
и др.

особенно фальшивой считается фраза:
"молодцы - оперативно смогли дать упреждающий ответ"

ЗЫ
а бренд "РБК" все таки есть, без сомнения, на этот счет и независимые исследовния существуют

да наезда на "Ведомости" никакого и нет - РБК выпустили шутку, прикол
что пошутить нельзя?
ясно, что никаких последствий это не вызовет (несмотря на намеки "осведомленного лица")

а у них там потогонная система: будешь плохо учиться -снимут грант Мелинды Гейтс или еще какой..
поэтому из студентов вьют веревки :)

а если деньги есть - можно, конечно, и так, знакомиться и не особенно напрягаться

ЗЫ
А Вы три раза про принтер и про свою мобилу за 500 руб спрашиваете :((

Иван,
вы здесь - не просто Иван,
а Иван СИЛЬВЕРСТОВ - сотрудник Вэбпланеты.
Поэтому вести д. соответственно и подряд 3 раза одно и тоже не спрашивать :)

Как бы я сделал?

Позвонил в FairPAy, SFOUR, другим производителям терминалов, послушал, что они скажут про принтеры, про свои и про чужие. Во сколько обойдется реформа?
Потом позвонил МАльцеву и спросил, почему он считает, что все занимаются обналичкой, а Элекснет - не занимается. Как в этом убедиться?
Еще спрсосил людей, занимающихся идеологией микроплатежей, что нас ждет (например, О.Иванова из ассоциации Россия - это помощник Аксакова).
Обязательно почитал материал Шипилова в Ъ про кризис - это полезно
Переварил все.
Придумал хорошее название (типа "Мгновенный кризис-2")
и выпустил материал на ВП.

Уверен, такой материал не прошел бы незамеченным.

ЗЫ

Конечно, после подобных публикаций некоторые конкуренты будут чаще называть ВП "социальным" изданием, не "коммерческим" и прочее
Но это уже их право