Война клонов: RBC.ru отвечает на RB.ru через RBru.ru

да нет, тут как раз дело личное - каплун очень не любит ведомости. поэтому каждый его наезд на них - это глубоко личное. будет ли проект успешным время покажет. забавно другое, что даж вот такой вот сомнительный проект смог поставить вопрос о том, а существует ли РБК как бренд вообще. и судя по всему - вопрос действительно не имеет однозначного ответа

да наезда на "Ведомости" никакого и нет - РБК выпустили шутку, прикол
что пошутить нельзя?
ясно, что никаких последствий это не вызовет (несмотря на намеки "осведомленного лица")

ЗЫ
а бренд "РБК" все таки есть, без сомнения, на этот счет и независимые исследовния существуют

Аитову - налицо использование чужой торговой марки.
Думается, если Ведомости иск не подадут, то только из-за лени.
А так готовьтесь отсыпать им еще пару-тройку лямов. Воришки, хреновы.

а кто у кого серебрянную ложку-то украл? RB.ru на rbc.ru не похож практически ничем (лента новостей не в счет, новостные ленты сейчас у всех есть) - то есть он у рбк вроде ничего не воровал - аудитории у проектов будут разные. rbru.ru тоже ничем на rb.ru внешне не похож. И так же, как не будет идиотов, спутавших rb.ru с rbc.ru, так и не будет спутавших rbru.ru с rb.ru. Итого - нет никаккого использования чужой торговой марки никем.

Сходство доменных имен не считается использованием чужой ТМ
например, есть домен

HP.com
но есть и
HPA.com

есть
IBM.com
но есть и успешно рабоает
IB.com

список примеров каждый может продолжить.

по крайней мере, так это действует сегодня в России

Не забываем о схожих нишах.

\а что вы так боитесь, что вас поймали на вранье??
Никто и не говорил тут об использовании доменного имени. это у мозгах каплуна вероятно сидит некая угроза трем буквам РБК - как он прокомментировал это ведомостям.
Это РБК эту утку придумало, а вы тиражируете.

Иметь вас будут за использование чужой ТМ "Российский бизнес", которую вы прилепили на рбру.ру
ну заодно и за портал гум-интернет. но это уже вас лично и на страшном суде ;)

Спасибо за комментарий :)
1. Нет никакой новой марки ТМ "Российский бизнес" - ни у Ведов, ни у РБК, те кто занимаются регистрацией, поймут, что это значит зарегистрировать "российский"

2. РБК - прикололись, сделали новый портал ДЛЯ ПРИКОЛА
что плохого? Никаких последствий (кроме обсуждений на ВП) это не вызывает и не вызовет

3. ГУМ-Интернет - почему это самый плохой проект? В части Пиар он, например, один из лучших - про него сделали репортажи все ведущие ТВ-каналы МИРА (и наши ТВ, конечно)
Фото "кибер-гел" висела на Яху в исполнении РЕЙТЕР
И ничего за это я не платил :)

РБК не приколись - они поспешно клепали сайт в прямом эфире новостями из топ.рбк уже ПОСЛЕ запуска РБ. это было видно всем. зарегистрировано как я понимаю английское написание ТМ и адрес сайта (это не запрещено). те же ТМ повторяются на сайте-шутке. я бы на месте ИМ вам все же вжарил ;)

хотя, кто вас знает, может ИМ заплатил РБК за пиар ;)
ведь ничего кроме как хорошего пиара для нулевого еще проекта РБ.ру РБК этим не добилось ;))

В гум-интернете было слишком много "потрачено". пиар он принес. но что это был за пиар? может быть он повысил капитализацию компаии? или увеличил продажи через интернет со 100 до 200 долларов в день? ;)) кому-то принес бабла. разумеется, не тем, кто его создал. меня до сих пор интересует, когда вас погнали из ГУМа, почему вы пришли в РБК - главному подрядчику в разработке вашего "портала" ;)
второй такой проект - юниверс-онлайн. его "создатель" Ровенский, который на тот момент слабо понимал чем http отличается от www тоже перешел на работу в РБК - главного подрядчика по проекту, где сгинули миллионы.

Коллега, спасибо за внимание к моей персоне
Я хочу Вам порекомендовать писать в комментах болеее
а. коротко
б. весело
в. интерено.

старайтесь не перегружать свой комментараий - иначе он становится нечитаемым
придерживайтесь принципа -одна мысль на один комментарий :)
если мыслей у вас много, они кому-то интересны, и вы реально что-то знаете по вопросу - сделайте 2, 3 коммента - это лучше, чем писать длинную кишку

мы же в он-лайн :)

Вот что вы хотите услышать от меня в своих последних вопросах-предположениях?
пространное выступление на полстраницы да еще офтопик?
спасибо

Господин Аитов, я вам не коллега.
Отвечайте по существу, пока я не добавил красок для описания вашей личности и ее роли в современном рунете.

Как надоели недоумки, скрывающиеся под ником "Аноним" и выливающие грязь на людей, не боящихся дискутировать под собственным именем.
Вы добавляйте красок, ваша "успешность" видимо позволяет вам только под именем Гость лить дерьмо ушатами. Но как это не прискорбно, счастья вам это не принесет, ни финансового, ни морального.

хи-хи. скажите, что из приведенного неправда?
что аитов неплохо жил в гуме и когда его погнали перешел к тем, кто ему помогал неплохо жить?
или что ровенский работал в госинкоре и оттуда делал вселенский проект юниверс-онлайн?

По-моему, про конкуренцию с РБ само РБК только волу и гонит.
Нико из РБ подобных целей не заявлял. Поправьте меня, если я не прав.
Да и сам проект совсем про другое. Это хорошо заметно.

Ответ Гостю: “В тех сегментах, которые охватывает RB.ru, работают разные издания — например, портал "РБК", "Газета.ру", Lenta.ru, — констатирует Сауэр. — ... и мы думаем, что можем стать хорошей альтернативой этим изданиям”.

Думать не вредно, товарищ Сауэр.

Поживём, увидим, что из всего этого получится.

о, лизуны проснулись

вы бы хоть открыли сайтик то чтобы говорить о догоняющем.. абсолютно другая ниша нежели РБК ..
Аитов вам пост не оплатит

да, теперь такое правило - если пост замечен читатаелями как заказной - он теперь не засчитывается, увы

также мною запрещены к употрблению в блогах казенные клише и фразы вида

"агенство с большой историей и огромным количеством печатных ресурсов...."
"надо делать свою игру а не копировать чужую идею"
и др.

особенно фальшивой считается фраза:
"молодцы - оперативно смогли дать упреждающий ответ"

а фраза "Идиоты как раз не РБК, а люди из Индепендент Медиа" как засчитывается?

к сожалению, пиарщики - ахиллесова пята медиа-холдинга
не приживаются в нем, увы:((

Абсолютно верно.

Угу. Часть опальных авиационщиков до сих пор фрондирует по адресу http://kurultai.rb.ru
Прямо брестская крепость в тылу врага.

что прямо с бейсбольными битами пришли?
РБ - это вроде как географический домен Республики Башкоркостан.
Думаю, у уфимского авиационного на него было не больше прав, чем у ИМ

более чем нелогичное утверждение: если "РБ - это вроде как географический домен Республики Башкоркостан",то каким образом (и на каком основании) он - в основном своем качестве, как домен второго уровня - мог быть передан под специализированный портал?

Ибо отныне РБ - это уже никакой не "географический домен Республики Башкоркостан", а - "портал для широкой офисной аудитории - для специалистов, менеджеров среднего звена, руководителей любого уровня".

вот и я удивляюсь, каким образом и на каком основании? Не жалко было башкирам свой национальный домен-то отдать коммерческой структуре?

Проснись, Николай !!!

Вспомни в какой стране ты живёшь ?

Они не отдавали, у них его просто отобрали бандюки.

а что, подлая имедия уже и http://www.bashkortostan.ru/ присвоила?

ну есть все-таки некая разница в удобстве набора между www.bashkortostan.ru и rb.ru. К тому же масса башкирских сайтов живет с доменами аля kurultai.rb.ru

вот давай щас башкиров учить жизни а?
кстати а можно пример "массы башкирских сайтов", кроме курултая?

"я из-за этого гаража родину продал" (с) Рязанов

Бу-га-га! Сынок, сам-то веришь в тот бред, который озвучил?

Ахаха :)
Ждем статью на Вебпланете.

о, быдло проснулось ...

в это сообщество могут постить все. кто-то насрал, а ведомости даже не отмодерили.

Да, создатель сообщества, пользователь ququruku, сотрудник Ведомостей "насрал".
Вам пора попросить Быстрову вернуться. :)
Она работала лучше.

Уже отмодерили. понятно, что поклонников уведомостей много. некоторые просто готовы задушить в своих объятьях.

В сообщество сделал данную запись сотрудник вашего издательского дома.

йо чувак а по твоему с кем ты щас говорил, как не с автором "данной записи"
кстати, попробуй говорить не по деревянному
не "данную запись" а "эту херню" писать, чтоле
прафисианалы херовы