И что же такого в тех танках убедительного против Китая?

Кое-где танками вон и парламент расстреливали. А если дело "правое" то и управляемые оранжевые революции делают. А что? Лехко и совсем не дорого, а уж как прибыльно то... (Ж

> - А как Вы сами думаете, где учителя, если ученики вывозят свой бизнес за океан, бабло хранят в европах, а за партийным опытом ездят в Китай?
Т.е. как бы острие мысли и экономических теорий в Китае? Звучит смело. А как же евроцентризм в крови, а как же штаты, как светоч?

> На всякий случай, заглянем в Толково-словообразовательный
Это не годится. Даже только из-за союза "и" - к примеру в Испании воинствующего расизма как бы и не было. При фаланге. И при фактической диктатуре. Италия опять же выбивается,...,...

> Вас тоже попрошу о взаимности.
Не трудно: нет, нет, нет. Ничего, что требовало бы отдельного термина.
Чтобы закончить с фашизмом - общие черты явления выявили и до сих пор исследуют историки, вполне себе как говорится "мировые". Чтобы не повторилось и да "чтобы не забывали о его последствиях". "Европейский фашизм" - термин вполне себе живой и даже не из редких.

> в восторге от того, что китайская часть интернета локализуется
Эти детские страшилки, мне казалось, серьёзно и обсуждать то нельзя, потому, что есть единое экономическое пространство. Это ж карма (Ж
В восторге я пожалуй от того, что мне вовсе не очевидны проявления очевидных управляющих сигналов для Китая так, как для нас.

> пусть будут самые разные точки зрения
трах-ти-бидох-ти-бидох!

Про "нас" и "запад" известно, что все источники точек зрения, все СМИ в одних руках. И тут неоднократно писалось про пшик "народной журналистики". Вариантов как бы нет. (-:
Более того, какой-то великий мозг, кажется даже где-то тут, точно подсчитал - сколько же это "сколько людей - столько и мнений"? Оказалось ровно три: да, нет, не знаю. Замечу, что три это максимум. (О:

> Но спросите у россиян, что им больше понравится: изоляция интернета и цензура или же бесплатный мобильный интернет (к чему стремятся в США)?
Зачэм опять "и", эээ? 1984 пришло, цензура пришла, бэсплатностъ придёт! (: И Вы зря на фид "Вебпланета news" не подписались - там сказывали надысь, что уже практически пришла, бесплатность то ($

> Когда перестают обсуждать право на свободу слова
О, так это фигня - наш "пример для подражания" обсуждает сколько угодно, но подчиняется актам 9/11.

За рекомендации и советы спасибо - тщательно переписал в блокнот.

я exile не читал, но тоже осуждаю!

И по что Лёха слезу выдавил бичуя бытие... Ужель перестало быть общим местом, что капитализму потребовался особый человек, ну типа вынули душу и вложили корысть, ля-ля-ля, что с тех еще пор "выживает сильнейший", что "деньги должны делать деньги", фа-фа-фа,...? Ужель сотни и тысячи ежедневных крахов любых фирм и любого сорта начинаний сегодня хоть кого-то удивляют?
И могут ли быть чуваки "странными", если у них есть инвесторы? (:
Инвестор разве ж особенность? (; Скорее уж приговор.
И не обычная ли это "цивилизованная" реакция на приход органов? Типово поди "там" лет 200 как? Инвесторы ведь... (Ж

> А где элита не рулит?
ого! (О:
Так чтобы далеко не ходить - в России элита не рулит а рýлит (Ж
> Кстати, кто
а встречный вопрос - кто в правящую элиту вхож, и как, ТАМ? У нас и наших образцов для подражания, к примеру, имущественный ценз ба-альшой...

>хороший стул?
Приятно встретить знатока! Однако позволю себе вернуть нить в русло - учителя "наши" за океаном и в европах или может быть в Китае?

> - Уже было первое пришествие фашизма европейского?!
Ох... схватило... Простите. Фу-х... Отпустило. (О:
Ну я же не знал, что учебники истории в очередной раз переписали...
В старину, когда глядели на распространенность по странам, считали партии и процент поддержки явление называлось "европейский фашизм".
Бтв, а что теперь назначили "фашизмом"? Подскажите, не сочтите за труд.

Отлично! Даже если хоть часть этого не фольклор, КИТАЙЦЫ - молодцы!
Китайская(ие) элита(ы) - рулит(ят).

Крошка Ру, со стороны Китая ведь никто никого к себе не тянет, или тянет? Не-е, сами лезут.
А уж ежели кто-то кое-где у нас порой с дуру и подсел на жиденький новостной понос евро-юс-ру-нета, так что считает его, понос, неким эталоном, тада конечно, Женьминь-Жибао покажется суховатой... (Ж

Чувак, www.zabl.net!
Ты извини родной, но ты бревна в своём глазу не видишь - на дворе второе, ползучее, пришествие европейского фашизма. Вот прямо "у тебя дома" и конечно дальше на запад 1984 в полный рост. гы-гы.

А! Да! Сталин и Мао - братья на век! Ээээ... Что еще полагается говорить в таких случаях? (;

оу. да главные стримера то оказывается казлы, "своих" сдают. хотя, чему тут удивляться... люди, они же пыль

Не знаю о чем речь, Вам виднее (:
Вообще не вижу причин, чтобы простой россейский чувак как либо переживал за любые фирмы, особенно так надрывно, чтобы сыпать процентами прибыли-убыли. А пользу от монополий лично я ощущаю часто. Начиная от таксофонов и интернета в деревнях в 3 дома и заканчивая продукцией "заокеанских" монополий на прилавках.
Вот тот же асус, к примеру, заметная вертикаль всего - от "добычи" до реализации, ну чем не монополия? (: Подозреваю, что поэтому мы и видим на прилавках и-писи и почти наверняка не увидим VIA. И видим не по буржуйским ссылкам, а на нашем прилавке. Это скорее всего тоже польза от монополии, а VIA это типичное "видит око, да зуб неймёт". Работать скорее всего действительно надо уметь - потому, что при монополии интела прилавки забиты ARM'ами и прочими OMAP-ами с AMD, а в старину, при той же монополии, каждый мог купить и сайрикс и, к примеру, трансметовский девайс.

Что до денег, то дело разве в них? Смотрите - асус всех "купил" нубучеком за $200, а покупают его, и пожалуй что массово, за $400. При том что, подозреваю, будь VIA просто в наличии, даже при цене в $400 с его полезными акселерациями и энергопотреблением - его бы тоже покупали, как пирожки. Итог по VIA - он привлекателен и так, но недоступен. Кандидат в "фидорулезы", с учетом жлобства асуса - MSI (Ж

Так, по монополии высказался, по VIA и ценам тоже, по ссылкам дал понять... (: А, нубуки! Они все одинаковы в том, что цена снижается с ростом диагонали. Рост бесполезности такой ((:

дважды хочу сказать: 1-ый раз не прилагая труда пробиться через демократическую пургу, обильно размазанную в заметке, а только глядя на заголовок. Автор пишет странное, хотя, казалось бы с высоты прожитых будней должен бы ругать нубуки, эти пустые и тяжелые раскладные ящики, а нубучеки наоборт эээ приветствовать. Почему? Ведь компьютер ~2000г нынче представлен в объёме смартфона... хотя это и не очень то удобно и не совсем так, но таки даёт представление о функционале на единуцу объёма, веса, размера, ... Т.е. как не крути, а вес-размер нубука неприемлемо огромен для такой начинки.

2-ой раз глядя на клятвы автора в верности либеральным ценностям, т.е. о демократической пурге.
Но ведь монополии это же наше всё! (О: Это та самая "концентрация производства и капитала", это цель и средство, это набившие оскомину ежечасные поглощения и слияния, в конце концов это порождение и неотъемлемая часть строя, т.е. нашего настоящего мироустройства, всенародного как бы выбора. Да ведь ? (:

Т.е. монополия, как форма, это и норма и повсеместная практика. А если речь о технике, тогда где филиппики о монополии ну пусть ethernet'а или там х86? (; Или, опять к примеру, о предстоящей монополии Open source? (; Чем именно "открытый" дизайн корпуса, в случае VIA, пугает? Ведь на самом то деле речь о платформе? В случае VIA привлекать могут наверное акселерация кинушек и шифрования, возможно энергопотребление...

И, кстати, на счет планки - зачем смотреть на цены в заокеанской эггландии? Ведь жадность наших торговцев известна и планка существенно другая получается - от 400. При том, что батареи у асуса откровенное говно, клавиатура убогая, апгрейдабельность никакая. Как хотите, но напрашивается, что покупали приближение к идеалу - воплощенную идею нубучека (в случае асуса кривенько воплощенную) и монополии тут только в помощь (:

Присоединяю хо к острию мысли завхоза - подобные штуки кажутся альтернативой бездарному убийству времени в играх, клипо-пестнях и прочих аськах. С другой стороны кажется, что этого мало... Нет ли подобной хакети фиговинки, но для развития усидчивости, целеустремлённости и что там еще нужно для окончания школы/ВУЗа с медалькой и т.д. в безродительском, полном легкодоступных соблазнов, окружении?
Про меньшую опасность с главредом, на первый взгляд, я не согласен. Думается, что среда нынче такова. Пожалуй больше он-, чем офф-лайновая, со всеми своими плеерами, видиками, телефонами,... Впрочем он авторитетно огородился моими "СВОИМИ заморочками" и потребностями ребёнка. Хотя, казалось бы, куда тот ребёнок идёт и придёт известно, и его потребности, таким образом, не могут быть не "навязаны" кем-то со "СВОИМИ заморочками"...
Ну и зеркала, признаться, совсем не пугают. На фоне таких, как говорит главред, трендов - сегодня все идут в программисты, завтра в экономисты, потом в юристы...