Думаю, что вообще спор о том, есть ли Веб 2.0 или это все тот же самый Веб - держится на не понимании понятия "развитие". Развитие - это НОВАЯ форма ТОГО же самого.
Хорошо, только давайте не путать друг-друга. Не всякое изменение есть развитие, и не всякое развитие есть сохранение. В конце-концов вы сами заканчиваете статью на эпитафии браузерам.
Я думаю, что споры возникают из-за неправильной маркетинговой политики идеологов Web 2.0. Продвигая только узкий сегмент сервисов, ставших доступных благодаря распространению широкополосного интернета и дешевизне компьютерного железа, они загораживают солнце. Кроме камлания о социальных сетях, в основе которых лежат технологии прошлого века, ничего и не слышно. Не удивительно, что многие изумляются: "И это все на что вы способны?" Web 2.0 - это новые концепции, новые методы работы с контентом и новые технологии. Я считаю, что технологический прорыв состоялся, а вот с идеями беда, т.е. развитие конечно есть, но как-то все это мелко и на новую циферку в версии не тянет. Вот и вся претензия. :)
Правда, как оказалось, с вашей статьей я согласен практически во всем, зря я ее в спешке читал. :) Не понимаю, только за что вы ополчились на браузеры? Это сайтостроители не умеют использовать их возможности, программки не виноваты. Этому, кстати, подтверждение огромное количество плагинов для файрфокса, существенно дополняющих функционал любимых пользователями сайтов.
PS: Приятно, когда автор отвечает на комментарии. Спасибо.
увы, я не слышал про Webtrends
Профессиональный статистичкий пакет, нацеленный на сайты ориентированные на продажу или lead-generation. Я, к сожалению, с ним сам не работал, но по описаниям и отзывам это как раз то, о чем вы мечтали в статье. Существует этот софт очень долго и, я думаю впереди планеты всей.
Урчин, купленный Гуглом, с ним наверное мог сравнится, но Google Statistics - это урезанный Урчин.