не надо приписывать мне свои мысли.

Слово "рейтинг", к счастью, имеет и другое содержание, а не только "храбракарма".

так правильно, я ведь о том же. Википедия достойна внимания именно из-за наличия образованных людей, а не из-за количества публики.

жадный Вы :)

обоснование простое: количество не переходит в качество. Сколько первоклашек не собирай, хоть 1, хоть 1001 - коллективного ученого не получится.

Для бизнеса продуктивней масса, а объединение по конкретному интересу меньше по объему, чем множество одноклассники.

ага, я даже знаю кем и для кого :((((((((((((((((((

Е-мое, люди, что за паранойя? Или других мотивов и причин для высказывания своих соображений, кроме как заказухи - нет? Мне пришла мысль, я ею поделился - все! Хоть с кем-то можно мыслю обсудить? Ау?

какую рекламную ссылку?

Смотрите, как Вы здорово проговорили проблему МоегоКруга - по отношению к нему есть убеждение, что ТАМ кто-то может быть или нет, а для Одноклассников и Вконтакте мы знаем, что У НАС они есть.

я не говорю, что МойКруг не выстрелил. Я говорю, что, если б у него был механизм рейтингов и статусов, то мурманскому проекту было бы гораздо тяжелее.

почему "тем не менее"? Я не против МоегоКруга и специально уточнил свое положительное к этому сервису отношение.

это не статья, а заметка с одной, единственной мыслишкой.