>> Вы насытились и стареете.

:: Вот это (плюс "за сколько" ниже) основательно меня озадачило. Приношу извинения в задержке с ответом, много думал (c). После одного Вашего замечания про коэффициент "8х" что-то вроде начал понимать, но не пойму, как и зачем нам надо обсуждать мой возраст.

Нам не надо обсуждать Ваш возраст. Это просто общий такой феномен, который наблюдается в Сети. Вы можете попытаться его использовать, а можете игнорировать.

В античные времена (если верить самой идеи античности) возраст биологический и ювенильный (содержательный) находились в соотношении 1:1. Назовём это отношение возрастов базисным, или "звериным".

Середина 16 века привнесла очень неприятный момент: с изобретением прогрессивных средств копирования информации выросла нагрузка на организмы. Правда, нагрузка эта налагалась на сливки общества, которые умели (и хотели) читать. Началось расслоение "звериного" и собстсвенно "человеческого". Приоритет ума над поступком и действием заложил информационную мину - прежде всего в расслоение общества.

Кто-то хотел жить "по-старому" (не мог читать), а кто-то поражался инфекцией знания. Внутренний возраст человека, остановленный книгами в развитии на уровне 10-14 лет, подвигал его накапливать знания и, фигурально говоря, "не стареть душой". (Поэтому-то ряд учёных, озабоченных влиянием потока информации на ум человека, и дают Аристотелю "ум 12-летнего человека", что приводит к идеи о том, что место ему - не в античности; к тому же преемственность античности и средних веков была, по традиционной версии, прервана на долгие века, не имея достойных носителей и среды для переноса. То, что только в БЛИЖНИЕ к нам века начали - оставим за рамками.)

Таким образом, на конец 18-середину 19 века наблюдалась такая ситуация: 1) слой плебса, стоящий у сохи, который жил "целостной жизнью" (уровень потребления информации и уровень физиологических возможностей были сообразны друг другу), "звериная жизнь" и 2) интеллектуальная прослойка, физический и витальный возраст которых начал расслаиваться. Удержание и сопротивление умом (в отличие от игнорирования в первом случае) потоку информации останавливало человека в витальном развитии, но при этом увеличивало физический возраст.

Можно очень долго рассуждать про это разделение (тем более, чем этим занимались в большом количестве философы прошлого века). Интересно другое.

С приходом интернета появилась ещё одна система отсчёта, свойства которой нам ещё понять не дано, но эффекты эти мы можем наблюдать.

Возмём жупел в виде Игоря Ашманова. По всей видимости, он потомственный интеллектуал при обширной семейственной поддержке (интеллектуальный непотизм), "залипший" в витальном развитии в возрасте 8-10 лет. Он сохранил свои качества по части накоплений знаний ("жажда знаний"), но знания эти уже, здесь и сейчас, не срабатывают, буксуют. Он не чувствует почвы.

Например, его системы по части персонального (компьютер-человек) бьют в точку: возраст 8-10, подкрепленный парами поколениями опыта математиков и лингвистов, даёт свои плоды.

Но при переходе черты "человек-компьютер-человек" его знания теряют своё значение, схлопываются в точку. При распределённой социальной среде (это или возраст 4-5 лет, или 14-16 лет) уже необходим иной инструментарий, иной базис.

Опыт Игоря даёт ему сигналы, что что-то идёт не так. Для того, чтобы понять, что же собственно не так - он отрывается от своего контекста и начинает посещать всякие Вебпланеты и Хабры, тереться в ЖЖ, нанимать более молодых сотрудников ("нухать воздух", как говорит один мой знакомый микро-олигаршец).

Почувствовать опасность для своего образа жизни он может. Но среагировать - нет. Отсутствует механизм реакции. Там стоит заглушка, сработанная предыдущими поколениями бабушек-дедушек-пап-мам.

:: за какое количество денег Вы согласитесь вступить в противоестественные сексуальные отношения с Майклом Джексоном?

Одна из возможных интерпретаций моего вопроса, да. Я предпочитаю оперировать мета-вопросами, а Вы уж сами определяйте - на какую из ветвей их отвечать.

Самому себе, если есть такая склонность.

>> Вот юникс (который столь не любим Игорем), разборчив в выборе тех, с кем будет иметь дело
>> Игорю выбирать не приходится.
:: К чему эти две фразы?

Никогда не доверяйте разрабатывать сетевые проекты персональщикам из стана Майкрософт.

Да ладно, чего уж там извиняться. Заодно и потестируемся.

Ваш ник, с вашим пониманием справедливости, очень хорошо накладываетсь с Игорем.

Вот юникс (который столь не любим Игорем), разборчив в выборе тех, с кем будет иметь дело.

Игорю выбирать не приходится.

Обсуждают насильников и убийц, и неприятные пятна на платье Моники Левински.

Нужна нам такая доходчивость?

Слушайте, слушайте безымянных "Гостей".

Ваши подпевалы, Игорь.

Некому подставить плечо.

:: Так Вы-то почему опять же меня обсуждаете, а не технопарки?

В головную тему никак не вынырните.

Пошевелите Лёху, создайте необходимый информационный повод.

Слабо?

:: Сегодня пораньше начали стимуляторы мозговой деятельности принимать? Ну да, воскресенье...

Я ведь не зря написал: вы не принимаете пользователя (потребителя, читателя) в расчёт за пределами расчётных, необходимых для ВАШЕЙ работы, коэффициентов.

Создаёте свой абстрактный мирок и начинаете его обживать и моделировать.

Стимуляторами моей мозговой деятельности являются идеи и внешний мир. Бутылка крымского белого инкерманского портвейна испотребляется мною где-то за три месяца. Это где-то полграмма в сутки.

Не курю. Не колюсь. Не нюхаю. Женат - на кандидате физмат наук. Семьянин.

Впрочем, что может разрушить Ваш стереотип? Для Носика его читатели и диспутанты - мудаки и юдофобы. Для Игоря Ашманова привычно общение с нюхачами и алкашами. Особенно приятно порассуждать о блевотине в сортире.

:: Апокалипсис и Страшный суд в отдельно взятом Рунете, уже началось, да?

Боюсь, пока нам стоит ограничится горизонтами пришествия Антихриста. “Когда придет он, ничего правильного не повелит, но все законно — преступное и беззаконное”.

Вам необходимо, согласно верованиям, стать рыжим и плешивым гигантом.

:: А судьи кто, я извиняюсь?

А никто. Время. Оно же судит.

:: Кроме того, что Вы тут вообще уже давно при Рунете тусуетесь и по Вашим словам, столь "патологически умны", что даже в армию не берут?

Если бы я что-то сделал и размахивал резюме, подавая фарш своей деятельности в мажорных тонах в корпоротавних разделах - да, был бы повод для извинений.

Вы не обязаны передо мною отчитываться, и тем более верить мне, или каким-либо образом заигрывать.

Но Вы - заигрываете.

:: что у Вас эдипов комплекс по отношению к отцу-дальнобойщику, у которого вместо пениса был разводной ключ

Вы опять не угадали.

Мой отец не был дальнобойщиком.

Он был привязан к народу, и родному предприятию, на котором проработал 30 лет.

Водил восьмой маршрут автобуса (московского) - Южный Порт-Лужники. Самый длинный в Москве маршрут. Это к вопросу об ответственности и лихачестве - отдельно взятые представители автобусной ответственности могли бы доехать до конечной остановки и выразить персонально водителю своё отношение за стиль езды и срезание неудобных для вождения углов и перекрёстков.

Возил двадцатитонные контейнеры с бумагой и продукцией всесоюзно-известной фабрики "Бумизделия". До этого работал резчиком бумаги, и мог определять количество листов бумаги по срезу толщиной с руку с точностью до листа.

Там же, на Восходе (сейчас БумИзделия) проработала и моя мать, занимаясь более 50 лет тем, что сейчас называется "логистика": она помнила, на память, около 400 перевалочных пунктов распределения бумажных изделий (тетради, альбомы, блокноты) по Союзу и оптимальный пункт транзита и доставки. Помнила - без права на ошибку.

Я сам взрос в этой среде, в среде рабочего люда. Который до сих пор считает людей с компьютерами - шарлатанами и ворами, заменивших силу и ловкость рук умением вводить в заблуждение игрой цифр и болтовней. В обществе этого народа я выгляжу мутантом.

Я выше и грузнее своего отца; у меня шире кругозор и круг общения. Но и я не могу объяснить ему, чем мы все здесь занимаемся. Слово "интернет" для него ассоциируется с поиском наиболее дешевых аптек при покупке дорогих лекарств и то, что с его помощью сын нашёл его старого друга.

Ваша же вина, Игорь - в том, что рычаги власти Вы использовали для своего самоутверждения ("я знаю, я могу"), а вовсе - не для людей. Вас волновала строчка в резюме и крохотный дивидент, выражаемый в бумаге и одобрении скромной кучки единомышленников.

:: я просто удивился вашей функции релевантности, когда Вы меня приплели к дизайну ВП, как дядьку в Киеве. Пишите, пишите, прикольно.

Если посмотреть строго, то Вы вообще ни к чему не релевантны.

Вы берётесь лишь за то, что невозможно решить в принципе. Ни одной из поставленной задач Вы не решили. Поиск на Рамблере? Потеря аудитории. Борьба со спамом? В финитной формулировке неразрешима. Вы не задерживались надолго на одном месте, и всегда находилась причина - слиться.

Поэтому радуйтесь, что удалось притачать Ваше имя хоть к этой теме.

:: Так что высмеивайте сколько угодно, я пошутить всегда пожалуйста - но тогда не шейте мне расчленёнку и прочие мрачные преступления, не путайте жанры.

Давайте я сначала разгребу тут полянку, а потом возьмём у Вас интервью.

Лёха даст добро. Я чувствую.

:: А роза ветров у Вас в голове, как я понял - это пирожковая диаграмма вашей зависти и недоброжелательства к разным там медиа-явлениям, с которыми Вы даже незнакомы лично.

У меня много лиц. Мои слова и мои идеи, переложенные многократно, окружают Вас.

Я не человек прямого действия. Прямое действие разрушительно, как и прочие цивилизационные явления. Явления, свойственные Вашему поколению. Нам, идущим за вами следом, надо немного потерпеть, меняя мир вокруг вас исподволь.

Залечить мир, контуженным страхом и беспочвенными надеждами вашего поколения.

:: Вам бы Леннона застрелить, да вот кто-то подсуетился уже.

Не люблю, когда поют. Это правда. Считаю вокал отвратительным, паллиативным решением отсутствия необходимых инструментов. Вокал - несовершенная технологическая затычка. Приближение хоть к какому-то техническому совершенству в области вокала - контр-тенора. Но их носители, по понятным причинам - довольно необычные люди, с необычным характером.

Леннон - простите, не наш это мир. Вы уйдете вместе с ним.

Перед подготовкой к интервью (если не сольётесь) - не дадите возможность ознакомиться с вашим авторефератом на соискание степени?

А я пока наведу своими фирменными способами сведения о Вас на ВМиК у своих знакомых.

Пока же я наблюдаю кумовство в стенах альма-матер.

:: Мы с Вами не знакомы (я по крайней мере, Вас не знаю), но я стал замечать, что Вы бродите по сети и привязываетесь лично ко мне, по любому поводу. Этак месяца два уже.

Это Вы в последние два месяца начали замечать, как Ваши действия и поступки начали отзываться в головах и сердцах людей.

Привязываться лично к Вам (а так же к Тёме Лебедеву, Максиму Мошкову, Евгению Пескину, Андрею Себранту, Диме Крюкову, Леониду Делицыну, Дмитрию Алтухову, Andy "Fox" Казуте из Демоса (RIP), БорисДмитричу Антонюку, Скотту МакНилли, Аркадием Морейнисом, Владу Федюшину и Олегу Бунину - а также, наверное, к полутора тысячам людей, связанных с Сетью - здесь и за рубежом) - я начал где-то с 1994 года. Может быть раньше: с Совамовских гейтов на X.25 и акустических модемов на 600 бод, без MNP4/5/10 и V42bis.

Практически все события тех и нынешних времён прошли перед моими глазами. В некоторых я принимал не самое публичное внимание. И теперь, наверное, пришло творить суд истории. Вы помните это безответственное выражение: "Время рассудит"?

Так и начнём спрашивать у времени.

Лично Вы попали в мой пул внимания своим замечательным выступлением 4 декабря 1997 года. Каждое попадание в этот пул Вашего имени сопровождалось яркими эмоциями массы людей, чьё мнение я ценю и к кому прислушиваюсь. Кто я? Я, в некотором смысле, арбитр. В отличие от людей, совершающих действия (например, как Игорь Ашманов), я эти действия оцениваю и эти оценки предлагаю людям, принимающих решения.

Каждый из перечисленных персонажей по "розе ветров" имеет свой знак. Вы обладаете одним из самых крупных, минусовых знаков.

Ваше личное воздействие на Рунет несравнимо с происшествием Херосимы и Нагасаки (злая интенция), но ближе к заварухе на речке Припять (утеря чувства реальности и халатная небрежность).

Фактически на вас лежит расчленение Рамблера на куски. Потеря интегрированности сервисов. Развал приемственности команды. Введение инвесторов в заблуждение. Игнорирование интересов пользователей.

Вы и сами обо всём этим пишете. К сожалению, без должной степени иронии. И знак минуса растёт, как тень от позорного столба на закате.

Надеюсь, что новое руководство того же Рамблера вернёт поиску былую славу. Надеюсь (но тщетно), что поисковики и каталоги перестанут торговать "головой".

Ваша, Игорь, эпоха заканчивается. Ваше присутствие на интернет-сцене будет сокращаться: коэффицент сгоранния персонажей в Интернете (8х) и Ваше десятилетнее присутствие оставляет мало надежд на Вашу плодотворную деятельность. Редкий старик с 80-летним деятельным опытом может продуцировать что-нибудь примечательное.

Поглядите сами: Ваше появление в веб-планете в образе шута-петрушки, детские эмоциональные выпады и обиды, желание войти второй раз в реку - так свойственны старческому поколению, впадающему в детство.

Интернет - удивительное место, где биологические часы тикают столь быстро, превращая людей в собак. Мы становимся свидетелем того, как люди, переваливающие за кризис среднего возраста, содержательно становятся стариками.

aiwentoor, Вы сами себя и высекли. Ну какой может быть латинский псевдоним в глубинке? Не может быть такого. Даже в Столице какой-нибудь Панасоник или Соню - не говоря уж о Хёнде и Дэу - заставляют определяться через русскую букву.

Что касается моего снобизма. Не могу признать себя коренным москвичом. Мама и папа - москвичи. Папа - из Филей (Кутузов в хибаре, помните?), голодное военное детство, вздутые животы и драки за кусок хлеба. Мама - дочь истопщика паровозов. Московские дети, с немосковской судьбою.

Вы должны принять свою роль. Скажите себе: "Душа моя испепелена провинциальными комплексами. Я хочу стать московским снобом." И жизнь - наладится.

Москва всегда служила ориентиром. Для Наполеона. Гитлера. Регионалов и фрилансеров. Москва боролось своим снобизмом с пушками и против дешевой рабочей силы.

Зато, когда этот молох перемалывает человека - лепота окружает преобразованного человека.

Например, известный томский дизайнер веб-страничек Иван Бойко тоже был когда-то провинциалом. Он тоже глядел на снобов-москвичей через приспущенную губу, и едва оперившаяся верхняя губа выражала своё презрение к нашей москвоской культуре.

Через десятилетие Иван Бойко со своей моделью-супругой гордо выпасает своего франзцуского пуделя и болонку на променадах Тверского бульвара.

Так что - выбирайте. Или - болонка и променад, или к Дарье Лыковой, ходить на медведЯ и гибнуть от неизвестной фрилансеру инфекции.

:: Вам, кажется, необходимо пойти на курсы излечения от графоманства и словесного поноса.

Что же Вы думаете, как раз этим и занимаюсь. Прямо здесь. На общественном излечении. Злоупотребляю вниманием, в силу своих титанических способностей.

:: Например, в армию. Хотя бы срочником.

Тяжеловат я для этого. И патологически умён. Не возьмут.

:: Хотя понос, удивительно - местами красивый.

Это в Вас говорит Природа. В моменты потери контроля над алюминиевой банкой с пивом.

В давние века Натурфилософия была единым понятием.

Потом крестьянам разрешили думать и заниматься вебдизайном. В наши времена в дизайне, как правило, вылезает Натура.

И так мало - философии.