Хотелось бы сравнить с другими оценками.

Данным НАУЭТа понятно из какой волости, им можно верить, а можно и не верить: зависит от того, какой интерес в данный момент стоит за ними.

Эхо минувших войн.

Нам пишут по поводу дискуссии (чего стоит степени и звания): "на мехмат по-моему вполне удачно брали евреев, а у нас - нет. Поэтому бригада по заваливанию не должна была проколоться ни разу. Пусть не выпендривается, а лучше скажет тему диссертации и назовет совет по защите диссертаций и вуз, в котором он работает. И пусть даст ссылку на автореферат своего диссера на сайте Ленинку. Я - могу! А ему - слабо?"

Этот мессадж - про гнусные реалии тех времён, того самого привкуса, придаваемого научной работе.

Может общественность в конце концов узнать своих героев? Хватит нам с Лёхой Андреевым способностей оценить и расчленить поток научного словоблудия?

Я ещё людей подключу, не в первый раз.

Докторов наук подтянем, натуральных, не технических. Профессорский состав. Наведём блеск-полироль?

Или не надо?

:: По Вашей логике, если есть события, значит там всё плохо?

Спросите у Лёхи Басова, он подскажет. Если есть есть пиар, то событие то - с прыщ величиной.

Событие - это состояние не эволюционное, а революционное. Ломающие сложившиеся отношения. Демонстрирующее отказ от прошлого. Фактически - предательство идеалов. "Выход Флексума" - это не событие. Это шум. Если бы продуктом пользовались нормально, то никакой необходимости давать об этом пресс-релизы нет. Народ сожрёт органично, чавкая и радостно порыгиавая.

Втихомолку, боясь подпустить к новому куску пирога.

Чего далеко ходить. Посмотрите на СУП Носика и LI Германа. Агентство +SOL уже успело всем площадкам и медиаселлерам промозолить глаза, навязывая "перспективную площадку". И что мы слышим от Клименко? Да ничего.

Почему же? Просто. Посмотрите на долю рынка ЖЖ. Оно падает. Его приходится подпитывать, подставляя костыли. Там наблюдается отток аудитории. Их атакуют. Варвары начинают крушить стены Рима. Сферментировалось несколько групп влияния, которые тянут одеяло на себя. Пошёл передел сфер влияния - и агентство +SOL в этом не принимает никакого участия. Вы видели их рекламы коммьюнити? Как вы думаете, для чего это делается? Попытка спасти площадку, которой осталось до вырождения года полтора.

Доля Германа растёт? И что же, мы слышим оттуда вопли радости? Мы видим, что количество постов в секторе LI уверенно, изо дня в день перебивает долю ЖЖ. Цитируемость площадок LI растёт. Герман нащупал жилу (а щупал он её ОЧЕНЬ долго - счётчиками, каталогами, поисковиком, системой форумов и проч.)

От кого больше шума? От кого больше толку?

Я понимаю, что Вам выгодно прятать свои неудачи за спинами Микрософта, Гугла и прочих Гербалайфов. Посмотрите, что твориться по сторонам.

За недописанный диссер - общественное тебе порицание. Что тебе мешает сделать того же к.т.н., пойдя по стопам Игоря? Совесть? Перфекционизм?

:: дискуссия Петровского

Жалко, что это не Ашманов дискутирует с посетителями, а я дискутирую с ним. Пока его хватает поговорить о себе любимом, да и то под нетипичным для него прессингом.

Хотелось бы, чтобы Игорь прокомментировал того же Опзумера и каким он видит роль Аркадия Морейниса на столь болезнно-знакомом ему посту.

:: Где деньги - там как раз больше всего шума.

Как человек, профессионально осваиващий деньги на пиар, отмечу генезис шума.

Шум происходит (точнее: производится) не изнутри, а вокруг. При трении о СМИ и широкие читательские массы.

Шум от трения может производиться на грани различимости (например, из-за малости и всё-таки не такой уж безграмотной аудитории Вебпланеты - эффект чугуниевой бомбы, поражающий радиус которой равен радиусу самой бомбы).

Шум может и увеличиваться - если приняты меры по раздуванию площади поверхности соприкосновения, назовём это пиар-пузырь.

Решение о раздувании пиар-пузыря принимается в момент осознания: 1) готовности продукта, 2) понимания, что найденную нишу ТАЙКОМ занять не удастся.

В плане технических инноваций ни Гугл, ни Майкрософт похвастаться УЖЕ ничем новым не могут. После выхода на биржу у того же Гугла свободы для манёвра на публике осталось немного, и информационные поводы по занятию новых ниш мы не увидим. Только через покупку страдальцев, у которых кончился порох.

Эстеты, вроде меня, с удовольствием будут посещать кладбище несбывшихся мечт - вроде Следопыта, Национальной Службы Доменных имён или Гугл Ансверс. Может быть, и Флексум окажется там же, мне на радость - всё-таки, ковыряться в прошлом и придумывать будущее является сутью моей работы.

Закругляясь, замечу, что критерии выхода на пиар-поддержку вполне счётны, и людям в теме вполне понятны для работы.

:: Ответить ему на конкретные вопросы Вы постеснялись. Желающие могут посмотреть тут: -117570...

Ответил. Как же я могу отвлечься на глазах у подчинённого от его начальника...

:: видно, что Вы попросту ниасилили, и очень торопились побежать гадость написать.

Наверное, это невнятность концепции сказывается?

:: На Флексуме же сейчас около тысячи уже опубликованных поисковиков и под три тысячи авторов, у них всё в целом работает, регистрируется несколько десятков в день.

Ждём, ждем с нетерпением первую копейку с их дивидентов.

Пусть она будет хоть кривая да ломаная.

Отписался минуту назад.

:: ИПС в Переславле-Залесском, где я защищался - научная контора, занимается в основном ИИ, известна в том числе летними компьютерными лагерями. Почитайте Интернет, что это такое.

Зачем читать.. Я ездил туда налаживать сетевые комплексы из УКНЦ (PDP-11) и сети БК (в качестве терминалов доступа), на базе крутого самописа группы товарищей. И вообще эта конструкция цеплялась практически к любой машине, способной отдавать экран и клавиатуру.

Впрочем, в связи с неумолимым прогрессом науки и техники вещь оказалась невостребованной.

Насчёт Переяславля-Залесского у меня сложилось авторитетное мнение, что это заштатная дыра, откуда валили все кому было куда. Как и из Дубны - в CERN или к чехам.

:: У Вас просто агентурная сеть и инфраструктура разведки.

Надо же на что-то питаться. Ну и удовлетворять своё любопытство, чтобы при этом и нос не оторвали.

:: Вы-то, конечно, кандидат наук, кстати говоря? Правильных наук, естественно?

Я-то, конечно, решил не губить своё светлое будущее на обучение завкафедрой ЭВМ в Полиграфическом институте (ибо дело безнадёжное, несмотря на обильное спонсирование Ксероксом), и - через два академа бросил, ибо было чем заниматься.

Тому, чему я научился живьём сам, тогда вообще никого и нигде не учили.

Потом мы встретились с барышней, которая неторопливо дописывала диссертацию. Которую и защитила. На физфаке МГУ.

По поводу поспрашивания - не напрягайтесь уж так. Прошлое ворошить - не деньгами ворочать, правда?

:: Это г-н Петровский вдруг вышел из сумрака, и нашёл меня: он ищет мою фамилию в блогах и везде тщательно вписывает про меня что-нибудь такое похлестче.

Не льстите себе :) Похлестче? Где вы были, спрашиваю, в начале 2000-х? ;) Штаны протирали, за кресла боролись?

:: Ну, а тут по сути он меня и интервьюирует, не сходя с места.

Другого момента и места для славы может и не найтись, Игорь.

Пользуйтесь моментом.

:: Уже 10 лет этой ошибки в ОРФО - нет.

Попросил проверить людей с Word'ом 2000 - есть. Базы не обновляются? Проэкт сотрудничества был с Микрософтом одноразовым?

:: Наоборот, это Вы выглядите стариком, у которого всё в прошлом.

У нас общая память. Моя интернетовская - немного побогаче и поглубже, чем у Вас.

Ваша физиологическая взрослость бонуса никакого не даёт, даже играет в минус. Для меня люди годов рождения в 60-х - привычная аудитория. Мой свидетель на свадьбе. Жена - на год младше Вас. Мой брат - родом оттуда же. Мои визави из финансовой сферы - те же, там же.

Я ваше поколение знаю ОЧЕНЬ хорошо. Но я же не прибавляю себе эти 11-15 лет. У меня просто есть достаточная точка опоры, чтобы разбираться. Может быть лучше разбираюсь, чем они сами. Я в своих одногодках, середины 70-х, может не так хорошо разбираюсь.

Люди рождением в 60-х - очень специфическая аудитория. Им свойственнен определённый поколенческий страх. Им пришлось проходить через завесу ложных проблем и иллюзий. Эти проблемы и иллюзии, этот способ мыслить пока определяет стиль поведения страны. Эти люди пока находятся на слёте с творческих вершин, их усталость и непонимание новых основ становится всё более заметной.

:: Мы тут, занимаемся чем-то новым, а Вы всё там, в прошлом

Обсуждением партийных склок в недрах науки? О ценности степеней и званий, современных авторитетов и лидеров? Темы всегда актуальные.

:: Как постаревший седой и жирный хиппи вспоминает старые пьянки.

Тема пьянок и застолий проходит в ваших речах красной чертой. Мне это как-то чуждо, но вот чего я не обсуждаю - это пищевых пристрастий.

:: Видимо, его правка была лучше оригинала? Где Вы, а где Басов...

Я - свободная птица. Басов - всё так же тянет лямку. Мне интересно, как устроены системы и процессы - ему приходится создавать этим процессам лицо в виде паблисити.

Торговля своим лицом - не моё. Интересно, зачем Вам, человеку "деятельному", заниматься ещё и паблисити?

:: Басов сейчас совладелец и гендиректор компании на 300 человек, стоящей больше ста миллионов долларов, с оборотом 40 миллионов в год, а Вы с вашей гордостью где оказались?

Я знаю цену этого положения, уж прошу мне поверить. :) Даже без копания в грязном белье.

Для меня Лёха Басов - это человек с пылающими ушами. Я бы сказал - пылающими.

Никакая финансовая подпитка, никакой статус не отменят для меня этих беззащитных ушей. Магия чисел тут не срабатывает.

Есть гендиректора, а есть - гендиректора. Вы же невысокого мнения о генеральных директорах Рамблера?

Ну а Лёха - молодец, хотя завидывать ему я не стал.

Понимаете, мне эта изнаночка "генеральной шубы" более-менее известна. Слава Богу, не на своей шкуре. Я в курсе, откуда бывают деньги, и в курсе - что из себя представляют люди.

Вы говорите мне про обороты, а я начинаю считать:

select sum(length)/60 from CDR070406;
840423

Это - количество минут, пропущенных воипным оператором третьей (или четвертой) руки за день. Почти миллион минут трафика. Немного. Учитывая стоимость трафика в среднем 12 центов за минуту, то это около сотки килобаксов в день оборота. В месяц пусть - три лимона. В год - около сороковки.

Это тянет команда из восьми человек, и поднято с нуля за два года. Тянуть может и сам генеральный. Один. И успевать ездить по ближним республикам, ставить станции приземления в далёких аулах, собирать экслюзив.

Такой объём трафика может тянуть и шестьдесят человек, мне знакомы и такие примеры.

Давайте посчитаем, сколько приходится оборота на человека у Басова, по вашим цифрам (я их не перепроверял, доверюсь уж хоть здесь): около 140 тысяч на человека.

У Воипера (одного из лучших, из известных мне) этот КПД составляет восемь лямов оборота в год на человека.

Возьмём перевозку и экспорт энергоносителей. Пять человек. Оборачиваемость небольшая, два миллиона долларов катается 16-18 раз в год по 4-5 тыс километров. 32 миллиона долларов оборота. Это те же 6 лямов оборота на человека.

Вы хотите мне сказать, что бизнес Басова более интересен? Вам подсказать, какие могут быть перспективы у такого бизнеса, когда деньгам есть что выбирать? Стоимость компании в более ста миллионов (кто оценивал, сам Финам?) при таком количестве персонала (и уж я не знаю, сколько раз оборачивается этот капитал) при таком количестве людей хорош лишь для оценки, сброса персонала и перепродажи.

Тоже вариант.

Так вот. Я знаю о роли гендиректоров, наёмных и совладельцев. У них есть масса проблем, даже одна из которых повергла бы любого читателя (не-гендиректора) в шок. Например, уровень концентрации, который приходится достигать такому человеку для выхода на указанные мною показатели. Этот уровень концентрации приводит к своеобразному "туннельному видению" - что находится за пределами их сферы интереса их уже не интересует. Полная пространственная ориентация - и пока в бизнесе есть сила, и бизнес "пружинит хвостом" (как выражается Серж Аксёнов) - их больше ничего не волнует. Их лексика сводится к фразам "здесь есть бизнес", "здесь нет бизнеса". Оценке по этому критерию подвергается ВСЁ.

Самая последняя стадия растления ума и личности - у биржевых брокеров, из тех, кто чего-то "в жизни достиг". Какой ценой? Эти люди сгорают через пять лет, их работа выжигает их ум.

Чему мне завидывать, Игорь? Тому, что Вы находите время потрепаться со мной на форумах? Мне приятно, не скрою. Но не цацки и титулы, не звания и регалии, а просто факт наличия человеческого общения. Уж какое есть.

Но... Какой коэффициент "оборот:количество людей" у ваших компаний?

Могу я продать две-три квартиры, и принести пять сотен в вашу компанию, рассчитывая на возврат семи через полтора года?

Может ли такое обеспечить Басов? Если да, то я буду поклоняться его прекрасным пылающим ушам.

(Прости меня, Лёха.)

:: никто из известных интернет-деятелей Вас не знает

Известных Вам. :)

И очень хорошо, что мало знают.

Деньги любят тишину.

:: Фразу про мать, отца и бабушку и неизбежность поступления написал я сам. Для профиля на Рамблере, когда выбрали человеком года. Это вообще-то шутка.

Мне, вообщем-то, всё равно, где есть вранье.

Вы называете обман людей "шуткой". Причём тут моя злоба?

Что касается душещипательной истории, то некоторые моменты вызывают удивление и сомнение. Возможно, благодаря какой-нибудь неудачно имплантированной шутке.

Я поспрашивал людей, обитающих в то время и в то место - благо таких много. Они говорят, что вся эта цепочка из факультетов и парткомов не совсем срастается. Предполагается поверить, что партком ВМК через другой факультет, тем более в мехмате, начал совать палки в колёса? Послали бы, ибо не указ.

И защита степени кандидата технических наук для выпускника мехмата (или ВМК) - наверное, что-то сродни позорного пятна. Нет?

Правильно ли я понял, что защищались вовсе не там, где учились, а в каком-то периферийном ВУЗе?

Совсем как тот безымянный деятель, защитившийся на факультете, где объясняют, что функция непрерывна в том случае, если ее график можно нарисовать, не отрывая мел от доски?

Желание попользоваться новеньким читательским билетом РГБ для ознакомления с авторефератом вашей работы крепнет от часа к часу.