:: Алексей, но это же могут быть и москвичи, которые собираются в Питер по делам или погулять

Удивительно, насколько разнообразны бывают желания питерцев.

Питерские сми-шники так и не выяснили - кто те люди, которые ходят из-за пределов СЗР?

:: Про питерские сервисы общероссийского масштаба - кстати, разве Мейл.Ру родился не в Питере?

http://sales.mail.ru/contacts.htm

Контакты рекламных служб - вполне в Москве. Ибо в Питере им делать нечего.

И что с того, что мейл.ру родился в Питере? Что с того?

Проект, родившийся в питере и ставший национальным - перестаёт быть Питерским.

Но проект, родившийся в Москве - не перестаёт быть национальным.

Почувствуйте разницу.

:: В 10-ке сайтов рунета, по посещаемости.

Это в какой такой десятке рунета? С конца?

Сошлитесь на какой-нибудь публичный аудит.

:: Они несколько тупы для нноваций. Потенциал исчерпан и чувствуется, как инвесторы потянулись в Питер.

А смышлённые питерцы потянулись в москву, старательно забывая про комариные просторы своей родины.

В Питере остаются лишь неудачники и фрилансеры. Что одно и то же.

:: Я только видел, как Вы доказывали бесполезность автомобилей вообще, исходя из наблюдений пробок внутри садового кольца.

Значит, у Вас избирательное зрение. Пользуйтесь проэктом "Яндекс.Пробки" для наблюдения за пробками в ходе дня.

Пробки, например, есть вполне удачные и по направлению "Симоновский вал-Кашира" в конце рабочего дня.

:: Открою секрет - кроме садового кольца, где польза от автомобиля может быть подвергнута сомнению, на Земле существует много-много других мест, где автомобиль полезен без сомнения.

А, вы тоже покорены образами "Требуется водитель" компании "Народный вагон" (Volkswagen)? Это что-то типа ковбоя Мальборо, понимаете? Такие же беспомощные инвалиды, которые оправдывают свою болезнь красивыми образами.

Вам приходилось стоять в пробке на хайвее в штатах, или участвовать в дискусии о том - насколько этичными являются заработки людей, стоящих на съездах хайвеев с надписями "хочешь доехать за 20 минут - возьми меня с собой за 15 баксов".

Впрочем, запустить wiki по HOV или carpooling и насладитесь темой.

http://en.wikipedia.org/wiki/Image:Ride_with_hitler.jpg

Какие у нас ещё остались места, кроме Москвы и Штатов? Может быть, вы говорите о стремительной урбанизации мест, в которых живут фрилансеры?

Фрилансеры проживут недолго. Кто-то умрёт, а кто-то превратится в москвича.

:: То же самое можно сказать и о говорящих новостях - они могут быть полезны не только людям за рулём, которых приводил в пример автор статьи, а и скажем - страдающим расстройствами зрения, или же пожилым людям, или же просто тем, кто слушает радио.

Мне нравится Ваш ассоциативный ряд. Водитель-незрячий-пожилой.

Какова доля и уровень технической подготовленности незрячих людей в обществе? Может быть, Вы займетесь проблемой их катеринга, вместо того, чтобы витать с "говорящими новостями" в облаках?

:: новостное радио тоже вообще не нужно, так как всё это можно почесть в интернете, щёлкнув мышкой.

Это радио идёт прямиком в ад. Как проводное (вы любите медицинские передачи для умирающих владельцев квартир, перемежающихся голосами харонов-ведущих?), так и беспроводное.

Разница лишь в горячности тех самых лодочников, которых пора давно убить (с) безымянная популярная пестня.

:: Эта фраза ещё раз убеждает, что для Вас средства обмена информацией ограничены только интернетом, из которого Вы не видите выхода... По полной аналогии с авто-пробками, возле Вашего дома, которые Вы экстраполируете на всю Вселенную.

"I am a muscovite, you are a freelancer. I'll outrank you!" (c) the producers, 1968

:: Вселенная - разнообразна, и в ней есть место всему - пробкам, автобанам, автомобилям, ногам, инвалидным коляскам, самолётам, радио, телевидению, подкастам, говорящим новостям, новостям по предпочтению, и тп.

Разнообразие заключается в разборчивости.

Тенденция современного мира такова, что фрилансеры стремятся в города и страны с высоким уровнем технического обеспечения. Как крестьяне стремились стать фрезеровщиками - любителю фрезеровать был больший паёк.

На переходный момент потакать потребностям фрилансерам - расточительное занятие. Сами фрилансеры не способны породить новую индустрию, максимум на что они способны - придать иной окрас, как сменные панели у мобильного телефона.

Или у вас будет интернет, или спешите занять место на своём провинциальном кладбище.

В тот самый волшебный момент, когда кажется, то он простой ай-тишник - вы теряете мечту и возможность перестать любить воблу и пивчанское.

Наталья, спасибо за обзор.

Мгновенно возникает целый спектр вопросов, переливающихся радугой-дугой.

1) Вы пишете в названии своей статьи: "Питерские рекламные площадки: амбиции и лузерство". Почему, собственно - РЕКЛАМНЫЕ? Вы занимаетесь рекламой, или всё-таки вы - средство массовой рекламы? Насколько массовой?

2) Ошибочен упор на региональность, а не собственно событие.

Какова доля питерской аудитории в общем пироге Фонтанки? 50% по Рамблеру. Много это, или мало? Для чего - много или мало?

Я разделяю себя на несколько ролей. Я - Кожуховец. Я - из ЮВАО и ЦАО. Я - москвич. Я - россиянин. Я - предположительно, европеец.

Каждая из ролей востребует определённую долю внимания к себе, для поддержания образа. Попросите меня оценить по этой шкале - что для меня (из каждой роли?) - Питер? Питер - это что-то из другого района Москвы, от которой мне, кожуховцу, жителю южно-востоного округа и москвича, не интересно. Что находят на Фонтанке 10% москвичей?

Скорее всего, это - доля питерской лимиты, которая навалило путинско-нефтяной лопатой.

Вы претендуете на московских и международных рекламодателей, или на свободные деньги своей локальной тусовки?

Поясните мне Наталья - для чего все перечисленные проекты бросают свои силы, время на заполнение своей местной ниши? Разве отдача выше в Питере, чем в мире или Москве? Если да, то почему тогда такой грустный у вас вид?

Я тоже айтишник, но не специализирусь по пиву и вобле.

Наверное, пиво и воблу мне заменяет VoIP, интернет-реклама, перевозка энергоносителей на дальние расстояния, полиграфия и обильный список контактов людей, которые мне интересны - без пива и воблы.

:: 1) Динамическая. Круто! То есть, если я несколько раз зайду 100 раз на одну страницу, то увижу разную рекламу? Теперь, подумайте, сколько раз один пользователь будет слушать подкасты в среднем, 0.3 раза? Особо любимые 1.4 раза? Так зачем там динамика.

И в чём, собственно, возражение? То есть соглашаемся, что "Адсенс для аудио" - в данном случае не канает. Нет динамики.

:: 2) Про отчётность, кстати, это я где написал, не вижу? Я писал только про таргетинг! Хотя нет ничего невозможно, см. пункт 2. Например, придет Гугл сделает свои говорящие новости, сделает их доступными на мобильных устройствах. К тому моменту мобильный интернет окончательно созреет в США и Европе. И этого Вашего гипотетического "без подключения к Интернету" будет небольшой процент.

Я про базисы говорю. Про отчётность я написал, потому что вы их пропустили. Понимаете, таргетинг - это не только нацеливание, но и репорт рекламодателю, который хочет, простите - ОЦЕНИТЬ. Успешность отбоя своих бабок.

Для этого надо генерировать отчётность. Проигрыватели этого не могут делать.

Вы сами себе противоречите. Голос нужен для тех, кто ОТКЛЮЧЕН ОТ ИНТЕРНЕТА. Человек читает быстрее, чем говорит, так он устроен. Он может читать быстрее или медленнее, как он усваивает. Сгенерённый по TXT документу аудиофайл вы можете прокрутить до 1.4x быстрее, при разборчивом отношении.

:: Дальше: кликов нет. Это ужасно. И как это Гугл со своим google audio ads да еще и без таргетинга по ключевым словам не понимает?

Вы в этой рекламной сфере собственно кто?

:: Так что принципиально есть возможности для кликов. И этих возможностей больше, чем в обычной радио-рекламе.

Вы только что рассказали жуткую историю про смену нескольких сред, по которым должен пройти человек для достижения условного результата.

Ну-ка, расскажите, на какой тип покрытия должен нацеливаться рекламист? ATL? BTL? Что будет с таким объявлением, если каждая из сред (телефон, сайт, человеческое общение) накладывает СВОИ ограничения?

:: Опять-таки, жадные мелкие собственники, покупающие "pay per impression" рекламу заинтересованы в том, чтобы она звучала не абы для кого, а для заинтересованных людей.

Вы опять промахнулись. Объясняю.

Вот у вас есть коммерческая баннерная сетка. (Могу пальцами показать на людей.)

Люди в топ-менеджменте, по пять-семь лимонов показов в день. Они же и исполнители, и бухгалтера. У него на одном конце пул веб-сайтов. На другом конце - рекламодатели. Не будет рекламодателей - вебсайты разбегутся, они благотворительностью не занимаются. Не будет вебсайтов - не будет рекламодателей. То есть - должен быть БАЛАНС интересов.

Вы раздаёте подкасты. Не нашёлся рекламодатель именно на этого человека, скачавшего подкаст. Ну-ка, какой сценарий? Вы говорите скачиваещему - подожди, чувак, постой, я на тебе не заработал, ты ничего не получаешь? Вы должны его обслужить, здесь и сейчас.

Сразу.

Вы должны понять простую хитрость: таргетирование без объёма не бывает. Оно не имеет полового смысла. Вы должны, как медиабайер и медиаселлер в одном лице срастить несколько сторон. Для этого среда должна быть УНИФИЦИРОВАНА. Изначально.

С одной стороны у вас автор с тысячью подкастов. Для старта всей системы у вас таких авторов должно быть ТЫСЯЧИ. Ещё у вас должно быть достаточно рекламодателей. Рекламодатель россыпь не любит, он любит предсказуемость. Ему нужен ПАКЕТ предложений. Вы видите очередь рекламодателей, производителей, которым Вы обещаете новую среду - без возможностью управлять сбросом бабок, без отчётности? Что вы им предлагаете взамен?

:: Некоторые даже в состоянии посчитать окупаемость рекламных компаний. Так что таргетинг по ключевым словам даже не совсем полноценный - это гораздо лучше, чем его отсутствие.

Вы когда-нибудь имели дело ЖИВЬЁМ с турагентами и продавцами пластиковых окон? :)))) Налаживали рекламные службы? Представляете себе порог вхождения в подобный бизне? Или для Вас бизнес - это только Гугл, который уже набрал себе инертную массу?

Вам рассказать, как я общаюсь ровно сейчас со службой поддержки Adsense? Это же песня. И всё это эхо времён, когда паблишер клюёт на непродуманный до степени зрелости продукт. (Я не могу бабло оттуда вынуть, и проверить ту самую отчётность уже тоже не могу. ;)

We would like to let you know that we have discovered a
technical error which has delayed your May AdSense payment.
We are resolving the problem and your payment will be issued
by the end of this week.

А начиналось всё столь невинно. Мы ещё разобраться в контексте не можем; владельцы коммерческих баннерных систем до 4-х раз в год движок переписывают, подстроиться до конца не могут.

Подкаст... Баловство вебдванольное.

Замечу единство бездельников и начальников: им тоже не нужен компьютер.

Бездельники с начальниками больше похожи друг на друга, им проще сойтись, попилить деньги.

Исполнитель не зарабатывает именно потому, что он что-то знает.

Знание даёт страх.

Контрольный ответ: тем, что она динамическая. И там нет кликов. И без подключения к интернету она выбрать рекламодателя не может. И балалайка мп3 должна уметь сама наговаривать текст, сама ротируя (и отчитываясь, наверняка самостоятельно) в сервис, исполняющий роль Гугла. Чтобы посчитать отдачу.

Вы помните, что онлайн-реклама даёт рекламодателю необычайные возможности по таргетированию и отчётности?

Если вы не ориентируетесь по интернет-рекламе - Вы у меня спрашивайте, не стесняйтесь.

То, о чём Вы говорите - это ближе к бизнесу на пиве и вобле, чем к высоким технологиям.