Это профессиональная болезнь у нас, Игорь. Гуглики кровавые в глазах.
|
РАЗДЕЛЫ
Архив
|
23.05.2007 19:52 | пишет Леха Андреев | ссылка
Это профессиональная болезнь у нас, Игорь. Гуглики кровавые в глазах. 24.05.2007 11:49 | пишет Игорь Ашманов | ссылка
Да. Вот, например, YouTube. Зачем эти дураки его сделали, если был уже Гугл-Видео. Нет, тут не всё так просто, большие фирмы медленные и у них куча дел. В нашем случае Гугл вышел на этот рынок позже, и движется медленнее. У нас и так функциональность лучше, и на будущее разные идеи есть, что ещё там развить, да вот и пользователи пишут с пожеланиями. 24.05.2007 12:27 | пишет Andrey L. Kalinin | ссылка
Будет: 23.05.2007 20:17 | пишет Вадим Артамонов | ссылка
Кстати, а как соотносится этот новый поиск с personal.novoteka? 23.05.2007 22:56 | пишет Andrey L. Kalinin | ссылка
На текущий момент это альтернативный интерфейс к управлению поисковой системой. 24.05.2007 10:59 | пишет Вадим Артамонов | ссылка
И чего теперь мне, как пользователю personal.novoteka делать? Регистрироваться на Флексуме? 24.05.2007 11:02 | пишет Andrey L. Kalinin | ссылка
Нет, все логины должны подходить и туда и сюда, все старые поиски доступны и через новый интерфейс. В вашем случае, насколько я понимаю, речь идет о ? 24.05.2007 11:23 | пишет Вадим Артамонов | ссылка
А! Понятно. 24.05.2007 12:42 | пишет Andrey L. Kalinin | ссылка
Мы сделаем во Flexum'е расишренный режим редактирования, "expert mode" для удобной работы с большим количеством сайтов. Он будет с минимальным количеством java-скрипта. Из дополнительных настроек, которые появятся вскоре, будут наконец-то маски индексации, позволяющие выкинуть навигационные документы из поиска (но при этом выкачать их и взять оттуда ссылки). Индексация RSS тоже будет :) правда сначала не слишком оперативная, раз в сутки. RDF для меня звучит несколько сомнительно, слишком мало сайтов его использует, как мне кажется. А что Вы понимаете под распознаванием шаблонов? Спиливание навигационной обвязки? Над этим работаем. 24.05.2007 19:47 | пишет Вадим Артамонов | ссылка
Маски - это хорошо, но они не дают гибкости. С регулярными выражениями - сложнее, но эффективнее. Для индексации rss вполне хватит 1-2 раза в сутки. Больше особого смысла нет Да, избавление от навигации и т.д. Пользователь все равно по ним искать не будет ;) да и хранить однотипные данные нет смысла. 24.05.2007 23:27 | пишет Andrey L. Kalinin | ссылка
Если мы говорим о пользователе-владельце сайта, который индексируется, то он просто может воспользоваться тегом <noindex>...</noindex> Впрочем, временное отсутствие у нас внятного описания того как работает поисковая машина это тоже большой недостаток. Регулярные выражения... подумаем. Сложны они уж больно, большинство авторов и в масках-то путаются. 25.05.2007 08:55 | пишет Вадим Артамонов | ссылка
Скорее, не noindex, а какая-то обратная конструкция типа "вот это обязательно проиндексировать, а остальное - как получится" У "Флексума" есть весьма принципиальное отличие от Google Custom Search — он индексирует те страницы и так часто, как того требует автор поиска, а не как захотелось гугловому спайдеру. Видимо, у Александра Рыбакова было только время потыкать в несколько кнопок, а на подумать времени не осталось :) А Нигма чего? Это же тоже что-то ашмановское вроде... 23.05.2007 22:44 | пишет Pixel | ссылка
Релевантность отсутсвует и отпугивает. По тегу Юмор - КиноЭксперт и Актеры Советского кино. Ашманов на фотке - почему-то мутный ;-) 24.05.2007 07:59 | пишет Игорь Ашманов | ссылка
Ну, это ж всё ещё бета. Глюки, особенно в логике, точно есть. За замечания большое спасибо, переслал начальнику проекта, поправим. Что касается качества тегирования - это вопрос к автору поиска. Что уж там авторы заиндексируют и как назовут - это их ответственность. Мы просто дали им инструмент. 24.05.2007 23:26 | пишет Andrey L. Kalinin | ссылка
Релевантность присутствует :) но теги к ней отношения не имеют, это же срезы поисковой выдачи по сайтам с данным тегом. Если автор решил, что "актеры советского кино" это юмор, ну что же тут поделать. В конце-концов, Вы можете стать соавтором и посоветовать автору так не делать. Если хотите вернуться на голову поиска, то нажимать на название поиска (с домиком). На всякий случай подчеркнули ссылку :) Комментарий можете оставить, ссылка действительно пропала, восстановили. Но кликнув по ней Вас все равно попросят авторизоваться или зарегистрироваться. Это не больно и быстро. Головная страница действительно у нас сейчас малофункциональна и она будет развиваться. Сначала в строну каталога поисков, потом в общий поиск (которого сейчас нет по причине малого количества тематических поисковиков). И спасибо на добром слове. 23.05.2007 23:05 | пишет Гость | ссылка
Название смените. Не соответствует действительности. Это не клон, зачем пользователей дезинформируете. Как уже упомнято, Ашманов запустил персональный поиск на Новотеке раньше, чем это случилось у Гугла. А сейчас копи-пастеры растиражируют с таким заголовком. 24.05.2007 09:54 | пишет Andrey L. Kalinin | ссылка
В небольших пределах ("скины" или "шкурки", то есть набор картинок, цветовая гамма и т.п.) можно будет менять точно. Будут так же настройки поисковой выдачи (выдача без группировки по сайтам, количество документов и т.п.) Что касается более серьезных изменений дизайна --- будем ориентироваться по запросам авторов, кому что нужно и насколько востребованы те или иные фичи. 24.05.2007 12:30 | пишет Andrey L. Kalinin | ссылка
Поднимем до 5ГБ для начала на бесплатных аккаунтах. 24.05.2007 10:24 | пишет minaton.livejournal.com | ссылка
там же можно звять код строки поиска и результатов поиска и поставить себе на сайт, в свой дизайн 24.05.2007 10:26 | пишет Andrey L. Kalinin | ссылка
Да, конечно, у себя можно настраивать стили как хочется. Я имел в виду дизайн того, что находится непосредственно на flexum'е по адресу имя-поиска.flexum.ru, то есть самого поиска, каталога сайтов, блога. 24.05.2007 17:34 | пишет Петровский Алексей | ссылка
Ещё бы оно работало... Первая попытка: - моя прокся отшибла "невозможно обработать заголовки сервера" Вторая попытка: - перегружен сервер, пробуйте позже. После чего тупо фукнулся сотенный кейвордлист. Казалось бы - никакой глючной винды, нгинкс под фрей... 24.05.2007 23:03 | пишет Andrey L. Kalinin | ссылка
Вообще, оно вроде бы работает, не жалуемся. Однако, какой урл вызвал проблему, можете написать нам на ? Все ж таки, бета-версия, со всеми вытекающими последствиями, может действительно где-нибудь что-нибудь пололмали. Про "сотенный кейвордлист", "глючную винду" и "нгинкс под фрей" совсем не понял. PS. Верно ли я понимаю, что и поиск (правда, без сайтов, пока что) это Ваше? Тогда я, честно говоря, в наших логах вообще не вижу каких-либо ошибок отданных Вашему IP-адресу. Судя по всему, Вы 20 минут бродили по Flexum'у, создали логин, поиск, после чего вернулись на вебпланету и добавили комментарий, что ничего не работает. 29.05.2007 21:29 | пишет Миныч | ссылка
Начало неплохое, спасибо. Чтобы не показаться невежливым, остановлюсь на этих вопросах :) |
Последние комментарии
Гость про Wikipedia убьёт IE своим видео? (7)
Гость про Влюбленных посадили за эротические SMS (1)
Гость про "Школьный портал" как психотерапия для взросликов (20)
Гость про Ubuntu "сделал" Windows 7 почти во всех тестах (174)
Гость про Юзер - это диагноз? (55)
Anonimus про FAQ о праве на фотосъемку (16)
Гость $ про В Сколково будут добывать кремний из рублей (6)
Роберт Норр про Медиареволюция: перезагрузки не произошло (33)
Гость19.03.2010.Людмила.2 отвечает: почему я не могу зайти на сайт одноклассники Ambassador отвечает: Что нужно для создания торрент-сервера? Гость отвечает: Вконтакте ворует деньги юзеров?? Псих отвечает: Что за Антиспам блокирует Вконтакте? Гость отвечает: уже месяц не могу зайти в контакт. Юлька=) отвечает: не могу сменить пароль VMF отвечает: ЯРОСТЬ Гость отвечает: Как получить снимок местности со спутника\ Гость отвечает: С помощью каких сайтов реально найти жилье? |
Copyright © 2001-2010 «Вебпланета». При перепечатке ссылка на «Вебпланету» обязательна. Техническая поддержка и дизайн: Sterno.ru
А чего вы, типа, наезжаете на нас, жалкие низкопоклонники перед Западом?
Ничего мы не клонировали - Персональный поиск Новотеки появился раньше гугловской прилады.
Это Гугл нас скорее клонировал, через полгода-год.
Да и сходства не так уж много.