Самое горячее: Европа признала соцсети опасными (50); "Фобос-Грунт" уже не спасти (11); Мобильники убивают детей (26); ЕЩЕ >>
РАЗДЕЛЫ
Архив
« июнь 2020  
пн вт ср чт пт сб вс
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30          
Все комментарии пользователя Esperanza
20.03.2009 10:54 | пишет Esperanza | ссылка

Ясно. В представлении некоторых современные женщины не пользуются ничем кроме ИЕ...В опере последней все едет к чертям нафих. 8Е

shine on!

19.02.2009 18:23 | пишет Esperanza | ссылка

Касательно "нестрелятельности" нефэнтези игрушек - то-то создатели фолаута, арканума и халвы бы удивились бы.

Вопрос не в антуражности, а в содержании и исполнении. Имо, если бы кому-то вдруг приперло бы сделать полноценную морпу а-ла сталкер с социальным элементом типа дивовских "молодых и сильных", то ее бы сожрали бы с громким хрустом и аддонов попросили бы. Вопрос в реализации. Потому что то же фентези на самом деле уже слегка призадлбало, просто нефентези аналогов вова чето не видать на горизонте. Всякие стар варз галакси и ко еще есть, но это то же фэнтези на самом деле, даром что в космосе. Видимо, рисковать покуда никто не хочет. А доить эту доилку уже не очень получается, и не только у нас.

12.02.2009 18:00 | пишет Esperanza | ссылка

А это проблемы сугубо отечественного геймдева. И никак не пользователей. Или у нас что, надо срочняком как с автопромом - запретить игры на еврооффах, чтобы наши ваятели себе бабла заработали и наконец извергли из себя что-нибудь эдакое съедобное?

Никто в зравом уме и твердой памяти не станет потреблять отечественное только потому что оно отечественное. И даже самые бедный студенты будут весьма разборчивы в выборе фритуплеев. Тут уж одними настольгическими спкуляциями не отделаешься. Да, первый аллоды были как минимум хороши, да еще и свои. Но с тех пор сильно много чего было уже.

Так что подаваться стоит на качественные продукты, коли нужда возникает, в зависимости от материального статуса и предпочтений.

12.02.2009 17:53 | пишет Esperanza | ссылка

Пошуршав поаллодскому сайту и статейкам, не увидела пока что для себя ни единого повода сменить платный ВоВ на их дивный "передовой" фритуплэй. Это, кстати, тема вообще отдельная. У нас и платно-вовный суппорт так себе (русервера), а уж в качественный местный фритуплэй верится с огромным трудом, особенно глядя на потуги русской линейки и всяких там онемешных ворлдов.

Что же до реалистичных прыганий с парашютом в играх или стреляния во вражьих гадов в реальном времени - не вижу принципиальных отличий от того же вова - совершенно в одинаковой степени средство для занимания времени и мозга. Равно как и реальное прыгание с парашютом, кстати.

12.02.2009 13:37 | пишет Esperanza | ссылка

Просто к сведению, потому что уже не в первой статье вижу. И сами имейте ввиду и другим рассажите как-нибудь на досуге. Относиетльо сюжетности и статичности мира ВоВ.

В последнем контент-паке ВоВ (Лич Кинг) ЕСТЬ дофига мест, где состояние мира нарямую зависит от того, что ты сделал (или еще не сделал). Да, это добавляет некоторой кривости с той точки зрения, что два персонажа на границе определенной локации просто исчезат друг для друга, если они находятся на разной стадии сюжета. Да, с корованами у них напряженка), да, там нельзя написать матерное слово из 3х букв на центральной площади или вырубить к чертям местный лес. Но при этом сожженый при тебе драконами замок остается сгоревшим, у гигантов красуется повешенный тобой же трофейный шлем итд. При этом игроку местами еще и показываются весьма нехилые мультики, на которые близзы еще со времен второй (а то и первой) диаблы были знатные мастера.

Все же заявы о том, что у вова нет сюжета могут быть только со стороны) тех, кто 1.даже и не пытался читать квесты и вникать в происходящее. 2.(с большой долей вероятности) не вышел за пределы т.н. vanilla WoW (первая классическая часть, до 60 уровня). 3. ессно чтобы что-то понимать, надо бы предварительно ознакомиться со вселенной WarCraft-a и с ее историей. Точно так же нечитавшие ВК могут жаловаться на отсутствие сюжета в ЛОТР онлайн.

На всякий случай - я глубоко не фанат любой из игр, я воспринимаю игруши как игрушки, как способ занять время и мозг, не лчуше и не хуже шахмат, вышивания крестиком, преферанса или мотания по бутикам. Просто один из.

И еще - почему-то показалось, что автор излишне часто употреблял в тексте ссылку на аллодов. Хотя, может и показалось...

03.02.2009 22:39 | пишет Esperanza | ссылка

каким-таим сервисом, интересно? Пртокол это ни разу не сервис. Это примерно так же, как если бы какой-нибудь там изобретатель фтп сказал типа ша, всем качать моей софтой.
Куда, интеренсо, смотрят их старательные антимонопольные службы? Вон на микрософт все вешают собак за то, что они броузер тупо в комплекте потавляют, а тут такой разгуляй..

03.02.2009 21:13 | пишет Esperanza | ссылка

Фиг его знает, днем были глюки на одном из ноутов со старой кипой, но с ним по жизни глюки, перебила на инфиум - все сробило. Правда, последний логон там около 4-5 часов вечера был и могла успеть просто перед убоем. Пока что висит-шевелится, проверять неохото. Контакт лист из киперов заметно похудел, но то просто люди еще могли с работы до дома не доползти..

03.02.2009 21:09 | пишет Esperanza | ссылка

так если в кипе включен спамфильтр и стоит запрет на нонконтакт сообщения, то ничего и не придет, имхо. Не думаю, что кто-то из кипаюзеров добавлял в друзья чудо-юзера номер 1 или как там его..
мне тоже не приходило, хотя кипа рушилась все разы, когда у всех рушилось.

21.01.2009 20:38 | пишет Esperanza | ссылка

Впринципе по правилам формальной логики и цифр - Леха прав. В том, что кто-то из детей, ВОЗМОЖНО, никогда не встретившихся бы в этой жизни с вирусом, МОЖЕТ заработать себе осложнение от прививки. Но. Как же, черт возьми подсчитать ту самую вероятность, заболеет ли он? Гарантирует ли товарищ Леха ЦИФРАМИ, что ни один гость столицы не чихнет рядом с сыном в метро?
Вы полагаете, что у нас на границе у всех требуют паспорт прививок? Я - нет. А все гастарбайтеры, тем временем, тоже пользуются обещственным транспортом. Не ездить на метро вовсе? Посадить ребенка на домашнее воспитание и не выпускать вообще никуда и никак, но избежать мерзкого коммерческого зла? Спорное счастье.

Что же до самих осложнений - я ни чуть не подвергаю сомнению жизненный опыт автора, но, честно говоря, после прочтения антипрививочных материалов и общения с некоторыми людьми, у меня складывается впечатление, что на них у нас готовы валить все, что угодно - от заикания и позднего привыкания к горшку до (не дай Бог) аутизма, спида или даже синдрома внезпной детской смерти. При этом начисто забывается, что просто голое наличие того факта, что за событием А последовало событие Б НЕ ОЗНАЧАЕТ, что событие А является ПРИЧИНОЙ события Б. И это не только в медицине, это вообще по жизни так. Тут, вроде как, были попытки оперировать логикой - нет?..

Понятное дело, что очень легко и просто свалить все на прививку. Понятно так же, что нашим мед.кадрам не очень интересно что-то там раследовать, фиксировать итд. Не потому, что им за это заплатили фармафирмы( как раз наоборот - фармафирмы всегда заинтересованны в масимальном объеме фактов и исследований, если им хоть сколько-то дорого их место на рынке), а потому что лично они с этого ну ровным счетом ничего не имеют, кроме лишнего бумажного гемора, коего в нашей высоко недо...эээ то есть нанотехнологичной стране у них и так выше крыши. Наверняка бывают и банальный мед. ошибки - как со стороны родителей, так и со стороны медиков. Но едва ли в этом виноваты непосредственно страшные дядьки- производители.

Ну а так - каждый родитель отвечает за свое чадо, каждый хочет ему блага и по своему разумению это благо обеспечивает. Моей красе 1.5 года, она привита по календарю и (ттт) прекрасно себя чувствует. Ну и коль скоро был затронут личный опыт - я очень рада, что краснуха и ветрянка поймали меня все же за несколько лет до того, как я вынашивала ребенка. А если б мне в свое время родители не рисовали медотводы по абстрактным соображениям, то я бы и вовсе могла обойтись без этого счастья - болеть "детской" болезнью в возрасте 20+.

shine on!

21.01.2009 20:14 | пишет Esperanza | ссылка

Видимо, имеется ввиду банальое то, что прививки прививками, но есть и другие эффективные средства предупреждения заболеваний. Как то не таскать ребенка по общественным местам, особенно в пики всяких болезней, мыть руки итд. И это - правильно. Другое дело, что при обитании в мегаполисе этих мер может быть недостаточно-таки.

Последние комментарии
об издании | тур по сайту | подписки и RSS | вопросы и ответы | размещение рекламы | наши контакты | алфавитный указатель

Copyright © 2001-2020 «Вебпланета». При перепечатке ссылка на «Вебпланету» обязательна.

хостинг от .masterhost