Лёха, ты, я вижу, тоже из изменённого состояния сознания не выходишь.
Кремль тоже заключённые построили? А храм Христа Спасителя - тоже они?
И питерский политех? И часовню четырнадцатого века - тоже они?

Знаешь, я, может, когда и попробую написать настоящий стих или рассказ.

А ты, однако, продолжаешь мериться испытанными "состояниями", наркоман ты мой творческий.
Лёха, у тебя нет ведь ни одного настоящего стиха или рассказа, как же ты сподобился испытать творческое изменение сознания?

Или результат неважен, важен транс вдохновения?
Тогда, друг мой, придётся признать, что эти состояния регулярно испытывают 53 000 авторов Самиздата на Либре. Если уж всякий графоман может впасть в этот божественный транс и вдохновенно произвести всякое УГ, то ценность самого состояния, похоже, невысока.

Лёха! Дам тебе экзистенциальный трансцендентальный совет, который по мудрости равен всему Корану и половине Шариата: Лёха, вонми уже своим японским учителям и умертви змею самости в груди. Как только ты умертвишь самолюбие, ты воспаришь: талант у тебя есть, осталось только сбросить вериги жлобства.

Совет бесплатный, а коньяк для уважухи передашь при встрече.

Не знаю кто готовил, мне дворецкий с четырьмя подручными вареники в тазу на стол приносит и ставит. А дальше я уж сам их в воздух поднимаю и до рта телетранспортирую. Прочёл технику во втором томе Мёртвых душ и освоил за пару лет.

Вижу, Петровский, вы уже достигли просветления, и из изменённого состояния сознания не выходите. Хорошо вам, на одной выпивке какая экономия выходит.

Я не математик. Как и ты, Лёха. Не надувай щёки. Ты просто учился в математической школе и кончил математический вуз.
Глупо думать, что если ты себя по старой памяти называешь математиком, а я не имею такой наглости, то ты больше понимаешь про, внимание!, конечные автоматы! (какое отношение они имеют к математике?) - самонадеянно и глупо.

Впрочем, я перечитал написанное - действительно, получился наезд. Ну извини, забыл пообедать на работе. Вот сейчас поужинаю, буду помягше.

Я хотел сказать следующее: для того, чтобы говорить о жизни, смерти и высокой роли литературы, формирующей смыслы, нужен проработанный понятийный аппарат.
А твой постмодернизм и "русские, которым япона мать ближе чем..." - его не выработали, а чужой позаимствовать не удалось. Я как-то в юности много увлекался дзен-буддизмом, например, и вижу, что местные как бы знатоки просто повторяют, как попки слова Путь, Знание с большой буквы и тому подобные мемы.

А между тем такой понятийный и терминологический аппарат был выработан человечеством. В рамках религии и в рамках философии. Увы, ни тем, ни другим наши одичавшие интеллигенты не владеют. Поэтому разговор получается детский, с негодными попытками определить давно известные вещи или переопределить одно неизвестное через другое.

Даже в буддизме такой аппарат есть, хотя не вполне адекватный, но детально проработанный. Но вы ж и им-то на самом деле не владеете, несмотря на эксплуатацию мемов! Как Пелевин, используете в художественном смысле, да и всё.
И то сказать, вы ж не в традиции и тут: и в дхарму не веруете, в четыре благородные истины не втыкаете, благородным восьмеричным путём (Путём) не следуете, шуньяту в себе не открываете, истинная таковость бытия вас не прикалывает, самость вы в себе растите, а не убиваете!
Так - как изюм, вставляете в булку словоблудия красивые слова.

Ну и конечно, самолюбие у тебя делает стойку, как у подростка.
Уже успел помериться со мной пониманием марковских цепей! Лёха, я-то последние двадцать лет занимаюсь прикладной лингвистикой, а последние 10 - лет борюсь с генераторами спама, в отличие от тебя, пейсатиля! Поучи меня цепям Маркова, поучи.
А теперь будешь мериться "состояниями, которых я не испытывал". Лёха! Да ты голову-то включи, перечти себя, любимого. Ты же сам только что выше написал, что они достигаются легко с помощью спиртного и наркотиков, просто с издержками! Чего ж тогда стоят эти твои состояния "творения", если любой алкоголик их достигает с помощью ста грамм? Любой влюбчивый кобель - прямо на эскалаторе при взгляде на девушку?
Где ты тогда найдёшь человека, которых их не испытывал? И какова им цена?

Насчёт того что "ты не знаешь, о каких русских я говорю" - так я ровно об этом и говорю. Не знаешь ты тех как раз русских, кто построил эту страну и культуру, и Япония тебе ближе. И рос ты, видать, в лесу из сакур, как Маугли.
Ну ладно, ладно, извини, я так и не успел пока поужинать. Щас подобрею.

Математик, Лёха, это профессия такая. А не образование. Континуумом будешь жену впечатлять, только не перенапрягайся...

Про половину культурного слоя - это не наезд, а констатация грустного факта. Ты вырос в нашей стране, но квазияпонские танка-хокку-хайку-х*йку писать как бы умеешь, а вот Отче наш на память не скажешь, ни одного христианского писателя не читал, что означает слово "выну" или паки" - не знаешь, кто такой Серафим или Амвросий, не читал, что и зачем делают в церкви - не знаешь. Я даже подозреваю, что и Библию ты толком не читал, хотя у нас всех, включая даже одичалых писателей, процентов 80-90 всех идей, поговорок и мемов оттуда.

В результате, как ты начинаешь говорить "про жизнь и смерть", про трансцедентальное, творчество и прочее - хоть святых выноси, такая наивная пурга, сто раз обсуждённая уже человечеством. Ты ну как озабоченный Интернетом депутат, вдруг открывший для себя наличие спама и порно в Интернете в 2010 году, ей- богу.
И про изменённое сознание - разговор этакого неофита, ясельника, обнаружившего у себя пипиську.
Это же удивительно - такая вторичная дикость. Вот ты знаешь зачем-то всякую левую буддийскую фигню, что такое коан или медитация, например (по ней тебя можно узнать в статьях под псевдонимами), но не знаешь, чем жила страна 1000 лет, соответственно и не можешь знать про отношение русских к смерти.

Это как если бы узбек не знал, кто такой Магомет или индиец не знал бы, что такое бодхисаттва. То есть, да, бывает, наверно, но это именно дикость, одичание.
Я и пишу - вторичная дикость, одичание. Причём чтение не помогает сократить разрыв, потому что читаешь ты кого? Правильно, не напрягающих моск и душу у***нов.

Да ладно, ты прям со свечкой стоял на входе?

Я много раз стоял со свечкой на выходе. Больше, чем мне бы хотелось.

И видимо ты не читал Рюкера, про которого я выше написал.

Нет, не читал. Я не математик, так что мне наверняка не понравится.
Я лучше пойду по списку книг, которые в твёрдых обложках и изданы впервые более века назад.

Насчёт "читал" - ты же сам не читатель, ты ж писатель, верно? Только поэтому, видимо, ты из культуры своей страны, где ты родился и вырос, примерно половины даже не нюхал, даже не видел.
У тебя как бы нет половины культурного слоя в голове. Вот там и веют суховеи постмодернизьма. Все мы в СССР были в том же положении, но кто-то этот слой сумел хоть как-то восстановить, а кто-то и не захотел. Вон здесь какие одичавшие ходят по комментам.

Про смерть: я вот читал тех, кто там побывал и вернулся. Вот почитай Игнатия Брянчанинова "Слово о смерти" или Серафима Роуза Калифорнийского "Жизнь после смерти". Но ты ж не будешь.
Ты же будешь, этих, как их, у*банов разных читать, которые сумели выпендриться и принять в своей прозе невиданную тобой ранее позу.

В принципе, позиция "я пишу, чтоб не пить и не колоться" - тоже годная, канает. Всё логично и консистентно.

Есть впрочем и более простые определения, типа Бродского: "Смерть - это то, что бывает с другими"

С определённого момента (января 1996) это определение Бродского утратило справедливость.
Как там в известной шутке:
- Бог умер! Ницше.
- Ницше умер. Бог.

Лёха, ты это так говоришь, как будто изменённое состояние сознания - это что-то хорошее. Прямо самоцель творца.
Вообще-то раньше считалось, что ценность литературы - не состояние написания произведения, а результат написания - само произведение.

Иначе наркотики были бы сильно лучше литературы - они ведь дают гарантированное действие. Не надо ждать музы, вдруг она ушла на склад, а просто выпил, ширнулся, покурил - и дело в шляпе.

Ну и смерть - она есть. И никуда не денется, как обычно, будет ждать творца на выходе из храма творчества.
В принципе, забыть о ней на время можно. Можно от прилива гормонов с очередной девушкой на эскалаторе, можно играя в футбол, можно - в порыве вдохновения при написании статьи или стихов, можно лечь поспать, а можно просто забыться с бутылкой или шприцем. Но вокзал на этой улице всё равно никуда не денется. Он там будет, даже если ты сделаешь вид, что тебе никуда ехать не надо.

Постойте, а чем Самиздат Мошкова не годится?
http://zhurnal.lib.ru/

Там 50 тысяч авторов, 600 000 произведений, всё по рубрикам, конкурсы, отношения с издательствами, форумы, прочее. Вся инфраструктура есть. 10 лет уже как.

Петровский, залогиньтесь. Анонимность небезопасна для вашего ГМ.

Надо - уведет чужую женщину.

Ух ты, какие страсти начались! мексиканский сериал просто.
Смотрю, как до дела дойдёт и до своего имущества, так все атеисты сразу делаются приверженцами 10 Заповедей .
А что за женщина, ваша? У вас увёл? Имя не напомните?