Схит. Оно действительно есть. Это реально доставило: О кедровых орешках

--

Скорее, стрелять бы начали. Только сегодня на стоянке видел, как какая-то бабулька с охрененно фиолетовыми волосами револьвер из сумочки в бардачок машины перекладывала.
--

Ну, типа, согласен. В тех же Штатах книжки покупать нереально дорого (даже всякую хуйню, не говоря о чем-то хорошем). Да и в Москве такая же хрень, с той разницей, что хуйня продается дешево.
Варианты: ебля с продлением в библиотеке, Amazon, торренты
--

>могут только ломать, но ничего не могут построить
докажи на практике - иди и поломай себе что-нибудь
--

>легального пользователя, имеют во все щели, а пираты, сломавшие продукт, наслаждаются удобством его работы
-парень, так всегда было и будет.
--

Ну. Про пару-тройку любимых песен (а заодно и программ) - нормальные системы траффик-контроля интегрируются с ISA Server и не дают скачивать .exe, .mp3 и чего вы там им укажете. Вообще тема хорошая, т.к. любой скачанный файл заодно сразу и на вирус проверяется, прежде чем пользователь его с сервера заберет (доверенные источники, типа мелкософта, одинэса и т.д., можно исключить из проверки). Заодно архивы проверяются (если содержит запрещенные типы файлов или зашифрован - отлуп).

>у Юкоса сервера даже в подшефной школе через две недели после погрома в головной конторе изъяли

Вот-вот. Заодно отвечу на комменты выше. Я уже писал тут, что лучший способ для защиты от милиции - это административный ресурс. Если есть "крыша", то можно вообше на эту тему не париться. Иначе тупо отформатируют ваши рэйды, перекачают туда половину The Pirate Bay и судья поверит, что как и было.

--

>Так те кто интересуется, в силу своей профессии, и так знают, где искать.
- Какой-то я невезучий в этом плане.

>могут генерить такой список к каждому заседанию суда
- Достаточно хранить его в аудиторской компании. А вообще, см. мой коммент ниже.

--

>1)использовать не закрытую уязвимость локальную (а не закрытые _локальные_ уязвимости в Windows есть всегда т.к. считаются не критичными и фиксятся очень не спешно)
- ну ка, подскажте, много людей будут благодарны.

>1. 2)
Ага, сбрасывается. Так вот. Старый пароль сброшен, стоит новый. В нормальных конторах есть практика распечатывать пароли и хранить в запечатанном конвертике за подписями главного по тарелочкам и гендира. Так что, для суда будет доказательство того, что систему ломали и именно в милиции. Так что, весь контрафакт, который там есть - есть подстава.

--

Я там что-то писал про машину, которая в домене. А админскую учетку никто давать не собирается. Ok, пароль к локальной учетке можно сбросить и ставить от имени локального админа, но тогда все доказательства идут лесом, т.к. был осуществлен взлом системы (с BIOS то же самое).
--

>уровень наших "экспертов по контрафактности" такой, что они и записать чего-нибудь пиратское могут
- А дата записи этого чего-нибудь? Особенно на доменную машину?

>то неизвестное количество программ, которое поставят на свои компьютеры пользователи
- Обычно учетка пользователя не позволяет ему подобного.

>то, что у вас нет никакого "одинэса", затруднит установку вместо честно купленной версии какой-нибудь "комплексной поставки", которая стоит как самолет (прецеденты были).
- См. Выше, про дату записи.

>еще один "фактор риска" - установка пробных версий программ
- Таки да, только «полюбоваться». Они не предназначены для коммерческого использования.

> ставить везде, где можно, Linux
- А ведь не везде можно. Главный вопрос – работа с Exchange (Outlook, ага – именно, как менеджер, а не как почтовый клиент). Второй вопрос – 1С (не рассказывайте про терминалку и Wine, знаю, и даже пытался перевести одну сетку на такую схему – не вышло).

Похоже, статья рассчитана на малый бизнес. Если в организации >50 машин (не считая серверов), то все это выглядит никак не реализуемым. Но там и стратегия другая – основана больше на «административном ресурсе».

--