Я-то думал, что такой текст хватит ума опубликовать только на своем ресурсе (т.е. на seonews.ru).
Ан, нет.

Никита меня еще полтора года назад потряс своим креативом. Тогда они нам предлагали сбрасывать на головы 300 человек воздушные шарики с рекламой недоделанного на тот момент Сеоньюса. Это должно было стать кодой оптимизаторской конференции 2005 года. А сайт был недоделан в прямом смысле - с заглушками на месте рекламы, пустыми разделами и т.п.

Критиковать рука как-то не поднимается. Но хотелось бы узнать у автора - откуда такая страстность?

Что, правда так задело? Неужели Ашманов свою презентацию с бизнеса "Ингейта" рисовал?

Эта секция обсуждалась на форуме SearchEngines.Ru

Вы не очень хорошо читаете между строк. :)
Задача Денисенко была следующая: пропиарить Мамбу как рекламную площадку. И это он сделал, по-моему, успешно. В панковской форме он тем не менее донес до аудитории идею, что на Мамбе куча народу (в т.ч. в регионах) и они этих людей знают ОЧЕНЬ хорошо, позволяя таргетировать рекламу хоть на лысых, хоть на блондинов.
И посмотрите, как он классно перевел секцию к вопросам, задав вопрос самому себе, когда возникла пауза. Меня это просто восхитило.
И, конечно, фраза дня:
"24 процента пользователей Мамбы пользовались услугами платной медицины - уже"

Это значит "заранее знали, что банк будет закрыт, и ничего для недопущения этого не сделали".
Как мне показалось, решение о замене барка было принято еще в 2005, а в течение 2006 шла работа по подготовке перехода в другую организацию.
Но могу ошибаться, конечно.

Ссылки по теме:
Новости "Сетевой расчетной палаты. В частности, там написано, что она раньше называлась "Казань-Кредитом" - если это кому-нибудь интересно.
http://srp.ru/Default.aspx?tabid=151
Отчет о прибылях и убытках за 2005 год
http://www.cbr.ru/credit/annual.asp?when=2005&regnum=3332&view=profit
Обратите внимание, какие доходы, да и вообще обороты у этой сверхнадежной НКО.

Похоже, что "Градо" просто слили, и СРП сольют точно также в течение года-двух.
А мне-то казалось, что WM будут двигаться в сторону легальных схем.
Видимо, нет...

Наверное, работать с госструктурами - это рисковано. Но есть компании, которые на этом делают приличные деньги.
Поинтересуйтесь, как развивается каталожная торговля в России и через кого доставляют свои товары по России крупные каталоги.
Про телефонную поддержку я уж молчу.
Как бы по-вашему развивался бизнес Microsoft, если бы они не смогли обеспечить нормальную поддержку пользователей? Боюсь, что Ваш опыт работы главным инженером на ЖД тут не подходит...

P.S. я не говорю, что в этой программе не будет проблем или она вообще будет хоть сколько-нибудь успешна. Но если она провалится - то точно не из-за сложностей с обслуживанием.

Геннадий, конечно, в статье не сказано, что обслуживанием будет заниматься почта. Это же логично, а в Минсвязи сидят неглупые люди. Они уже это предусмотрели.
Вы же, вместо того, чтобы хоть слегка изучить вопрос, затеваете какую-то митинговщину.
Ну с чего Вы взяли, что компьютеры будут ронять "многократно"?
Во-первых, доставкой будет заниматься подразделение "Почты России" - EMS, которое спещиализируется на экспресс-доставке. Это вполне себе современное предприятие.
Во-вторых, "Почта России" уже доставляет компьютеры. Например, их услугами не первый год пользуется фирма Meijin (наш бывший клиент, оттуда и знаю) - не очень крупная, но и не мелкая. Если бы были большие проблемы с браком, не думаю, что это сотрудничество продолжалось бы.
В-третьих, про гарантию: конечно, "Почта" не будет брать на себя расходы по перевозке. Но, с другой стороны, у того же "Аквариуса" около 300 сервис-центров по России, и если для программы будет выбран партнер такого же уровня, большая часть проблем будет снята.
В-четвертых, скорее всего, за поломки, связанные с транспортировкой, будет отвечать почта - как это и происходит сейчас.
В-пятых, вы как-то недооцениваете доходы в провинции. И переоцениваете расходы. Компьютер - уже давно не роскошь, и во многих семьях его рассматривают как необходимую технику для детей. Родители же не тупые, они, конечно, могут не знать термина digital divide, но что "без компьютера - никуда" многие из них понимают прекрасно.
В-шестых, как мне кажется, вы недооцениваете телефонные службы поддержки. Несколько раз пользовался службами поддержки в МТС и Стриме для решения не очень-то простых технических задач. Если не учитывать время ожидания, я остался вполне доволен: проблемы были решены. Работа телефонной службы поддержки - это сложная задача, но вполне решаемая.

Странная какая-то статья.
Ну конечно, обслуживание будет заниматься не почта, а компания-сборщик! Об этом прямо написано в Положениях этой целевой программы:
----------
Производители компьютеров осуществляют гарантийное и послегарантийное обслуживание компьютеров, техническую поддержку.
http://www.minsvyaz.ru/site.shtml?id=4148
----------
Наверное, прежде чем писать о проблемах, стоило поинтересоваться о том, как это будет организовано, м?

В России есть несколько компаний, имеющих мервис-центры во всех субьектах Федерации (например, "Аквариус"). Надо думать, что именно из них и будут выбирать.

И про почту - сюрприз: "Почта России" _уже_ занимается доставкой компьютеров (и не только). И в партнерах у неё вполне обычные компьютерные фирмы, никто их на почту палкой не гонит.

Это такое производное от слова "брак", Юр. С пренебрежительным оттенком.

Я считаю, что цитата моя вырвана из контекста и совершенно неправильно звучит. Это для меня - как редактора, опечаток много. А на самом деле их сейчас обнаружилось всего пять, не больше. Для меня - много. Для обычного читателя - практически незаметно.

Просто что я работал когда-то в паре изданий с корректорами и бильд-редакторами еще советской закалки, и примерно представляю, как может быть организован процесс (наприме, как было в издательстве "Мир").
Поэтому мне всегда кажется, что можно было бы сделать лучше. И если есть возможность поймать какие-то плюхи сейчас, пока тираж издательства не вышел из печати, это нужно делать. Согласен?

О! Журналисты в действии!
1. Не Ашманов в соавторстве с Ивановым, а под редакцией И.Ашманова и А.Иванова. Коллектив авторов там довольно большой.
2. Конечно, получилось так, что участникам конференции мы выдали пилотный выпуск с чудовищным числом опечаток. Типа, брачок слили. Опечаток там не больше, чем в первом издании любой книги, которая выпускается в сегодняшних условиях. Пожалуй, даже меньше. Её вычитывали внутри компании перед отправкой в издательство, потом её вычитывали в издательстве и еще раз у нас - макеты.
Но требования к качеству у нас довольно высокие, и второе издание мы хотим выпустить с минимальным числом погрешностей. Для чего сейчас читаем книжку сами еще раз (я и Костя Рощупкин). Но это не все: я попросил завести специальный адрес seobook@ashmanov.com, на который можно будет выслать замечания и отзывы по книге. Чтобы дать читателям стимул к этому, мы решили вот что: каждый, нашедший новую опечатку или ошибку, еще не отраженную на странице получит полугодовую подписку на расширенный вариант нашей рассылки.