Вы считали так, Вася Пупкин по другому. Чтобы не было разночтений и применяется система знаков и пометок. Сейчас появились всякие Creative Commons, GNU и прочие обозначения, что вроде как пиздить можно при соблюдении определенных условий.

В том случае, когда автора интернет-страничек волнует, чтобы Яндекс не пиздил его тексты — он может прекратить это одним движением мыши. Если он тупой — может предварительно поискать способ это сделать в самом Яндексе.

Авторы фильмов, книг и музыки доже вроде договорились между собой, что если они не хотят, чтобы их произведения пиздили — они ставят на них знак копирайта. Это, в сущности, такая же договорная процедура, как и Disallow в robots.txt. Но вот отдельные граждане не желают следовать этим договоренностям. Их будут пиздить толстой железной проволокой, пока они не научатся.

(хлопая глазами) А при чём тут Яндекс вообще?

И потом, если уж ты хочешь поговорить об этом, то роботы Яндекса не пиздят тексты без разрешения. Просто индустрия ещё лет 15 назад договорилась, что разрешением является отсутствие директивы Disallow в файле robots.txt, размещённом в корне сайта. С тех пор здесь так заведено.

Все пользователи бит-торрента, у которых скорость отдачи copyrighted content, будь то кино, музыка или книги, не срезана в ноль, являются нарушителями закона. Это очевидное знание обязано дойти до самых тупых. Только на этой почве возможно будет начать диалог с правообладателями.

России нафиг не уперся свой FSF, потому что здесь всё равно ничего интересного не программируют, в основном всякую херню типа этих гипердуперфонов.

Я другого не понимаю. Зайцы — очевидным образом пиратский ресурс, очень масштабный (т.е. не Вася Пупкин выложил на своей домашней страничке запись с концерта своей любимой группы Сектор Газа), и доказательство этого факта нужно только суду для того, чтобы отправить его хозяев в Сибирь. В МХ сидят внятные адекватные люди, что им до сих пор мешает вежливо отказать ребятам в хостинге под любым благовидным предлогом? Не, ну правда. Рассыльщиков спама они же прикрывают, потому что это общая беда и сами они страдают от спама из чужих сетей, т.е. ощущают на своей шкуре.

"в связи с кризисом сборы проката резко просели"

Это кто такое сказал? "Просели" они разве что у тов. Бондарчука, который накосил 20 миллионов вместо запланированных 50.

Пока всякие лохи ловят в своих трубах бозон Хиггса, коллеги совершили квантовый переход и научились передавать информацию быстрее скорости света. Ведь загрузка сети та же, а скорость выросла почти вдвое!

Я понимаю, зачем пишутся такие пресс-релизы. Но вот зачем они перепечатываются - я не понимаю.

Понятно, что заплатить $10 _после_ просмотра хорошего фильма готовы почти все.

Я искренне не понимаю, откуда взялось это чудовищное заблуждение, но оно всплывает снова и снова. В жизни всё обстоит ровно наоборот: любой человек, имея малейшую возможность легально за что-то не заплатить, платить за это не будет. Исключения единичны.

Мне очень, очень, очень нравится, как пираты рвут на себе последние рубахи и позиционируются как киноманы, поддерживающие тлеющие угольки культуры для всех истинных любителей искусства. Однако ж достаточно посмотреть на статистику любого такого проекта, как выяснится, что Британская Библиотека тут не при чём, а 99% трафика создают тривиальные любители попкорнового до самой сердцевины кино, просто жабящие сто рублей на билет в кино или DVD.