Так Facebook то же самое вытворяет, хотя и прикидывается более цивилизованным.
У них кнопка есть, хотя про которую никто не знает, а нас Дуров даже кнопки лишил.

Да, я знаю. Скрытые связи они тоже используют. Был у меня случай, когда я установил запрет на отправку сообщений мне ото всех-всех, но их некоторое время по-прежнему могли присылать те, кто раньше пребывал со мной в связях.
Это действительно лучше чем ничего, при большом желании они наверное могут целиком восстановить мою анкету в первозданном виде до удаления.

Временная динамика открытия пользовательских данных устрашающая.

Имеет смысл говорить о том, что Дуров приучивает тупое стадо постепенно забивать на приватность. Ну типа так потихоньку имеет своих пользователей, а не круто сразу, чтобы они попривыкли что никуда не денешься. Если круто сразу всё открыть -- все уйдут, а если постепенно -- привыкнут и останутся. Я сам свою анкету удалил из вконтакта при первых же тревожных симптомах -- когда не смог удалить свою аватарку в ноябре 2010 года. Затем уничтожил и социальный граф своих связей. Сейчас вот радуюсь -- предусмотрительно уничтожил, могу теперь спокойно спать без мысли о том, что Дуров снова меня поимеет.

И кто бы мог подумать, что безлимитные тарифы покупают для передачи файлов?
Как вы эти ограничения не маскируйте, если пользователи не получат своих файлов -- они сбегут.

В защиту автора статьи добавлю, что ценное для владельца e-mail совсем необязательно окажется таковым для хакера. Что-то ценное через e-mail я бы никогда не стал передавать в публичных сервисах, для этого организуются корпоративные почтовые сервера с собственным доменным именем.

>Компания крайне негативно относится к распространению защищенной авторскими правами продукции
>по каналам, не предусмотренным правообладателями. Однако закрывать эти каналы - задача
>государства и правоохранительных органов, а не разработчиков программного обеспечения,
>считают в компании.

А настучать в эти самые правоохранительные органы и дать толчок, чтобы дело стало двигаться -- задача компании. Фактически они признались в причастности к закрытию.

Именно 900 рублей будет коммерческий анлим? А звучала цифра 1400 рублей совсем недавно...

Молодцы, адекватное и нужное предложение сделали.

Статья какая-то неполная, однобокая. Не написано, за что именно засудили. Получается слышим звон, да не знаем где он. Если засудили за вороство идеи, это ещё можно допустить, но домен (поддомен) тут точно ни при чём.

Я вот захожу на сайт www.km.ru чтобы почитать новость, и перед загрузкой новостной страницы куча загрузки каких-то левых ссылок начинается, так что браузер даже подтормаживает. Из чего я делаю вывод, что пока я пытаюсь загрузить страницу с новостью, на мне делают деньги (защитывают "хиты" от загрузки).

А Корбина в этом участие не примет? Или её в рамках этой статьи к Голдену причислили?