Самое горячее: Европа признала соцсети опасными (50); "Фобос-Грунт" уже не спасти (11); Мобильники убивают детей (26); ЕЩЕ >>
РАЗДЕЛЫ
Архив
« июнь 2020  
пн вт ср чт пт сб вс
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30          
Все комментарии пользователя Шакайзо Инаук
17.12.2006 06:30 | пишет Шакайзо Инаук | ссылка

При любом социальном строе и настрое обывателей, невротиков, а также кровавых слуг режима Средняя Температура по Больнице - 36,6 градусов Цельсия.

Есть мнение, что погодный пароксизм последнего времени (зимне-летняя температура, частые перепады давления, а также отсутствие визуально успокаивающего снежного покрова) отрицательно влияет на умы и сердца населения.

По мнению наблюдателей реальности, эта ситуация отражается и в интернетной экранописи: заметно больше конфликтов, самоедства, кукловодства и общечеловеческой придури - фонтан виртуальных чувств бьет выше крыш понимания, образования и воспитания (см. пример).

Конечно, немалый вклад вносит Великий Часовой Смысла и правильной выборности - телевидение. Oно уже почти-почти интерактивно - многомиллионному смотровому люду уже почти-почти кажется, что он участник действия, экранный непоследний герой, друг и подруга ксюши собчак - часть гениального инженерно-генетического эксперимента по выведению особей, пребывающих в состоянии непрерывного поверхностного анализа чужой притворной любви.

Но у телевидения (которое почти интерактивно), по сравнению с интернетом, есть одно важнейшее преимущество - отсутствие клавиш алфавита на пульте управления полетом. Нет клавиш - нет проблемы.

А в интернете?! К каждой клавише менеджера не приставишь. Их даже на все клавы не хватает. Остается разве-что паспорта или, еще лучше, ИНН принимать в качестве ключа идентификации. Тогда еще есть шанс. А без этого - крышка.

:-)

16.12.2006 16:54 | пишет Шакайзо Инаук | ссылка

Навеяло блогом классика, сэр Доброжелатель!
http://www.photoline.ru/photo/1150191666

16.12.2006 15:00 | пишет Шакайзо Инаук | ссылка

Роман. Единую-неделимую мысль будем расщеплять... на две, или даже три, а то и на четыре - как пойдет :-) (1)

И вообще, наш народ - традиционный: если есть тяпка (пардон, грабли!), то хрен кто уберет, а если есть хрен, то лбы-то куда денутся? :-) (2)

Читаю блог Nossik_a. (3)

Мёртвенько. Стра-а-шно... :-) (4)

15.12.2006 21:30 | пишет Шакайзо Инаук | ссылка

Роль и размер отдельных персонажей в прикладной истории зачастую определяют лишь убогие рамки действительности - мал рунет-террариум, нет в нем пользовательских карт-счетовых денег. Вот и результат: под косым освещением немногочисленных (и поэтому, волшебных) софитов гигантской тенью вырастает роль иллюзии - отдельные тусовки, изображая жизнь и профессионализм, пилят одинокие инвестиции, сплоченные общим воплем "свои-свои", нуждой и страхом выпасть за борт процесса. Где креатив и инновационный функционал? - скажете вы. Где деньги? - скажут вам, - Лизать здесь. "Гуру" - это малоэстетичный знак причастности, намалеванный желтой краской на полосатой одежде раба лампы. А кому счаз лехко!? :-)

15.12.2006 15:39 | пишет Шакайзо Инаук | ссылка

Похоже на знаменитое: "Во всем виноват Чубайс...", с поправкой на простоту и м&даковатость. Уважаемая редакция, не вырезайте слова "м&даковатость", потому что "они помогут..."

13.12.2006 03:17 | пишет Шакайзо Инаук | ссылка

Общество у нас само по себе "традиционное" до закостенелости: невероятно медленная внутренняя трансформация социальных интраверсий на фоне очень быстрых внешних перемен в поведении, личном имидже и прочем "экспортным товаре" для наружного представления. Отсюда постоянный стресс, неудовлетворенность, имитация кипучей деятельности, вранье и пр. в интерьере несусветных требований, плохо формализованных трудовые отношений, социальной безответственности нанимателей и инвесторов и т.д. Конфликты - вполне закономерные спутники такого устройства социального и делового общежития. Причем, нет никаких причин считать, что они имеют тенденцию к угасанию.

В этом контексте чтение переписки из заметки конечно вызывает смех, но если вдуматься - это совсем не смешно. Хотя, безусловно хорошо, что автор все это собирал, аккумулировал, "давал трибуну" - это просто супер, что был такой экран, где все это могло отображаться.

05.12.2006 04:50 | пишет Шакайзо Инаук | ссылка

Великолепно разворошил серпентарий г-н Андреев. Рождение Слоника в джунглях словесности не обошлось без последствий для Невротиков, бронемашин, курсантов МГУ, а также череды Гостей сетевого закулисья. Ждем новых веб-планетных бестселлеров. Спасибо! :-)

04.12.2006 02:15 | пишет Шакайзо Инаук | ссылка

Это обычное пиар-мероприятие (1)
Это контент "для отчетности" о проделанной работе (2)
Это не воспитание школьников (3)

Достаточно почитать вопросы-ответы, опубликованные здесь http://www.newseducation.ru/services/questions/

Кроме того, очень примечательна рубрика, в которой действо происходит: "Главная » Сервисы » Ваш вопрос звезде".

У нас кто звезда? Тот, кто на TV. Например, очень звезда Ксюша Собчак. Школьник! Задай вопрос звезде! :-)

04.12.2006 01:17 | пишет Шакайзо Инаук | ссылка

В исходной заметке поднимался вопрос: нужно ли включать мистическую фантастику в школьный учебный процесс (вернее, в его интернет-факультатив). С одной стороны, роль фантастики (научной, мистической и др.) в литературе мало освещена в школьном курсе.
С другой стороны, популяризация конкретного автора, известного в массах по широко рекламируемым фильмам от ОРТ, - это реклама, коммерческий подогрев брэнда. Это никак не связано с процессом обучения или воспитания школьников (образование - это обучение и воспитание). Именно задачи образования должен решать интернет-факультатив. Но если школьный курс не дает изучения фантастики - то это не обучение. Но и воспитание не может быть построено на мистическом материале. Следовательно, само мероприятие, описанное в заметке, по этим критериям нецелесообразно. Нельзя в этом не согласиться с автором.

04.12.2006 00:35 | пишет Шакайзо Инаук | ссылка

У мистической фантастики (за редким исключением, когда произведение - это, например, политическая метафора и т.д.) нет футурологического инструментария. По большей части это развлекательное чтиво, не требующее от читателя какой-либо серьезной духовной или интеллектуальной работы, а от автора серьезной литературной, культурологической или научной подготовки.

Мистическая фантастика - это литературный трэш, расчитанный на эмоциональный отклик обывателя: некритичный к деталям, не требущий интеллектуальных акцентов-формул, но требующий образность, как сублимацию сложной реальности - жевательную резину для мозга, утомленного нуждой к смене духовных впечатлений, которые жизнь не может дать, а человек - взять.

В умелых руках продюсирования мистическая фантастика - это бройлерная курица коммерческого успеха книги или фильма - здесь и сейчас. Никто не расчитывает на ее потомство. Задача бройлера жрать корм, расти и вовремя дать свое мясо на стол. Недорого.

Последние комментарии
об издании | тур по сайту | подписки и RSS | вопросы и ответы | размещение рекламы | наши контакты | алфавитный указатель

Copyright © 2001-2020 «Вебпланета». При перепечатке ссылка на «Вебпланету» обязательна.

хостинг от .masterhost