Придет большой Гугла - кончится хитрый Яндекса. А если серьезно, то забавно читать о "поисковой оптимизации" в контексте присутствия на конференции Яндекса, а также обиженных им "оптимизаторов" поиска сайтов. Все равно, что на конференции по вопросам рационального питания присутствовали волк, лиса, семеро козлят, гусь, свинья, а также представители консервной фабрики :-)

Говорят, к мастерхосту много вопросов... )

Пометки на полях. Понедельник. Поймать курьера озона, пытать пока не сознается: - Правда ли, что наступила футура: платят официально 1300 у.е. в рублевом эквиваленте с единым соцналогом, дают полный соцпакет, оформляют по трудовой... и только фирменное заражение честных курьерских лиц корпоративным духом отстает?

"И в ту же минуту по улицам курьеры, курьеры, курьеры... можете представить себе, тридцать пять тысяч одних курьеров! Каково положение, я спрашиваю?" Н. В. Гоголь, "Ревизор" ;-)

Надо писать "педег" - так правильно.

Вы считаете, что домены продавать нельзя - типа, не товар? Встречу - расскажете :-)

Не беда, что не поняли - перечитаете внимательно - поймете. Было сказано: "Таким образом, реклама всякого домена (красивого и рабиндраната тоже :-) на TV (и на радио) - это круто и пафосно, но глупо". Вы прочитали: "Таким образом, реклама всякого домена это круто и пафосно, но глупо" - в таком прочтении это действительно глупо :-)

Наркотики (как и домены) тоже покупают, а еще сигареты, водку, пиво и т.д. Это глупо. Жаль что это так. Но что делать, факт остается фактом: у отдельных граждан есть большая нужда в отдельных товарах, какими бы они ни были. С каких пор мотивы и обстоятельства нельзя анализировать и обсуждать?

Что касается доменных имен в контексте купли-продажи с аукциона и т.д. - они были предметом заметки в топике этого форума, поэтому здесь мы их и обсуждаем. Каждый волен выражать собственную точку зрения по теме.

Однозначно :-)

"Стакан на половину полон, на половину пуст". Сказав: "отчасти прав", - вы согласились не наполовину, а на все 100 :-) Логика, понимаИшь. Касательно рекламы неудобного адреса сайта на TV. Есть имена не очень удобные с точки зрения произнесения (преподнесения) в TV и радио- форматах: Рабиндранат Тагор, Джавахарлал Неру, Вэнь Цзябао и т.д. Куда лучше "брэндятся" Буш, Путин, Гордон и т.п. - коротко и емко :-)

Что же делать? Возможно ответ в дискурсе “что первично: яйцо или курица”, существование или явление. Если первично явление и реклама на TV, в частности, - Рабиндраната, конечно, нужно подправить - Роби, Раби, Дранат, наконец. А если существование - тогда извините, может что-то надо поменять в консерватории. Зачем сайт рекламировать на TV? Чтобы миллионы мамбушек, минуя поисковые системы и каталоги, кинулись выстукивать на клавиатурах ново-знакомое слово, и не заносить его в закладки? А зачем заносить в закладки?! - есть TV-подсказчик. Однако, участь рекламы - в вытеснении из памяти одного явления другим. Таким образом, реклама всякого домена (красивого и рабиндраната тоже :-) на TV (и на радио) - это круто и пафосно, но глупо. Хотя возможно, может стать необходимым ритуалом отчетно-акционерных спец-пропагандистских мероприятий.

Вся технология, в широком, смысле - это оптимизация, т.е. методология сокращения усилий в процессе достижении каких-то целей. Что касается "узкого" понимания оптимизации (для сайтов), то вывод о том, что "кто считает - тот является", - неверный. Неверный потому, что не соответствует действительности, это не более чем гипотеза очередного гостя. Речь же шла о том, что стремление, во что бы то ни стало купить домен по имени - невротическая реакция, а вовсе не объективная необходимость обеспечения того или иного бизнеса. И существование киберсквотинга обеспечивается этой реакцией со стороны некоторых "маркетологов" или менеджеров. Цели, которые ставятся бизнесом в отношении сайта компании, всегда могут быть достигнуты без использования того или иного доменного имени, всегда есть достойная альтернатива его покупке. Но это при здравом рассуждении и понимании всей предметной области, для которой, собственно, домен и нужен. Не ограничивайтесь парадигмой: домен - это наше все. Это того не стоит :-)