Не знаю насчет "кризисующей", но с появлением Роем я туда чаще ходить стал, чем на Платнету. Интереснее. Правда, материалов иногда хочется больше - но быстро хорошо не бывает.

А у Вебпланеты, ко всему, еще и мобильной версии нет, а по дороге полный сайт читать неудобно...

Ууу... Как все плохо-то, оказывается. :)

Три "ха-ха". Анонимно не пишу. Ни здесь, ни еще где-то.

Извините, авторизоваться забыл. Преыдущий коммент - мой.

Целый ряд моих знакомых, особенно старшего возраста, с удовольствием пользуются именно "Одноклассниками". Мой круг и все остальное - для них неочевидно и, судя по всему, сложновато. В любом случае, я бы не стал так резко насчет "идиотов"...

Форум на сто юзеров спокойно можно на shared-хостинге держать. Неужели 10 долларов в месяц заработать никак не получается у знакомого? :)

Кстати, а вот есть еще http://www.lexis.com/ . Раньше удобная штука была (давно не пользовался уже). Чем не гейткипер?

Хотя само по себе это слово в контексте статьи не очень подходит, по-моему...

Где как, наверное, но, к примеру, в библиотеке Союза композиторов в Москве можно заказать выборку по публикациям, допустим, о Ростроповиче, за последние лет дцать. Я пользовался этим в свое время. Это официальная услуга, довольно недорого, более или менее быстро и весьма эффективно. А люди, которые там сидят, никого никуда не посылают, а наоборот, были очень рады, когда я с этим к ним пришел (правда, не по поводу Ростроповича, конечно :) ). Они там сидят днями, им скучно - а тут интересная (для них) работа, да еще и деньги платят.

Это Ходорыч жег свой самогон, превращая его в виноградный сок или еще во что-то там...

Несмотря на последний абзац, то, что Valuehost пытается с клиентов драть деньги за что угодно - не новость. Один мой знакомый с этим столкнулся в октябре: http://www.lifanovsky.com/item/424/ . Т. е. это происходит с ними постоянно, судя по всему.