:: W + D > W
Игорь, так чем же Слово не приглянулось? Может, упростить неравенство? Выкинуть постылое W? Тем более, что и пообщаться тут не с кем, обожателей и льстецов не видать. Это ведь их слова (для Вас) наполнены смыслом. Особым, сверкающим, мотивирующим.
А у нас с Лёхой получается слова для Вас демотивирующие. Разрушающие Вашу стройную иерархию мыслей, слов, действий, поступков и дел. Кусающие за благородные ляжки.
На самом деле эти "слова" - подушка безопасности.
Я не буду требовать ответа про бездействие Е.Чичваркина или П.Еленина.
Возможно, они сейчас жонглируют смыслом за стаканом виски, как вы сейчас тренируетесь с Клименко на пару. Но иерархия (схема, реальная вертикаль) Ваша, замечу, нацеливается ровно туда: с Вашими воспоминаниями про удалую молодость, удачные (пока) катапультирования из бизнесов.
Лёха же не просто так пишет про тренды: на этот шампур вполне насаживаются, покряхтывая от наступающей старости, вполне конкретные персонажи.
Сами.
Игорь, нет ничего стрёмного в том, что процесс понимания идёт односторонний. Никто не обязывался опускаться до уровня Роем.ру или РИКНа, чтобы Вам было понятно (доступно) всё и про всех в комментариях. Главное в данном процессе понимания, что Вас понимают. Уже неплохо. Понимают.
Но принимать-то не обязаны, откуда такая самоуверенность?
Рабы вот на галерах тоже вполне вкалывали. И на рудниках. Как в рамках Вашей концепции "делание превыше всего" уживаются эти примеры? Труд облагораживает человека? Эту туфту Вы все ещё готовы впаривать людям, убивавшим и убивающим друг друга на сверкающем Кавказе?
Пока Игорь обдумывает простую мысль, а я отложил на время пустопровождение за GEB (глава 4, "Носители информации и обнаружители информации" неплохого автора Хофштадтера) - попробуйте пожевать такую гипотезу.
В схлопнутом виде она выглядит так: реальных людей на планете Земля 100 тыс человек. Все остальные - нарисованные.
В развернутом виде гипотеза выглядит так: каждый человек дополняет человечество (оно же - матрица, образ Бога). Дополняет самим фактом сущестования.
Все поступки (и неделание) конкретно взятого человека расширяют этот самый образ.
В эпоху производства (делания материальных вещей) люди приняли за аксиому, что образ Бога надо максимально упростить, а несогласных казнить в нескольких мировых войнах. На этом историческом промежутке аксиома выродилась. Несмотря на текущее господство идей разнообразия (ключевое слово!) информационных сервисов отдельные носители индустриальных идей (АИС, к примеру; или 99% нашего правительства, с кем АИС изоморфен в образе мысли; отличия только в способе достижения самадхи) всё еще существуют.
В их головах - общая историческая память, верность корням и ухоженные газовые камеры в виде приятного бонуса ("вернуть ИХ в реальность, дать битой по башке"), в которых сжигаются человеческие жизни (велкам в Такздорово.ру, см. выше).
Итак, в рамках этой гипотезы есть такой частный практический вывод.
Встречаясь с человеком, его мнением - не спешите соглашаться с ним.
Успеете в его газовую камеру принципов, не торопитесь. Попытайтесь дополнить его до образа Мира, желательно яростно возражая и защищая противоположную точку зрения. Верить в анти-идею не обязательно, но то что сможете согреться - это я Вам гарантирую.
Всё, что таким образом делаете - проявляете т.н. "негативное пространство" (термин сугубо художественный, и у Эшера вполне много прикольных картинок на эту тему - птички, рыбки...), тренируете свой мозг и улучшаете настроение.
Скорее всего, Вы не переубедите человека, заряженного упертостью (например, "все оценивается только делами"). Это и не нужно! Но своей позицией (словами, намерением) Вы расширите образ того самого Бога, разнообразите человечество, сделаете нашу многомиллиардную полянку чуть посвободнее от удушливых газов принципов 19 и 20-го века.
Добро будет сегодня и завтра выглядеть только так!
Если Вам не нравится идея "человечество и есть Бог", то вполне можно к той же позиции подойти с другой стороны. Каждый человек из человечества и есть Вы. Только он немного другой. И нам хорошо бы выявить разницу: ведь в общих чертах мы о себе многое уже и так знаем, зачем же повторяться? Ищите различия. Спорьте. Пусть говорят, что Вы спорите ради спора.
Китайские врачеватели не приступали к лечению, не задав своих положенных 60 вопросов (потребовав 60 ответов) о человеке. Задавайте свои вопросы. Требуйте ответов. Врачуйте человека через его мир.
Почему же нельзя не спорить? Потому что, соглашаясь - Вы становитесь копией (фанатом, аудиторией; якобы) оригинала. Вас можно безопасно заменить. Эпоха географических открытий, считайте, завершилась. Гугл и Яндекс-карты отменили необходимость в дружеском плече, в кострах и песнях КСП. Пришла пора грустного одиночества, ваби-саби.
Вернусь-ка я опять к GEB под звуки канонов и фуг Баха.