Самое горячее: Европа признала соцсети опасными (50); "Фобос-Грунт" уже не спасти (11); Мобильники убивают детей (26); ЕЩЕ >>
РАЗДЕЛЫ
Архив
« июль 2020  
пн вт ср чт пт сб вс
    1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31    
Все ответыrrr
20.12.2006 11:20 | пишет Илья Рудомилов | ссылка

Отсутствие денег у подростков огорчает не блог-сервисы, а рекламодателей, которые даже гениальной рекламой не заставят их что-либо купить - денег у них ведь нет. А раз огорчены рекламодатели, то и сервис денег не получит.

20.12.2006 10:46 | пишет Watson | ссылка

Этот виртуальный эксгибиционизм заполоняет мир, надеюсь это как можно быстрее закончится так и не начавшись как и вирус птичьего гриппа...так как уже достало куда ни плюнь везде блог,ЖЖ,ЗЫ,RE,ГЫ, и т.д. и т.п.
p.s.
А может...старею?

С уважением Алексей, [MUT.RU]

20.12.2006 10:20 | пишет Иван Сильвестров | ссылка

кажется, это все - экзотика, а не РЕГУЛЯРНЫЕ способы ...

20.12.2006 09:57 | пишет Иван Сильвестров | ссылка

"подростки без денег" - как раз монстры-то денег ВООБЩЕ не берут за блог-хостинг ... вот.

20.12.2006 05:28 | пишет Леха Андреев | ссылка

Ну, вот к примеру уличные ларьки с простым набором сигарет и бухла пока выдерживают конкуренцию с супермаркетами. Думаю, у LJ примерно та же ниша: пенсионеры без памяти, подростки без денег, политики без рук, ну или просто жители отсталых стран с модемами на 36.6. Короче, как раз в России огромные перспективы, да. На целых два с половиной года.

20.12.2006 05:21 | пишет Леха Андреев | ссылка

Носик у нас писал про некоторые способы:
http://webplanet.ru/news/column/nosik/2006/7/20/blogging.html

От себя добавлю: мне лично всегда больше нравилось, когда болггеру платят за авторский контент - т.е. фактически как гонорар журналисту. Именно так я монетизировал свой блог с 1999-го (в Газете.Ру) по 2006 (на Eva.ru).

20.12.2006 00:21 | пишет Алексей Новиков | ссылка

Программистами для программистов.

18.12.2006 21:55 | пишет Гость | ссылка

>Из опыта: по ценам, которые выдаёт эта методика - реально продать все ссылки с 1 сайта в течение пары дней.

ммм, а кому можно продать? (куда лучше обращаться?)

18.12.2006 04:40 | пишет Axel | ссылка

Расхожее мнение: Joomla проще на начальном этапе (освоение, администрирование), но ставит больше проблем на этапе разработки (когда надо сделать, что-то не вписывающееся в модель предлагаемую авторами движка). Однако, полагаю, в реальности всё не так просто :) Абсолютного лидера среди CMS по-моему просто нет. Для меня Drupal хорош продуманным набором функций (не являясь поклонником PHP программирую под Drupal без отвращения ;) и логикой построения сайтов с помощью единого механизма документов (nodes) и таксономии (taxonomy). Из приятных вещей - поддержка AJAX (в последней версии добавлена поддержка библиотеки JQuery) и большое число разных модулей.

Текущие недостатки: упрощённая реализация форумного движка не всегда удовлетворительна для форумных сайтов, пока нет собственной вики (т.е. возможности движка позволяют сделать вики-сайт, но хочется большей функциональности в этой области, тем более что архитектура движка это позволяет).

В друпале основной эффект кеширования - посещения незарегистрированных посетителей. Кеш хранится в базе данных, но в результате кеширования значительно упрощаются запросы к базе и снижается их число. Также облегчить нагрузку на shared-хостинге можно с помощью модуля статического кеширования http://drupal.org/project/boost - он генерирует html-страницы, которые выдаются вебсервером вообще в обход движка. Минус - некоторая потеря динамичности, страница не будет обновлена, пока не истечёт время её жизни в кеше. Но этот модуль сделан недавно и пока плохо протестирован.

Резюмируя, персональные странички на друпале делать может и перебор (хотя вполне можно), а вот более сложные задачи решает хорошо. Конечно если не пытаться воткнуть ресурс с тысячами посетителей в день на shared-хостинг подешевле.

А в TOP 5 opensource cms я бы включил Drupal, Joomla, TYPO3, Plone. 5ую выбрать затрудняюсь :)

17.12.2006 13:44 | пишет Алексей Лажанев | ссылка

для начала я бы всетаки выделил таксономию отдельно, ее реализация очень серьезно отличается даже тем, что она очень сильно настраиваемая под нужды проекта и позволяет создавать очень масштабируемые решения.
а вот "роли" хотя и мощная штука, но в некоторых случаях недостаточны - т.е. к примеру когда встает вопрос о контроле доступа к конкретным записям (вполне реализуемо сторонним модулем).

модули - да конечно их просто _много_, но и само написание модулей довольно простая процедура и очень подробно расписанная в handbooks - у меня кстати создалось впечатление что этот процесс даже значительно проще чем в Wordpress (не говоря уже про Movabletype).

про нагрузку - важный момент, если у вас свой сервер, то это одно, а вот обычный хостинг-аккаунт уже совсем другое. но для крупных проектов конечно имеет смысл подумать - взять сервер или помучаться

Последние комментарии
об издании | тур по сайту | подписки и RSS | вопросы и ответы | размещение рекламы | наши контакты | алфавитный указатель

Copyright © 2001-2020 «Вебпланета». При перепечатке ссылка на «Вебпланету» обязательна.

хостинг от .masterhost