Вот тут написано что я думаю по поводу сайта. Если и сайт делали аниматоры, то беда.

Думаю, что неудачный способ продвижения выбрали. Лучше бы уж статью какую или ролик сделали, да их бы и постили.

Жуткие аферисты! Я от них ушла перед новогодними каникулами, подключилась к дегунино. нет. Все праздники пользовались только дегунино, в то время как на счете кверти-центел, оставалось прилично ден. средств, примерно 800 руб. После праздника вхожу в лицевой счет, а там упс..задолженность. Попробуете поскандалить, пожаловаться? Дохлый номер!

Все таки то, что там происходит именно процесс ответов на задаваемые вопросы, - я бы не стал усомневать.

"крикнуть о себе на весь Майл.ру" - там все-таки довольно сложно. С тем же успехом можно кричать в пустую бочку и думать, что кричишь "на весь мир".

Ну и - хранение файлов - там тоже не предусмотрено: разве что - загонять текстовые файлы в качестве ответов?

А если не про это - так конкретное СОДЕРЖАНИЕ проекта создается его участниками - живыми людьми. Вы хотите их как-то иначе отпозиционировать, что ли?

Нет, тут возникают 2 момента:
1(абстрактный пример) Использовать mail.ru можно для хранения файлов, тем более размер анлим=)..но думаю вы ведь не будете спорить что такое СОДЕРЖАНИЕ не очень эфективное развитие проекта... разработчики не те функции продумывали...

2(более конкретный пример) Рекламируя данный проект, он позицианируется, как информационный.. и люди идут туда в надежде узнать что то... и в большенстве своем не получают этого..

а люди которые хотели бы выдилится... крикнуть о себе на весь Майл.ру.. даже и не знают что это делается там=)... налицо неэфективность что там что там....

конечно это мнение отдельно взятого человека.... ..но другое можно получить только голосованием..

Не знаю, но мне ни одна CMS не понравилась. Уже столько перепробовал. И ничего кроме как статичный html не подходит: тут тебе и своё форматирование и расположение материала (контента). Или я чего-то не догоняю? www.FinRaduga.Com

Вот на этом сайте наиболее реально проведение оценки стоимости ссылок

"когда проект работает, так как его позициОнируют"
- это Вы про то, наверное, говорите, что в скриптах пректа не должно быть багов?

А если не про это - так конкретное СОДЕРЖАНИЕ проекта создается его участниками - живыми людьми. Вы хотите их как-то иначе отпозиционировать, что ли?

"Практический смысл" - для кого? Разве в участии людей в интернет-проекте не заключен его - проекта - практический смысл?

ИМХО:

"Практический смысл" - когда проект работает, так как его позицианируют..
Еслиб Ответы.майл.ру был Чат.майл.ру, я б согласился что он имеет "Практический смысл".

Мне кажется ответы на mail.ru востребованы, для людей : ".... о интернет такая интересная штука.. тут можно чтонибудь узнать... хм а что бы мне спросить.."...
или "..что бы еще полезное поделать.."

Для людей которые ищут информацию:

1 Если, последовал нужный ответ, то на 99% что можно было намного быстрее узнать это по поисковику...
2 Если вопрос, сложный или специфичный, шансов получить ответ 1%...(ИМХО)

Как то поубивал время... и неделю поотвечал на вопросы
1 Было 1-2 вопроса, которые не так быстро можно найти в поисковике(больше касались опыта)
2 10-20% вопросов, когда человек хочет получить инфу, но ему либо ломает выбрать из результата поисковика, либо приятно что о его вопросе беспокоятся куча народа..
3 мусор = просто крики души, людей которым нечем занятся...
из серии
а почему небо голубое
а почему тут задают вопросы.. и т.д и т.д

Для себя сделал вывод:
как информационный портал, ниимеет смысла... очередной вид чата!!
Даже форумом назвать трудно, по моим наблюдениям, в форумах хоть стараются по темвм вопросы задавать...
тут же люди забывают наверно отмечать в какую тему пишут...
...

Вы наладьте его тогда, по крайней мере....
А то у меня ошибка js в статусной строке :)
А еще лучше - одумайтесь и вернитесь к старой версии