Ответы на Мыле - будет ли "наш ответ Керзону"?

По-моему, что в этой сфере как раз лучше покатят не массовые/динозаврские, а специализированные и локализованные сервисы "Вопросов и ответов". Об этом мы уже писали -
http://webplanet.ru/review/service/2006/10/20/answers.html

Что касается динозавров, то они скорее будут развивать поиск на естественном языке - все то же добывание информации из Веба роботами, но по более естественным запросам, типа "Что такое синхрофазатрон?" или "Как пройти в библиотеку в три часа ночи?". На западе в это давно играют, хотя и с переменным успехом (Ask.com, бывший Askjeeves.com).

А про рунецкие подвижки, я думаю, Ашманов в этом году еще расскажет. В любом случае, это совсем не такая банальная технология, как Вопрос@Мейл.Ру (собрать-то они много чего соберут, как на любых форумах - но вот как оттуда наковырять что-то стоящее автоматически, это еще вопрос...)

1. Не очень понятно, является ли "прокатят" ("лучше покатят ... специализированные и локализованные сервисы") ответом на вопрос "составят ли конкуренцию?".

2. "как оттуда наковырять что-то стоящее автоматически" - это ведь и не обязательно - для сервиса Вопрсов-и-ответов. Важно, что там пораждается СПЕЦИФИЧЕСКИЙ КОНТЕНТ (в формате вопрос-ответы), а по нему можно уже и обычный поиск производить:
поиск по запросу "социальная сеть"

1. Не вижу смысла задаваться вопросом "составят ли конкуренцию" в ситуации, когда конкурировать не с кем и речь идет о создании востребованного сервиса (именно как особого сервиса со своими плюсами, а не просто "веобщего форума обо всем"). "Прокатят" означает именно востребованность.

2. Как я уже сказал, специфический контент (в формате вопросов и ответов) порождается и в форумах, которые существуют уже много лет и не изображают из себя какую-то новинку. Между тем, в таких специализированных сервисах контент все равно лучше, чем во "всеобщей свалке". Там выше концентрация профессионалов, там может содержаться информация о статусе отвечающих в сообществе, и т.д.

1. Что значит "отрицаю"? Возможно, в мире вдруг возникнет такая странная мода, когда заболевший гриппом человек задает вопросы о своей проблеме не доктору, а идет к станции метро и там спрашивает всех подряд людей, выходящих с эскалатора. Да, это будет удивительный новый "феномен Вопросов и Ответов". Вот только какой у него практический смысл? Станция метро, переполненная гриппозными толпами?

2. Ответ на это содержится в первом пункте. Я не вижу смысла говорить о "специфическом для площадки/песочницы/нашей деревеньки" и т.д. Хотя бы потому, что в Интернете расстояние от человека до Мейл.Ру такое же, как до любого другого сервиса (один клик). А это значит, что бизнес по принципу "первое на нашей площадке" не будет работать, если в этом первом нет никакой особого смысла для пользователей, кроме "первости".

1. Объясните, пожалуйста, как Вы проводите тонкое различение между "востребованностью" и "модой" ("толпами").

"Практический смысл" - для кого? Разве в участии людей в интернет-проекте не заключен его - проекта - практический смысл?

Или Вы противопоставляете "востребованность" проекта какими-то особыми людьми - востребованности его "толпами" обычных интернет-обитателей?

2. Расстояние-то - один клик ... Да только по одиному клику - люди кликают, а по другому клику - не кликают ...

"Практический смысл" - для кого? Разве в участии людей в интернет-проекте не заключен его - проекта - практический смысл?

ИМХО:

"Практический смысл" - когда проект работает, так как его позицианируют..
Еслиб Ответы.майл.ру был Чат.майл.ру, я б согласился что он имеет "Практический смысл".

"когда проект работает, так как его позициОнируют"
- это Вы про то, наверное, говорите, что в скриптах пректа не должно быть багов?

А если не про это - так конкретное СОДЕРЖАНИЕ проекта создается его участниками - живыми людьми. Вы хотите их как-то иначе отпозиционировать, что ли?

А если не про это - так конкретное СОДЕРЖАНИЕ проекта создается его участниками - живыми людьми. Вы хотите их как-то иначе отпозиционировать, что ли?

Нет, тут возникают 2 момента:
1(абстрактный пример) Использовать mail.ru можно для хранения файлов, тем более размер анлим=)..но думаю вы ведь не будете спорить что такое СОДЕРЖАНИЕ не очень эфективное развитие проекта... разработчики не те функции продумывали...

2(более конкретный пример) Рекламируя данный проект, он позицианируется, как информационный.. и люди идут туда в надежде узнать что то... и в большенстве своем не получают этого..

а люди которые хотели бы выдилится... крикнуть о себе на весь Майл.ру.. даже и не знают что это делается там=)... налицо неэфективность что там что там....

конечно это мнение отдельно взятого человека.... ..но другое можно получить только голосованием..

Все таки то, что там происходит именно процесс ответов на задаваемые вопросы, - я бы не стал усомневать.

"крикнуть о себе на весь Майл.ру" - там все-таки довольно сложно. С тем же успехом можно кричать в пустую бочку и думать, что кричишь "на весь мир".

Ну и - хранение файлов - там тоже не предусмотрено: разве что - загонять текстовые файлы в качестве ответов?

>Ну и - хранение файлов - там тоже не предусмотрено: разве что - загонять текстовые файлы в качестве ответов?

Это было сказано в контексте: как можно не эфективно использовать почтовый ящик на майл ру=)

>Все таки то, что там происходит именно процесс ответов на задаваемые вопросы, - я бы не стал усомневать.

может быть=)... но я уверен на 200% что зайдя на тематический форум, я получу более точный, полный.. и т.д. и т.д ответ.

а если у Вас есть знакомый эксперт - по вопросу, который Вас интересует, - так просто свяжитесь с ним и проконсультируйтес. Это - еще удобнее!