Ну да. Развести водопровод и клоаку. Оставить большие бесплатные помойки (Фэйсбук, Вконтакт), в которых будут плодиться всякие (мысле)вирусы, а для могущих платить создать много стерильных специализированных сервисов.

Расскажите пожалуйста.

Апгрейд водопровода и жилищных условий и холеру убрал заодно, от которой вакцины нету, но и таких эпидемий в союзе тоже не было.

У микробного оружия есть двЕ слабых места

как описанный подход переносЯтся в виртуальный мир

мы получили экономически-обоснованную - дефис лишний.
В данном случае это словосочетание состоит из наречия и отглагольного прилагательного, между которыми дефис не ставится.

А модель экономически обоснованная, да.

В первом ИЗ участвовало 30 женщин

А проблемы-то нет. Открывал http://hattifnaten.livejournal.com/74308.html
Из старой статьи "Убей память спаси блог". Сейчас этот блог даже не тому человеку принадлежит.
Яндекс кажется может помочь только если на этой неделе удалили. А если год назад то или
веб-архив (который не индексирует жж) или что-то еще. Но этот блог он проиндексировал.

Организованные по ВВМ грабежи - да, это новость. А беспорядки - не новость. Ну, я бы не сказал что беспорядки в Лондоне не произошли бы без Блэкбери. В Африке согласен, как мне кажется без соцсетей информация о самоубийстве торговца фруктами с университетским дипломом не разошлась бы, а значит не стала бы детонатором. А в Англии раньше и без Блэкбери обходились. Иммигранты там организованные. Жертв правда меньше было чем сейчас и закончилось все быстрее. Поэтому в Англии Блэкбери скорее усилитель взрыва, не детонатор, как в Африке.

Ну, по Волошину полиомиелит устранило хлорирование воды и очистка стоков.
По Андрееву - распространение вируса блокируется ограничением коммуникаций.

Сначала - всех. Затем - с зараженными. Навешиваются ярлыки, прокаженные ходят с трещотками, ВИЧ-инфицированные пока никак не ходят.

Опыт пользования.

Кроме гриппа еще тиф мог быть.