Правильные дизайнеры начали "Войну за читаемость"

≡ | Новости | 02.08.2011 17:24

Проект СontrastRebellion.com призывает бороться с плохими веб-дизайнерами, которые используют на своих сайтах неконтрастный, то есть нечитаемый текст.

Посмотреть статью полностью

02.08.2011 21:37 | пишет KomisDima | ссылка

Пользовательскость(пользователь + целостность)

03.08.2011 10:33 | пишет Леха Андреев | ссылка

Идея хороша, но длинновато.

Может, просто "благолепие"?

03.08.2011 10:47 | пишет KomisDima | ссылка

Все же благолепие это больше про красоту визуального оформления, с чем борются юзер эксприенсисты.
Викисловарь вот говорит интересное слово - удобопонятный(-ность)

03.08.2011 08:37 | пишет Сергей Беляков | ссылка

Патентую инновационные идеи: бороться с текстом набранным мелким шрифтом, бороться с текстом с ошибками, бороться с текстом написанным тупыми андроидами.

Пишите три новости, я пока создам инициативные группы в Фейсбуке, Твиттере и Гугле.

03.08.2011 09:34 | пишет m55 | ссылка

Дизайнер передаёт контрастерам: "лучше бы помогли детям-инвалидам"

- Пользовательское восприятие, пользовательское ощущение, ощущение пользователем

03.08.2011 09:39 | пишет Гость | ссылка

"типо, графика" - это ваш прикол?

Сделайте коммент в скобочках для тех, кто не в курсе, что имелась в виду "типографика" :)

03.08.2011 17:36 | пишет cruse | ссылка

Ну на самом деле это и есть эстетика. Это слово имеет вполне практическую функцию. Оформление в правильной эстетике позволяет доносить информацию прямо в мозг. Одна крайность, оформление которое корябает мозги и вызывает реакцию раздражения, человек начинает критиковать даже не вникая в суть текста. То что текст плохо виден, это просто другая крайность, другой тип глюка.

03.08.2011 18:08 | пишет Гость | ссылка

Там на половине примеров текст ОТЛИЧНО читается, на остальных - более-менее. А смотрю я на пятилетней давности монитор и солнце светит в спину. Ребята с жиру бесятся.

03.08.2011 21:48 | пишет Георгий-2011 | ссылка

Проблема в том, что на многих сайтах слишком мелкий шрифт, а при его масштабировании - сайт просто не помещается полностью в экране - т.е., плохая вёрстка. Увеличение размера текста в браузере тоже не на всех сайтах работает. В этом смысле "Вэб-Планета" на фоне многих других смотрится довольно удачно, но у неё другой постоянный (и даже какой-то неизбывный) глюк: плохо срабатывает капча при отправке комментариев, часты сбои и ошибки.

04.08.2011 22:48 | пишет trigger | ссылка

+1, например на ЛинкедИне шрифт не регулируется.
Бывает тяжело убедить начальство в шрифте побольше, каждый начальник считает себя мега-экспертом в эстетике.
Даже Гугл вон в новом дизайне смешал: кнопки 11px, а линки -- 10pt, капец.

05.08.2011 20:00 | пишет Oleg Rublev | ссылка

На любом современном СДЛ должен быть разумный компромисс между удачным дизайном и информативностью, без перекосов в ту или иную сторону. На корпоративных сайтах его соблюсти трудней, но, частные продающие сайты, к которым приложил руку толковый веб дизайнер, зачастую могут быть не только успешные, но и красивые. Вот пример: http://sakura-shop.ru/

05.08.2011 23:37 | пишет cruse | ссылка

Выглядит аппетитно.

06.08.2011 00:07 | пишет krik | ссылка

Опыт пользования.

06.08.2011 16:36 | пишет Александр Пронин | ссылка

Вот пара авторских забугорных сайтов, которые, как я понял, должны соответствовать изложенному в статье. Здесь и графика на высоте и текст - крупный, его немного - только самое нужное. Владельцы сайтов - творческие люди:
Сайт фотографа Michael Greves http://michaelgreves.com/
Сайт писательницы Priscilla Lalisse-Jespersen http://www.pljbooks.com/

13.08.2011 14:46 | пишет dev-blog.ru | ссылка

Давно борюсь с читабельностью на сайтах. Эта статья еще раз подтверждает, что это нужно делать.