Самое горячее: Европа признала соцсети опасными (50); "Фобос-Грунт" уже не спасти (11); Мобильники убивают детей (26); ЕЩЕ >>
РАЗДЕЛЫ
Архив
« июль 2020  
пн вт ср чт пт сб вс
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30          
Все комментарии пользователя Бойцов Леонид
08.02.2008 22:41 | пишет Бойцов Леонид | ссылка

Или, наооборот, дорогой нефти и дешевого доллара... Им же не важен конечный результат, они играют на тенденциях.

07.02.2008 23:15 | пишет Бойцов Леонид | ссылка

Не кажется ли автору, что триллионы долларов, потраченные на войну в Ираке и Афганистане, значительная часть которых позаимствована у Китая с Японией, поспособствовали росту инфляции гораздо больше чем копеечные Интернет-предприятия?
PS: а безработица в США последние несколько лет была рекордно низкая.

07.02.2008 01:57 | пишет Бойцов Леонид | ссылка

Упорный-не-упорный, просто это, очевидно, из серии простых, понятных и легкореализуемых решений сложных задач. На словах звучит хорошо, а на деле - не работает. Опять-таки, с моей точки зрения (и с точки зрения глобальных игроков вроде Гугла) учет мнений экспертов - штука полезная, но полагаться только на экспертов никто не будет. У них слишком узкий кругозор. А если еще сузить до когорты сослуживцев, так ничего и вовсе не найдешь. А сослуживцы, между прочим, не просто подсовывают своим коллегам проплаченное фуфло, но и делают еще много всяких гадостей: стучат, подсиживают коллег, берут у них в долг деньги и не отдают и многое другое... Такая же фигня с одноклассниками и родственниками. PS: Еще у экспертов бывает плохое настроение, а также немотивированные выбросы желчи во все жизненно важные органы. В этим нередкие моменты, их мыслительные способности уходят в отрицательную область.

07.02.2008 01:35 | пишет Бойцов Леонид | ссылка

Ой, это все сказки. Кармические войны, покупка экспертов с самым большим TrustTrank и прочие радости жизни. Мнение большинства, на самом деле, никогда не является экспертным. Опять-таки, кто у нас самая активная социальная аудитория? Молодежь до 18 лет, не успевшая набраться знаний и опыта? Соответственно, оценки контента будут соответствующие.
PS: Видел я и Квинтуру (которая в результате ищет в том же Яндексе) и Нигму. Ни то, ни другое не является шагом вперед по сравнению с существующими поисковыми системами.

07.02.2008 01:10 | пишет Бойцов Леонид | ссылка

Мне кажется, что Вы путаете причину с корреляцией. Так, например, множество других стран успешно внедрило кабельное (и цифровое) телевидение. Для этого им не потребовалось стрелять из танков по зданию парламента.

07.02.2008 00:56 | пишет Бойцов Леонид | ссылка

Далее, смотрим, как предлагает товарищ решать проблему:
Безусловно данный вопрос упирается в альтернативу. Альтернативу я вижу в расширении объема информации, выдаваемой пользователю.
Расширение объема информация - это, конечно, круто, но в голову пользователя не поместится. Читаем далее и находим отнюдь не новый, вполне себе замусоленный веками постулат, который автор подает нам в новой обертке:
... где наряду с автоматическим ранжированием документов представлен ранг от «Экспертов», где сайты ранжированы так, как они сами считают правильным и как они сами захотят. «Эксперт» — это чисто номинальное понятие человека, владеющего информацией по данному вопросу. У пользователя Интернета появляется возможность ознакомиться с мнением различных «Экспертов» о документах найденных в сети Интернет.
Вовлечение людей в процесс модерирования - это полезная штука. Иногда довольно успешная, как можно видеть на примере Википедии. Однако, это точно не является серебряной пилюлей. Уж хотя бы потому, что покупать можно не только ссылки, но и мнение экспертов. Более того, в нашей стране, эта технология существует уже больше тысячи лет.

07.02.2008 00:49 | пишет Бойцов Леонид | ссылка

Ну и что? Это потребовало каких-то законодательных инициатив?

07.02.2008 00:33 | пишет Бойцов Леонид | ссылка

А вас не смущает, что телевизор оккупировали 3-4 человека? И что никто не пытается с этим что либо сделать? Почему бы сразу не решить эту проблему на законодательном уровне.

06.02.2008 23:56 | пишет Бойцов Леонид | ссылка

Патамушта, автор высказывает несерьезные мысли:
Зная, что после 5 страницы выдачи ходит меньше 2% пользователей Интернета, несложно поставить задачу создания 50 разных по дизайну, с разными телефонами, с разными ценовыми предложениями (от услуг гастарбайтеров до VIP услуг) сайтов. Далее их можно оптимизировать таким образом, что в результатах выдачи на первых 5 страницах будет представлен один склад или разные бригады одной компании, создавая у пользователя иллюзию выбора, иллюзию поиска оптимального решения стоящих перед пользователем проблем.
Типа, автор статьи самый умный ага... Можно подумать, что конкуренты этой компании будут сидеть сложа руки, а поисковые системы совсем не борятся с дорвеями и полудублями. И в статье много других, не менее спорных высказываний

18.01.2008 21:57 | пишет Бойцов Леонид | ссылка

А где оно не драконовское? У нас, по-крайней мере, нет DMCA (или уже есть?)

Последние комментарии
об издании | тур по сайту | подписки и RSS | вопросы и ответы | размещение рекламы | наши контакты | алфавитный указатель

Copyright © 2001-2020 «Вебпланета». При перепечатке ссылка на «Вебпланету» обязательна.

хостинг от .masterhost