Поисковая оптимизация - 2006: как это было

В Москве :)

Дописал, малехо. Но вообще про второй день - это уже все подвиг.

Про круглый стол - я завтра выложу целый доклад, которого там не сделал, дабы не началось драки :)

это пять.

Ответ на этот вопрос, включая тезисы докладов и презентации, легко найти по первой же ссылке в статье - то есть на сайте конференции. Какой смысл повторять все это? Мы делаем репортаж о том, чего там НЕ написано.

Я не понял, я не специалист.

Электронная Бугага, имеющий уши ибо услышит. На сайте конференции, уже выложены презентации там ответ на ваш простой вопрос. http://www.optimization.ru/06/program.shtml.

И что, докладчики чисто по бумажке выступали?
Тьфу, в общем. Там же тоже небось интерсное что-то было

На самом деле, на конференции было очень много, что стоит больше 500 баксов. К примеру в кулуарах сотрудниками Яндекс в полном объеме рассказали все коэффициенты формулы релевантности. Я уже сейчас вижу , что люди которые слушали это формулу добились первых месте по всем возможным запросам :)

Чего там говорилось сверх презентаций и докладов - обошлось услышать примерно в 550 долларов.
Затем люди и ездят на конференции лично, физически поприсутствовать.

Теперь уж не восстановить весь эмоционально-интеллектуальный комплекс психофизических восприятий в пространственно-временном континууме, так что читайте презентации.

А Кокос - не тупой, а ровно наоборот. Ему просто 1600 сайтов не жалко, он их больше за день делает.
Видно, что Вы рынка не знаете.

Ну, насколько я в курсе, там регистраци 12000 рублей стоила, что несколько меньше 550 долларов, хотя вам видней, конечно, а я могу ошибаться.

Подколка насчет эмоционально-интеллектуального комплекса понятна. Но не было у меня физической возможности.

Что до Кокоса - да, не знаю. Вот и хотелось бы из репорта узнать - что за Кокос, что за сайты? Хотя, судя по темпам воспроизводства, дорвейщик.

Слушайте, да вы достали. Есть какой-то предел сведений, которые можно впихнуть в текст. Я с самого первого дня конференции до момента публикации репорта ночей не спал (фактуру, гм, собирал). И сейчас не сплю, работаю. А вы идите спите. Мы завтра что-нибудь напишем - читайте, критикуйте.
Про этот материал я понял. По пунктам: первый круглый стол я проторчал в кулуарах, практически полностью его пропустил. Сами доклады я даже не стал пытаться излагать - еще раз повторяю, я не специалист, я просто навру в них столько, что потом вся ашмановская рать не разберется. Тем паче у них и без меня хватает объектов для работы. В лучшем случае буду писать два месяца, пока выверю что там да как. Вы вообще понимаете, какой объем знаний в этих пауэрпойнтовских презентациях, и чего стоит его переложить в сколько-нибудь сжатом виде? На мой взгляд это вообще невозможно. Я какие-то вещи вполне сознательно выкидывал, чтоб текст не перегружать. О чем-то вспомнил только после публикации (фраза Долгова "Мы под землей не ищем, у нас другой профиль") и т.п.
Если б я там хватал каждого за пуговицу, с вопросом, а за что тебя Яндекс банил - вы б на описании пятого ответившего бы и сломались. Хотя Кокоса надо было спросить. Тут мне особых оправданий нема - можете ходить по Рунету и кричать "ЛАЖА!!!". Я разрешаю. Только ссылку на лажу ставьте.

Все не влезет, но почему вы про то что читателей больше всего интересует не пишете?

Посмотрите вокруг. Почему вы используете слово "читатель" во множественном числе?

"Выездная редакция профессионалов сделает вам сайт с уникальным контентом. Круто, дорого, пафосно"

Вот ещё делать нечего, как свою задницу от кресла отрывать...

Кому нужен клёвый сайт и сами найдут эту самую редакцию в инете.

"Круто, дорого, пафосно" - это хорошо сказано, на это народ варится, а типа не дорого, нынче не актуально.

Будут. На каждой конференции от "Вебпланеты" будет по пять авторов, а на КИБе - шесть.