Павел Гросс: "Киберсквотинг – прибыльный бизнес"

Вся технология, в широком, смысле - это оптимизация, т.е. методология сокращения усилий в процессе достижении каких-то целей. Что касается "узкого" понимания оптимизации (для сайтов), то вывод о том, что "кто считает - тот является", - неверный. Неверный потому, что не соответствует действительности, это не более чем гипотеза очередного гостя. Речь же шла о том, что стремление, во что бы то ни стало купить домен по имени - невротическая реакция, а вовсе не объективная необходимость обеспечения того или иного бизнеса. И существование киберсквотинга обеспечивается этой реакцией со стороны некоторых "маркетологов" или менеджеров. Цели, которые ставятся бизнесом в отношении сайта компании, всегда могут быть достигнуты без использования того или иного доменного имени, всегда есть достойная альтернатива его покупке. Но это при здравом рассуждении и понимании всей предметной области, для которой, собственно, домен и нужен. Не ограничивайтесь парадигмой: домен - это наше все. Это того не стоит :-)

Вы знаете что такое "брендинг" ?

типичное мозгоебство и пиздобольство

Шурик, отчасти ты прав. Не доменное имя делает сайт, а сайт создает имя. И примеры правильные: что такое Rambler, не будь одноименной поисковой системы? В то же время имя тоже имеет значение. Вот у меня есть сайт Banki.ru. Легко запоминается? Да, легко. А есть другой реальный сайт - russianbankinfo.ru Конечно, можно говорить, что это отличное имя для банковского сайта - легко запоминаемое, набираемое без ошибок, но это не так.

Если люди создают серьезный проект, который претендует на то, чтобы стать главным в своей области, то звучное имя, мягко говоря, не повредит.

что-то уж дешево очень.с посетителями

я думаю 100К посетилей в день стоят 100К долл ежемесячно,
то есть 1К посетителей в день стоит 1К в месяц, или 30 долларов в день

"Стакан на половину полон, на половину пуст". Сказав: "отчасти прав", - вы согласились не наполовину, а на все 100 :-) Логика, понимаИшь. Касательно рекламы неудобного адреса сайта на TV. Есть имена не очень удобные с точки зрения произнесения (преподнесения) в TV и радио- форматах: Рабиндранат Тагор, Джавахарлал Неру, Вэнь Цзябао и т.д. Куда лучше "брэндятся" Буш, Путин, Гордон и т.п. - коротко и емко :-)

Что же делать? Возможно ответ в дискурсе “что первично: яйцо или курица”, существование или явление. Если первично явление и реклама на TV, в частности, - Рабиндраната, конечно, нужно подправить - Роби, Раби, Дранат, наконец. А если существование - тогда извините, может что-то надо поменять в консерватории. Зачем сайт рекламировать на TV? Чтобы миллионы мамбушек, минуя поисковые системы и каталоги, кинулись выстукивать на клавиатурах ново-знакомое слово, и не заносить его в закладки? А зачем заносить в закладки?! - есть TV-подсказчик. Однако, участь рекламы - в вытеснении из памяти одного явления другим. Таким образом, реклама всякого домена (красивого и рабиндраната тоже :-) на TV (и на радио) - это круто и пафосно, но глупо. Хотя возможно, может стать необходимым ритуалом отчетно-акционерных спец-пропагандистских мероприятий.

""Стакан на половину полон, на половину пуст". Сказав: "отчасти прав", - вы " намекнул, что вы "отчасти неправы" и не согласилися не наполовину, а на все 100 :-)

Оставшийся абзац похож на использование слов не по назначению. Я так и не понял почему
"Таким образом, реклама всякого домена это круто и пафосно, но глупо"

Если домены покупают, значит это кому-нибудь
нужно. А вы пытаетесь убедить этих несчастных
покупателей что им ЭТО НЕ НУЖНО. Глупо.
Попробывали бы убедить людей что им не нужна
яркая модная одежда и т.д. найдите себе занятие, что вы привязались к доменным именам:)

Не беда, что не поняли - перечитаете внимательно - поймете. Было сказано: "Таким образом, реклама всякого домена (красивого и рабиндраната тоже :-) на TV (и на радио) - это круто и пафосно, но глупо". Вы прочитали: "Таким образом, реклама всякого домена это круто и пафосно, но глупо" - в таком прочтении это действительно глупо :-)

Наркотики (как и домены) тоже покупают, а еще сигареты, водку, пиво и т.д. Это глупо. Жаль что это так. Но что делать, факт остается фактом: у отдельных граждан есть большая нужда в отдельных товарах, какими бы они ни были. С каких пор мотивы и обстоятельства нельзя анализировать и обсуждать?

Что касается доменных имен в контексте купли-продажи с аукциона и т.д. - они были предметом заметки в топике этого форума, поэтому здесь мы их и обсуждаем. Каждый волен выражать собственную точку зрения по теме.

Ух ты домены поставили в один ряд
с наркотиками, водкой и сигаретами:)))
ДОМЕНЫ - ОПИУМ ДЛЯ НАРОДА(ржунемогу)

Знаете Шакайзо Инаук, встречу вас через
пару дней на другом каком-нибудь форуме,
не узнаю 100пудов, имя у вас больно запоминающееся.:)

Вы считаете, что домены продавать нельзя - типа, не товар? Встречу - расскажете :-)

Однозначно :-)

Говорят, к мастерхосту много вопросов... )

Гость, спасибо за рекламу. Не поленился, купил книгу. Полное фуфло - 70-страничный перевод западной книги для домохозяек об интернете. На 50% состоит из ссылок для западные сайты. Про Россию ни слова. Очень зол.

А че - 300к распилили, вот и год прошел незаметно ;)