И все-таки Гугол - это пузырь. По сути, у них есть лишь один реальный источник дохода - реклама. Но эффективность этой рекламы весьма сомнительна (особенно у Адсенса). Так что если появится сервис, который доставляет рекламу непосредственно от рекламодателя к потребителю, и делает это лучше и дешевле (а это вполне возможно), то пузырь Гугла действительно может лопнуть раньше, чем Гугол сумеет скопировать этот сервис. Ведь копии у Гугла получаются не очень - тот же Гугол.Видео не смог составить конкуренцию Трубе, несмотря на все усилия.

Секрет в том, что Гугол превратился в неповоротливого монстра, почти такого же медленного, как M$. И не надо мне писать про Гмайл - это всего лишь обычная почта (с глюками), каких сейчас уже много. Ничего революционного Гугол за последние 5 лет не сделал. Возможно, уже и не сделает. Так от чего же так растут акции? Из-за того, что пузырь...

Для начала им бы не помешало сделать нормальный юзабельный дизайн, а не помойку в стиле бума доткомов.

>На вопрос об источниках этого трафика она ответила в том духе, что компания готова его нагонять.

Похоже, покупка рекламы на Бегуне и других подобных местах - основной (единственный?) источник трафика. Реклама закончится - трафик тоже закончится.

Если там не появится качественный контент в большом количестве, провал этого проекта ГАРАНТИРОВАН. Пузырь лопнул.

Я вот думаю, что Земля - это такая клетка, внутри которой обитают подопытные кролики... то есть, Гомо Сапиенсы :о)

Иногда нам удается заглянуть за пределы клетки. А когда наша жизнь заканчивается, наше сознание удаляется из этой клетки в другую, и там мы получаем опыт другой клетки. И так вечно...

1666.06.13

Бегун уже давно поднялся, а ЯД лежит минимум час.

Вопрос, почему так называемый "РБК софт" не в состоянии сделать свою поисковую систему? Или хотя бы купить какую-нибудь Вебальту и прикрутить ко всем своим дорвеям и сплогам вроде Cnews.

А погуглить на Яндексе лень?

Ничего сканировать не нужно, поскольку названия всех файлов и так известны - достаточно поискать по маске wp-*.php

Вообще, в любой ЦМС мегабайты кода, поэтому не может быть такого, чтобы там не было уязвимостей. Скорее, есть уязвимости, которые пока не являются широко известными, их-то хакеры и используют.

А закрыть их юзер не может, даже если он программист - проще написать свой движок, чем перекопать мегабайты чужого (кривого) кода.

К тому же, с точки зрения юзабилити, Вордпресс - страшное дело. Тем не менее, как мы знаем на примере программ для ПК, самыми популярными становятся отнюдь не самые лучшие вещи.

"Умная толпа" - это глупое выражение, придуманное кем-то из этой "умной" толпы.

Бегун тоже упал. Что творится?

Главный претендент на победу среди "неюзабельных" сайтов - сам Mail.ru. За кривые ссылки на go.mail.ru счетчики ему отрывать надо. А за кривой блог-сервис - специальный приз "зрительских антипатий" =):~[]