Просто не только Ксерокс должен делать деньги на потребителях, но кому-то и наоборот хочется :)
РАЗДЕЛЫ
Архив
|
Все комментарии пользователя Дмитрий Иванов
05.10.2007 16:28 | пишет Дмитрий Иванов | ссылка Просто не только Ксерокс должен делать деньги на потребителях, но кому-то и наоборот хочется :) 25.09.2007 16:00 | пишет Дмитрий Иванов | ссылка Вполне может быть и мертвые, но нужно отдать должное Одноклассникам - если Вы зарегистрируетесь на Однокласниках, Моем Круге и ВКонтакте, то гораздо больше количество пользователей в базе - именно в Однокласниках найдете. По крайней мере сужу по себе: провинциальная школа, ВУЗ в СПб, работа в СПб и в Москве - везде Одноклассники впереди. Я нахожу объяснение как раз в примитивности сервиса, даже тупой быстро разберется и поймет как с этим работать, поэтому пользователей и больше, но вот как пользвателей удержать, чтобы не уходили в более продвинутые сервисы - вот их задача. 21.09.2007 18:14 | пишет Дмитрий Иванов | ссылка В том то и фишка, что Яндекс Директ без ограничений (т.е. с учетом партнерских площадок) все равно не гонит ничего по минимальной цене. А Бегун нагонит полюбому и по любой цене :) 19.09.2007 14:01 | пишет Дмитрий Иванов | ссылка Приведу пример с учетом фактов и четко с позиции рекламодателя: Вот какие факты. Запускали контекст в Бегуне по слову "офисные перегородки" рекламу нашего сайта Сейчас с поисковика Яндекса качество посетителей - идет несравненно лучше, строго целевые, куча звонков при том же сайте. Понятно, нельзя сравнивать качество трафика с поиска или контекстной рекламы, но (!) можно сравнивать бюджеты затрат. И еще. Та же самая хитрая рекламная компания по минимальной ставке (1 руб.) в Яндексе-Директе - в принципе безрезультатна, не дает трафика вообще (в этом плане Бегун, лучше или хуже - решать каждому для себя). Это означает, что Яндекс не выводит тех, кто платит мало, а Бегун выводит всегда и по любой цене. Поэтому плюс Бегуна только в том, если Вам качество не нужно, пусть выхлоп меньше, но народу будет больше - берите, если деньгами дорожите - нет. 13.08.2007 14:05 | пишет Дмитрий Иванов | ссылка Егор, правильный ход. Но - маловато 5 долл., в статье правильно указано это. Кто ваш целевой автор (если, конечно, нужен оригинальный контент), которого это может заинтересовать? Кажется только тот, кто уже размещает ролик на утубе, рутубе, мэйлру и рамблере. Он станет еще и у Вас размещать тогда. А чтобы размещать только у Вас, а не у них - ему нужна большая мотивация! 27.01.2007 13:50 | пишет Дмитрий Иванов | ссылка А вот есть хоть одна программа (в России, я думаю, точно нет), которая, хоть примитивно, но может комбинировать несколько фоток в одну и (не по шаблонам, а самому) делать коллажи, пусть даже совсем простые? |
Последние комментарии
Гость про Суд велел "Твиттеру" сдать сторонников WikiLeaks (12)
Гость про Книгоиздатели начали судиться с торрентами (2)
l_e_x_a про "ВКонтакте" принудительно протестирует пользователей (35)
andrey_kadetov про Google назвал Facebook "ловушкой без выхода" (6)
volv про День папуасского робошахтёра (14)
l_e_x_a про Русские кликботы признаны самыми активными (11)
looli спрашивает: Земля вампиров смотреть онлайн в HD качестве looli спрашивает: Зеленый Фонарь смотреть онлайн в HD качестве looli спрашивает: Защитник смотреть онлайн в HD качестве looli спрашивает: Запретная зона смотреть онлайн в HD качестве looli спрашивает: Закон доблести смотреть онлайн в HD качестве looli спрашивает: Вышибала смотреть онлайн в HD качестве looli спрашивает: Встречный ветер смотреть онлайн в HD качестве looli спрашивает: Все любят китов смотреть онлайн в HD качестве |
Copyright © 2001-2020 «Вебпланета». При перепечатке ссылка на «Вебпланету» обязательна.
Почему бы не брать деньги с пользоватей, если такая возможность есть. Тем более, что пользователь может и не платить, если не хочет - очень грамотное решение и ни кого не ущемляет. При том, что желание ответить на полученные в офлайне сообщения (особенно интимного :) характера) у активных пользователей сервиса будет обязательно, и Мамба снова неплохо заработает.