Самое горячее: Европа признала соцсети опасными (50); "Фобос-Грунт" уже не спасти (11); Мобильники убивают детей (26); ЕЩЕ >>
РАЗДЕЛЫ
Архив
« июнь 2020  
пн вт ср чт пт сб вс
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30          
03.02.2009 21:23 | пишет malferov | ссылка

У сотрудника не нервы стальные, а тотальный непрофессионализм; задавать один и тот же вопрос, в надежде получать на него разные ответы — не самый лучший способ ведения беседы с абонентом. Вместо того чтобы вникнуть в суть обращения, оператор поддержки пытался убедить абонента в том, что тот кретин, который навыдумывал себе отсутствие обрывов связи и что обрывы были всегда.

Достаточно было признать правоту Уральского, сообщив, что если прежде разрывов связи не было, то теперь они, в силу возросшей нагрузки на сеть (например), будут проводиться 1 раз в 24 часа. Что ему очень жаль и что такие меры нацелены на поддержание высокого уровня предоставляемых услуг. А если бы прерывания сессии не было, скажем, то это вызывало бы доп. нагрузку на коммутационное оборудование, что привело бы к некоторому снижению качества сервиса.

Или как-то так...

Мне кажется, что форма диалога, которую выбрал оператор — неприемлема (читайте непрофессиональна).

03.02.2009 23:00 | пишет Гость | ссылка

т.е. Вы предлагаете сообщить клиенту заведомо ложную информацию во избежании конфликта?

если звонящий в тех.поддержку даже не в состоянии сформулировать свою проблему о какой диагностике может идти речь...
тут уж профессионализм не пригодится.
а психологические маневры проводятся сотрудниками других служб.и по другим телефонным номерам.

Последние комментарии
об издании | тур по сайту | подписки и RSS | вопросы и ответы | размещение рекламы | наши контакты | алфавитный указатель

Copyright © 2001-2020 «Вебпланета». При перепечатке ссылка на «Вебпланету» обязательна.

хостинг от .masterhost