ВидеоКонтакт

Прямо удивительно, что вы это пишете здесь, а не на элитарном, качественно сделанном и сверхпопулярном, охохо, Роеме. Любите наблюдать за загниванием и кататься в провинцию?

Ага, люблю.
Я помню еще те времена, когда и в комментариях вебпланеты появлялись видные люди и фигуранты ваших же новостей, но прошли годы с тех пор, когда вебпланета хоть что-то значила. Теперь те, кто хочет высказаться, идут на роем, а не сюда.

>>Я помню еще те времена, когда и в комментариях вебпланеты появлялись видные люди и фигуранты ваших же новостей, но прошли годы с тех пор, когда вебпланета хоть что-то значила.

Вы старенький уже, должно быть? Я уже 5 или 6 лет (еще до главредства Лехи Андреева) читаю на ВП комментарии типа "Вебпланета уже не та", "Вебпланета умирает" и т.д.

Не старенький, а опытный и мудрый.
И да, все эти люди были правы, вебпланета подыхала еще до Андреева, а с его приходом и издохла напрочь.

Угу. Шоб ви так жили, как она подыхает.

> Теперь те, кто хочет высказаться, идут на роем, а не сюда.

А вы здесь что хотели сделать?

Гыгы. Синодов так обрадовался упоминанию своего сайта на ВП, что даже не понял, в каком контексте:

> Кстати, раз уж мы упомянули «Роем» и «Часкор»...
> Выступать в профильных (или даже "элитарных") СМИ...

"Элитарным" здесь назван Часкор. Да и то в кавычках.

Кстати, сколько там читателей у "сверхпопулярного" Роема? Неужели за пять лет упорной работы Юра наконец преодолел супер-рекордную отметку... 3 тыс. хостов?

Это очень круто, да. Но по-моему, у одной только Златы Николаевой с Вебпланеты читателей в пять раз больше, чем у Роема.

Элитарность ресурса складывается, прежде всего, из его аудитории. Лушче иметь 3000 холеных, высококлассных посетителей из интеллектуальной и деловой элиты рунета и страны в целом, нежели десятки тысяч бессмысленных, низкооплачиваемых хомячков, читающих вашу Николаеву (кто это, кстати?).

Один Сегалович, периодически постящий на роеме, стоит пяти тысяч посетителей вебпланеты. Дуров - трех-четырех. Антон Носик вот, к сожалению, несет отрицательную ценность (я бы пожертвовал двумя-тремя тысячами посетителей, чтобы только Носик не писал ничего), но даже с ним общая сумма положительна.

Действительно, у Роема есть эффект некой "элитарности". В кавычках, потому что эффект этот скорее печальный. На днях я видел в комментариях Носика, как он хвалил Роем за публикацию выступления Дурова. Очень я удивился. Казалось бы, уж кто-кто, а Носик едва ли прочел что-то новое в заявлениях типа "Яндекс наживается на порнухе". Эта тема всплывает в ЕЖе-листе четыре раза в год, с самого его основания в девяностые. Носик участвовал во множестве таких дисуссий, и конечно, ничего нового он не услышал от Дурова через Синодова. Переливание из баяна в баян.

И Сегалович ничего интересного на Роеме ни разу не запалил. Поглядите для примера, что пишет тот же Сегалович в на Кворе. Куда интересней.

А почему они на Роем заходят, так это другая история. Состоит она в том, что все эти мастодонты Рунета ушли на пенсию, но никакой интересной молодой шпаны им на смену не пришло. И они, бедняги, помирают от скууууки. Нет былой движухи, не с кем разговаривать. Вот и хватаются за любое стартапное УГ, которое чуть посвежее пахнет. Помню, как тот же Носик сюсюкался с Крючковым - ах, вы запускаете крутой Блогистан, пришлите же мне инвайт. До сих пор ждет того Блогистана, бедняга.

Но это грустно наблюдать, когда люди, в свое время открывавшие по три стартапа в год, начинают на пенсии бегать в какой-нибудь подростковый говнобложик. Еще грустнее, когда говнобложик начинает гордиться присутствием имен этих людей, при отсутствии каких-либо глубоких текстов и мыслей. Реально-то оттягивается на Роеме только один скучающий тролль Ашманов, который сам и придумал этот Роем для собственного оттяга.

Слоган: "Роем себе могилу сами"

> Один Сегалович, периодически постящий на роеме,
> стоит пяти тысяч посетителей вебпланеты.
> Дуров - трех-четырех.

Дорогой Илья, зайди пожалуйста на Вебпланету на минутку! А то мне не хватает пяти тысяч для выхода на Гиппопо через токийскую биржу.

Да, я мог бы написать очередную злобную статью про Яндекс, и куча народа пришла бы сама. Но зачем мы будем отвлекать столько людей от работы, если теперь нам точно известно, что ты можешь легко заменить их? Всего-то и нужно, чтобы ты зашел тут в комменты и написал что-нибудь типа "Я читаю Вебпланету чаще, чем Роем". Быстро, просто, и куча народу будет счастлива.

Я бы Дурова попросил, но он, как выясняется, мелкота - стоит всего трех-четырех. А мне лучше сразу пять. Как говорил по сходному поводу Жванецкий: "Те по пять были очень большие! А сегодня по три - маленькие!" Короче, Дуров не катит. Одна надежда на тебя, Илья.

Я тоже умею жонглировать, кстати! Мы, жонглеры, должны подерживать друг друга! (тут клава моя намокла от слез, не могу писать боле).

>Да, я мог бы написать очередную злобную статью про Яндекс, и куча народа пришла бы сама.

Не можешь, не льсти себе. Первые пару раз мог, да. Когда всем еще казалось, что ты адекватен и с тобой можно подискутировать, обсудить ту фигню, которую ты пишешь. После твоих прыжков в комментах все уверились, что ты простой клоун, и реагировать на все это не обязательно, воспринимать серьезно - тоже.

Ну давай проверим, если хочешь. Напиши еще один наезд на яндекс и посмотрим, снизойдет ли кто-либо даже не уровня Сегаловича - хотя бы Кукуца, что ли - до ответа.

Не снизойдет.

Ой, у меня в прайс-листе забыли написать, сколько пользователей стоит один трусливый аноним.

Думаю, можно считать за пол-пользователя, да?

Да-да, я тоже хотел сказать про музыку. А если дуров сделает возможность оттуда музыку сливать альбомами, то я даже аккаунт заведу себе вконтакте :)

Не смешите. Он скорее сделает возможность массовой зачистки по запросам копирастов. А потом еще выступит на Роеме и расскажет, что музыка на самом деле не очень нужна пользователям Вконтакте :)

В твитторе еще зарегайся, сможешь твитить медведеву. И в жж, сможешь излагать свои высокоценные мысли, ачивер.

нах? Итак полно где срать в кОменты

А что им ещё делать. Это лучше чем за 7 тыс. р. писать статьи по заказу читателей. Интересно много они таким способом уже заработали?

Ох уж эти гении сыска: про уставные документы знают, а где смотреть владельцев компании - нет.
http://nic.ru/whois/?query=roem.ru - никто ООО "Роем" по ЕГРЮЛ пробить не догадался или 200 рублей не нашлось?

Нищеброды.

Уставный капитал ООО "Роем": 13705
Синодов Юрий Сергеевич 7400
Ашманов Игорь Станиславович 3564
Басов Алексей Николаевич 2741

Внезапно, Басов
Ашманов понятно, он там с первого дня тусит.

Басов, который Mail.ru? Ничего внезапного. На ВП давно чморили Синодова за то, что он лижет мыльце.

Басов в Мейле меньше 2 месяцев

Такшо уровень компетенции местных комментаторов сравним с уровнем местных авторов давно чморящих Синодова

Он не просто лизал мыльце, а сосал с превеликим удовольствием :-)

Ну, представителям гей-меньшинств несомненно виднее.

Ну, представителям гей-меньшинств несомненно виднее.

И?
Что случится-то после этого?

снижение количества защищенного видео, снижение "неприбыльной" нагрузки на сервера (о чем говорил говорил Дуров на r**m.ru)

Ну, и останется тогда только раздел честно в "Порно" переименовать.
отому что там-то ролики по 10 минут длиной самое оно. А все остальные пострадают.

> Представьте - вебпланета - это просто страница в контакте ))))

Да, я сразу представил, как ее закрывают после очередного наезда на Дурова или Мильнера. Но с другой формулировкой, конечно.

Вы странное что-то пишете.
В ВКонтакте давно уже есть как страницы большинства СМИ, так и внутренние СМИ, в приложениях. Чтобы их читать, с сайта уходить не надо.