Вебпланета - ВидеоКонтакт - Comments

Ну,

фома — Thu, 10 Nov 2011 16:10:03 +0400

Ну, представителям гей-меньшинств несомненно виднее.

Ну,

фома — Thu, 10 Nov 2011 16:09:44 +0400

Ну, представителям гей-меньшинств несомненно виднее.

Вы странное

zlata — Mon, 23 May 2011 16:30:11 +0400

Вы странное что-то пишете.
В ВКонтакте давно уже есть как страницы большинства СМИ, так и внутренние СМИ, в приложениях. Чтобы их читать, с сайта уходить не надо.

> Представьте -

Гость — Mon, 23 May 2011 16:18:28 +0400

> Представьте - вебпланета - это просто страница в контакте ))))

Да, я сразу представил, как ее закрывают после очередного наезда на Дурова или Мильнера. Но с другой формулировкой, конечно.

Он не просто

Гость Вася — Mon, 23 May 2011 13:40:51 +0400

Он не просто лизал мыльце, а сосал с превеликим удовольствием :-)

Так вы еще не

Гость — Mon, 23 May 2011 12:20:44 +0400

Так вы еще не разглядели "русский интернет". "ВК" - это его самое начало. Скажем процентов 80 потребностей пользователей это музыка, фильмы и общение с друзьями. Остальные 20 процентов - это покупки, новости и другая полезная инфа. Так вот ВК смог уже покрыть эти 80 процентов, причем без ограничений копирайтеров и реально нашими "кульрными ценностями" , что делает его уникальным ресурсом во всем интернете. Осталось им прикрутить пару новостных сервисов на разные темы и я смогу вообще не ходить в другой "интренет". Представьте - вебпланета - это просто страница в контакте )))) Ближайшее внедрение для ВК должно быть "хранилище документов" по типу скриба и открытие онлайн магазинов на страницах пользователей.
Да, вот такой вот неожиданный рывок отечественного сайта в будущее интернета когда большие компании приберут к рукам большую его часть и будут под своей крышей предоставлять пользователям разные сервисы ))))

Басов в Мейле

Гость — Fri, 20 May 2011 11:12:43 +0400

Басов в Мейле меньше 2 месяцев

Такшо уровень компетенции местных комментаторов сравним с уровнем местных авторов давно чморящих Синодова

Басов, который

Гость — Thu, 19 May 2011 18:10:00 +0400

Басов, который Mail.ru? Ничего внезапного. На ВП давно чморили Синодова за то, что он лижет мыльце.

Уставный

Гость — Thu, 19 May 2011 17:55:55 +0400

Уставный капитал ООО "Роем": 13705
Синодов Юрий Сергеевич 7400
Ашманов Игорь Станиславович 3564
Басов Алексей Николаевич 2741

Внезапно, Басов
Ашманов понятно, он там с первого дня тусит.

Ну, и останется

kirushik — Thu, 19 May 2011 17:28:43 +0400

Ну, и останется тогда только раздел честно в "Порно" переименовать.
отому что там-то ролики по 10 минут длиной самое оно. А все остальные пострадают.

И самое главное

Гость — Thu, 19 May 2011 15:41:28 +0400

И самое главное снижение - количества пользователей.

снижение

super_BRAIN — Thu, 19 May 2011 14:16:25 +0400

снижение количества защищенного видео, снижение "неприбыльной" нагрузки на сервера (о чем говорил говорил Дуров на r**m.ru)

Ох уж эти гении

Гость — Thu, 19 May 2011 10:59:42 +0400

Ох уж эти гении сыска: про уставные документы знают, а где смотреть владельцев компании - нет.
http://nic.ru/whois/?query=roem.ru - никто ООО "Роем" по ЕГРЮЛ пробить не догадался или 200 рублей не нашлось?

Нищеброды.

И? Что

kirushik — Wed, 18 May 2011 18:27:53 +0400

И?
Что случится-то после этого?

А что им ещё

Гость — Tue, 17 May 2011 23:26:53 +0400

А что им ещё делать. Это лучше чем за 7 тыс. р. писать статьи по заказу читателей. Интересно много они таким способом уже заработали?

> Теперь те, кто

UNV — Tue, 17 May 2011 23:05:19 +0400

> Теперь те, кто хочет высказаться, идут на роем, а не сюда.

А вы здесь что хотели сделать?

нужно как на

super_BRAIN — Tue, 17 May 2011 21:59:49 +0400

нужно как на ютубе - ограничить длительность видео. желающих выложить копирайтный фильм станет гораздо меньше, не каждый захочет нарезать видео на куски по 10 минут

Не смешите. Он

Гость — Tue, 17 May 2011 18:44:49 +0400

Не смешите. Он скорее сделает возможность массовой зачистки по запросам копирастов. А потом еще выступит на Роеме и расскажет, что музыка на самом деле не очень нужна пользователям Вконтакте :)

Ой, у меня в

l_e_x_a — Tue, 17 May 2011 17:44:08 +0400

Ой, у меня в прайс-листе забыли написать, сколько пользователей стоит один трусливый аноним.

Думаю, можно считать за пол-пользователя, да?

Угу. Шоб ви так

igor-krein — Tue, 17 May 2011 17:26:05 +0400

Угу. Шоб ви так жили, как она подыхает.

>Да, я мог бы

Гость — Tue, 17 May 2011 17:21:45 +0400

>Да, я мог бы написать очередную злобную статью про Яндекс, и куча народа пришла бы сама.

Не можешь, не льсти себе. Первые пару раз мог, да. Когда всем еще казалось, что ты адекватен и с тобой можно подискутировать, обсудить ту фигню, которую ты пишешь. После твоих прыжков в комментах все уверились, что ты простой клоун, и реагировать на все это не обязательно, воспринимать серьезно - тоже.

Ну давай проверим, если хочешь. Напиши еще один наезд на яндекс и посмотрим, снизойдет ли кто-либо даже не уровня Сегаловича - хотя бы Кукуца, что ли - до ответа.

Не снизойдет.

Не старенький,

Гость — Tue, 17 May 2011 17:19:09 +0400

Не старенький, а опытный и мудрый.
И да, все эти люди были правы, вебпланета подыхала еще до Андреева, а с его приходом и издохла напрочь.

> Один

l_e_x_a — Tue, 17 May 2011 17:00:00 +0400

> Один Сегалович, периодически постящий на роеме,
> стоит пяти тысяч посетителей вебпланеты.
> Дуров - трех-четырех.

Дорогой Илья, зайди пожалуйста на Вебпланету на минутку! А то мне не хватает пяти тысяч для выхода на Гиппопо через токийскую биржу.

Да, я мог бы написать очередную злобную статью про Яндекс, и куча народа пришла бы сама. Но зачем мы будем отвлекать столько людей от работы, если теперь нам точно известно, что ты можешь легко заменить их? Всего-то и нужно, чтобы ты зашел тут в комменты и написал что-нибудь типа "Я читаю Вебпланету чаще, чем Роем". Быстро, просто, и куча народу будет счастлива.

Я бы Дурова попросил, но он, как выясняется, мелкота - стоит всего трех-четырех. А мне лучше сразу пять. Как говорил по сходному поводу Жванецкий: "Те по пять были очень большие! А сегодня по три - маленькие!" Короче, Дуров не катит. Одна надежда на тебя, Илья.

Я тоже умею жонглировать, кстати! Мы, жонглеры, должны подерживать друг друга! (тут клава моя намокла от слез, не могу писать боле).

Да-да, я тоже

elabel — Tue, 17 May 2011 16:45:31 +0400

Да-да, я тоже хотел сказать про музыку. А если дуров сделает возможность оттуда музыку сливать альбомами, то я даже аккаунт заведу себе вконтакте :)

> «Роем» и

Гость — Tue, 17 May 2011 15:55:09 +0400

> «Роем» и «Часкор», через которые Дуров пытается двигать свою политику в массы

Вот!! Мне тоже всегда казалось, что мальчик-мажор Дуров просто боится вступать в полемику на нормальных площадках, и предпочтает вместо этого публиковать свои брехливые агитки на специально "прикормленных" сайтах.

Кстати, Синодов в недавнем интервью Спиридонову отказался назвать владельцев roem'а. Как мило: выступать эдаким правдолюбцем, совать свой нос в уставные документы чужих компаний, но при этом упорно скрывать своих заказчиков.

Что до "Часкора", там видно невооруженным глазом, что их серия хвалебных песен про "Вконтакте" это чистой воды заказуха. Или как теперь модно называть, "спец.проект".

Слоган: "Роем

Гость Вася — Tue, 17 May 2011 15:53:56 +0400

Слоган: "Роем себе могилу сами"

Действительно,

Гость — Tue, 17 May 2011 15:43:10 +0400

Действительно, у Роема есть эффект некой "элитарности". В кавычках, потому что эффект этот скорее печальный. На днях я видел в комментариях Носика, как он хвалил Роем за публикацию выступления Дурова. Очень я удивился. Казалось бы, уж кто-кто, а Носик едва ли прочел что-то новое в заявлениях типа "Яндекс наживается на порнухе". Эта тема всплывает в ЕЖе-листе четыре раза в год, с самого его основания в девяностые. Носик участвовал во множестве таких дисуссий, и конечно, ничего нового он не услышал от Дурова через Синодова. Переливание из баяна в баян.

И Сегалович ничего интересного на Роеме ни разу не запалил. Поглядите для примера, что пишет тот же Сегалович в на Кворе. Куда интересней.

А почему они на Роем заходят, так это другая история. Состоит она в том, что все эти мастодонты Рунета ушли на пенсию, но никакой интересной молодой шпаны им на смену не пришло. И они, бедняги, помирают от скууууки. Нет былой движухи, не с кем разговаривать. Вот и хватаются за любое стартапное УГ, которое чуть посвежее пахнет. Помню, как тот же Носик сюсюкался с Крючковым - ах, вы запускаете крутой Блогистан, пришлите же мне инвайт. До сих пор ждет того Блогистана, бедняга.

Но это грустно наблюдать, когда люди, в свое время открывавшие по три стартапа в год, начинают на пенсии бегать в какой-нибудь подростковый говнобложик. Еще грустнее, когда говнобложик начинает гордиться присутствием имен этих людей, при отсутствии каких-либо глубоких текстов и мыслей. Реально-то оттягивается на Роеме только один скучающий тролль Ашманов, который сам и придумал этот Роем для собственного оттяга.

>>Я помню еще те

zlata — Tue, 17 May 2011 15:29:39 +0400

>>Я помню еще те времена, когда и в комментариях вебпланеты появлялись видные люди и фигуранты ваших же новостей, но прошли годы с тех пор, когда вебпланета хоть что-то значила.

Вы старенький уже, должно быть? Я уже 5 или 6 лет (еще до главредства Лехи Андреева) читаю на ВП комментарии типа "Вебпланета уже не та", "Вебпланета умирает" и т.д.

нах? Итак полно

Гость — Tue, 17 May 2011 14:48:17 +0400

нах? Итак полно где срать в кОменты

В твитторе еще

Гость — Tue, 17 May 2011 13:33:21 +0400

В твитторе еще зарегайся, сможешь твитить медведеву. И в жж, сможешь излагать свои высокоценные мысли, ачивер.

ВидеоКонтакт

korotkevich — Tue, 17 May 2011 09:44:50 +0400

Единственное, что удерживает многих пользователей от ухода с сайта "Вконтакте" - это как раз видеосервис. Почему же Дуров не хочет его развивать?