Прежде всего, я должен сказать, что считают все законы абсолютно нелегитимными. Почему? Да потому, что их авторы сами-то их не соблюдают. Кроме того, их пишет абсолютно нелегитимное правительство, пришедшее к власти в результате кровавой узурпации-1917. Путин - один из узурпаторов.
Например, олигархи из еврейской мафии, убившие множество людей во время приХватизации советских заводов, действовали абсолютно нелегально. Но это не мешает им сидеть сейчас в Кремле или в Лондоне. Следовательно, я тоже могу "забить" на все их законы, как это сделали их авторы. Логично?
Кроме того, Иисус сказал "не воруй", но он не говорил "не копируй". Запрет копирования аморален сам по себе, и я не собираюсь следовать этой грязной мафиозной гос. "морали", основанной на жадности, ненависти и неведении.
А если гос. бандиты захотят меня за это "наказать" (как они "наказали" Иисуса) - что ж, пусть. Это их еще больше приблизит к аду, а мне они не навредят. Я потерплю, как терпел Иисус. Ведь Иисус после смерти попал на Небеса, а иудейские священники, которые его "судили", упали в ад. И кто кого победил?
>А о том, что пользователь должен отслеживать "лицензионность" источника, из которого качает, чтобы, не дай Б-г, не скачать чего "пиратского", закон ничего не говорит.
"Лицензионность" меня не интересует в принципе по причинам, изложенным выше. А платить за то, что можно скачать бесплатно, я не буду (это просто неразумно). Если делая что-либо, я не причиняю никому вреда (а ведь никто не будет плакать, если я что-то скопирую?), это не является плохой кармой. Поэтому мне МОЖНО это делать. И вам тоже.
>попытка взять деньги за то, за что и так уже заплачено, сильно напоминает мошенничество
Весь современный бизнес (не говоря уже о политике) - сплошное мошенничество. Банки - сплошное мошенничество. Недвижимость - лохотрон и пузырь (скоро сдуется на 80-90%). Розничная торговля - то же самое (90% цены = "бренд", 1% цены = себестоимость, остальные % - просто так). А издательский бизнес - это настоящий рэкет с элементами садо-мазо и сатанизма.
>антипиратская истерика, сопровождающаяся массовыми возбуждениями насквозь незаконных уголовных дел, типа печально знаменитого "дела Поносова" — это уже практически геноцид какой-то...
Да, это "геноцид", только не физический, а энергетический. Каждый человек обладает определенным количеством жизненной энергии. Можно ее использовать для дела, а можно "утилизировать", т.е. просто уничтожить, потратить впустую.
Если использовать для чего-то полезного, то можно задуматься над вопросами "А почему мир устроен так глупо? Как это исправить?", а потом начать действовать, чтобы решить все эти проблемы. Но мировое правительство ни за что не хочет этого. Так что они с помощью промывания мозгов населению запускают вирусные идеи с противоположным смыслом, например "копировать - хорошо"/"копировать - преступно", "свободный софт"/"лицензионный софт", "ислам - хорошо"/"ислам - терроризм".
Сторонники этих идей начинают бороться друг с другом, благодаря этому их энергия взаимно уничтожается, не причиняя вреда мировому правительству. Это же, по сути, современная реализация принципа "разделяй и властвуй". Пока гои ругаются из-за пустяков, евреи ими незаметно управляют.
>Господствуют две точки зрения, первая — это та, в соответствии с которой нельзя вообще ничего, с нее мы начали эту колонку. Носителями противоположного мнения являются, в основном, представители красноглазого линуксового воинства: эти уверены, что все авторское право надо срочно отменить, поскольку оно запрещает распространять информацию, и противоречит Конституции
Вот-вот, эти "борцы за копирайт" и "борцы против копирайта" - как раз и есть эти глупые люди, которые взаимно утилизируют энергию друг друга, так как им промыли мозги.
Благодаря этому, мировое правительство может спокойно управлять миром, приближая общество к его , чтобы создать на его месте на 100% контролируемое общество, где будут лишь рабы и рабовладельцы. Свобода чего угодно там будет строго запрещена.
>Рассказ "Право читать" Столлмана, который они при этом цитируют, станет скоро самым вредным текстом в Сети, оттеснив с этого места "Декларацию независимости киберпространства" Барлоу. И та, и другая сказки только отвлекают читателя от реальных проблем, рисуя перед ним воздушные замки, которые он радостно бросается отстаивать. В топку.
Столлман - несомненно, агент мирового правительства. А Торвальдс, Балмер, Брин, Гейтс и тому подобные агенты - его коллеги по промыванию мозгов населению ложными идеями. Поэтому-то все они и упадут в ад вместе с мировым правительством.
Осталось немного - лет 20-30, и вся эта пирамида власти рухнет. А Британия может погибнуть уже через несколько лет. Сатана обязательно проиграет. Здесь терпение и вера святых.
- безмолвное говно. Вот этот сайт ярко иллюстрирует отношение этих "борцов" к аудитории. Отсутствие какого либо инструмента для высказывания мнения, говорит о том, что организаторы прекрасно понимают, что не найдут поддержки аудитории интернета.
Авторское право в том виде какое оно есть сейчас пожалуй самое извращённое явление в сфере права на данный момент, защищать его не только бесполезно, но и абсурдно. Я думаю, что камень первым никто бы не кинул.