Да, к сожалению. 13-го января.
РАЗДЕЛЫ
Архив
|
28.01.2009 03:23 | пишет Гость | ссылка
Да, к сожалению. 13-го января. 28.01.2009 03:32 | пишет Аскар Туганбаев | ссылка
Блестяще! вКонатке ВСЕ свои вопросы решит в Басманом суде Москвы. 28.01.2009 12:44 | пишет Гость | ссылка
трехкнопочная ассоциация "Интернет и Бизнес", которая три года назад с пафосом ушла от государственного РИФа - а теперь возвращается на коленях Я вот этого не понял 28.01.2009 12:57 | пишет Леха Андреев | ссылка
КИБа не будет, они возвращаются на РИФ. 28.01.2009 12:46 | пишет Петр Кузнецов | ссылка
Поздно. Стабфонд уже практически попилен. И новых серьезных вливаний в бюджет не предвидется. Уж не ларечники ли у нас будут башлять своими налогами на прожекты эти? Нет, их денег хватит разве что на черномырдинскую пенсию и т.п. сервисы для чино-инсайдеров. Остальные теперь сами. 28.01.2009 21:15 | пишет Тина | ссылка
Я мало что поняла из текста (кто на кого наезжает), но Леха Андреев классно шутит. Читаю его статьи с удовольствием. 29.01.2009 00:44 | пишет ТаняМ | ссылка
А мне показалось, что автор то ли заказной материал написал, то ли на волне кризиса полностью разуверился в рыночной экономике и считает, что только тот, кто с государством, сможет выжить. Хотя тотальный контроль государства до добра экономику никогда не доводил (вспомните СССР). Кстати, премьер-министр Путин сегодня в Давосе, сказал примерно это же. 29.01.2009 12:47 | пишет Леха Андреев | ссылка
> то ли заказной материал написал, то ли на волне Нет, автор просто пишет по принципу "что вижу, то пою". Можете почитать предыдущую колонку, про прививки и борьбу с террористами. Или Стерлинга того же - в моем переводе. Но в данном случае история другая. Вот кстати, интересно, а как вы вообще представляете себе рыночную экономику в Рунете? Все социальные системы имеют свою последовательность развития, и они не могут вдруг "вскочить" на продвинутую ступень, не пройдя предыдущих. Экономика Рунета - это практически феодализм. Междоусобная война нескольких жадных "князьков" (которых тут называют "кнопками"). Тут и не нужно "разуверяться", чтобы видеть, насколько эта система неприятна и как она вредит пользователям. > тотальный контроль государства до добра экономику Статья называется не "Обратно в СССР", а "Урок китайского". Почувствуйте разницу. Вы знаете, как устроена экономика Китая? (от которой сегодня весь мир зависит, вообще-то) > И независимые от государства (пока) соц.сети Куда же, интересно? И для кого? Для меня они ничего не сделали. У меня нет ни ЖЖ, ни "Одноклассников". При том, что я уже 15 лет обитаю в Интернете, и много чего хорошего от него получил - безо всякой необходимости смотреть огромные баннеры с собственном блоге или посылать SMS-бабки Никите Шерману для того, чтобы связаться со своими приятелями. 29.01.2009 15:27 | пишет Гость | ссылка
То есть ты выступаешь за слияние государственной власти и частного капитала? :) 29.01.2009 15:35 | пишет Гость | ссылка
>Выходит, ролики по определению... качественнее? Ну в общем, их смотрят. 29.01.2009 16:37 | пишет Гость | ссылка
мелкие ничтожные разговоры. там есть абзац про сеансовую связь (привет новости про Гугль Гирс). и весьма точное но печальное наблюдение про2х медведей в одной берлоге. многим это предстоит, когда блистательное резюме будет играть против вас. мистическая статья... 30.01.2009 13:44 | пишет Максим | ссылка
отличная заказуха, браво автору! 01.02.2009 01:25 | пишет крытик-нытик | ссылка
кг/ам автором открыто новое слово "назависимость". горячая вода и скорая помощь уже очень давно не "государство", а отдельные частные компании. некоторые из которых от государства кормятся, за счет чего на клиентов им положить х#й. это примерно такое же заблуждение, как у бабушек про сбербанк. так что закрыться они могут также как и любой яндекс - просто тупо обанкротившись (или директор сп@#дит бабки и съе##т в Тайланд). и может быть если это произойдет в середине зимы, за вами приедет мчс с теплыми одеялами через пару часов. а может быть и нет. про китай. автор публично подрочил на свои знания узкоглазых, ни словом не обмолвившсь читателям про то "как именно" у них там достигается "всё в шоколаде" в экономике, типа прикинулся умным, не зачет. так со стороны если посмотреть - ходят с флагами строем и боятся генсека, чем не ссср? далее, если vesti.ru и были хоть как-то раскручены, то "новые теперь со вкусом клея момент" сайты вгтрк как-то до сих пор не известны широкой публике, ни тебе в блогах ссылок, ни обзоров - хотя бы сам ссылки поставил - что объединили, где плеер, почему слюна должна течь. зрители не "не отрываются от телевизора на рекламу" а "не переключают программу во время рекламы", потому что видеосигнал хакнуть сложно и дорого, проще повернуть башку в сторону соседа и увидеть его наконец хоть на пару минут. а софтовые примочки хакнутся на раз, выпустят новую версию AdBlock video edition и пойдёт вгтрк со своими теориями по пи#%е. насчет огосударствления соцсетей это мощно задвинул, уже сейчас вижу как для изменения имени в профиле с "пусечка85" на "пусечкавозрастнескажу" нужно будет отстоять очередь у системного администратора с заявлением, копией паспорта, свидетельства о рождении, формой 9, справкой из психдиспансера, и т.п. в трех экземплярах. и да, автор, запиши себе на очках: ты - маргинал, если тебе не нравятся, не нужны, не помогли ЖЖ, мамба, одноклассники, вконтакте или доска изруквруки, то твое мнение по этому вопросу не интересует несколько миллионов человек ни на полголовки х#я. 01.02.2009 03:27 | пишет Леха Андреев | ссылка
Очень интересное написание слова х#й. Это операция по смене пола или просто пирсинг? > заблуждение, как у бабушек про сбербанк А что, Сбербанк уже обанкротился? > где плеер У меня тут не справочная. Хотя про Интернет в Китае у нас можно почитать: > зрители не "не отрываются Здесь близорукий критик приписывает мне мнение Медникова. Уточняю для близоруких - жанр называется "репортаж", то есть описание чужого выступления. Не видишь иронии в описании - твоя проблема. > ты - маргинал Конечно, я маргинал. А ты - быдло с самомнением. Знаешь, чем это отличается от обычного быдла? Быдло с самомнением умудряется мычать от имени целого стада ("твое мнение по этому вопросу не интересует несколько миллионов человек"), и одновременно - наезжает на тех, кто "ходят с флагами строем". Ты уж определись сначала: либо ты сам ходишь строем с миллионами, либо нехуй от имени миллионов тут выступать. 01.02.2009 03:40 | пишет Аскар Туганбаев | ссылка
Леха, охота тебе на всяких козлов реагировать :) 03.02.2009 14:40 | пишет читающий вебпланету | ссылка
Почитал вебпланетовский обзор про интернет в Китае. Впечатляет и сам обзор и естественно синет - умеют китайцы работать. И дело здесь может не в том, каковадоля участия государства в становлении и развитии, а в том, что дело это делается, а не разговоры раговаривают о том как должно или не должно государство рулить/нерулить интернетом. Делайте как угодно - результат должен быть и не просто быть (типа у нас тоже есть рунет и в нем порталы всякие, блоги, соцсети,интерне-магазины и платежные системы), а быть на современном техническом уровне и на уровне современных социальных запросов пользователей данного национального сегмента сети (должна быть некая целостная социотехническая система открятая, конечно, но и в чем-то самодостаточная, самобытная). |
Последние комментарии
Гость про Суд велел "Твиттеру" сдать сторонников WikiLeaks (12)
Гость про Книгоиздатели начали судиться с торрентами (2)
l_e_x_a про "ВКонтакте" принудительно протестирует пользователей (35)
andrey_kadetov про Google назвал Facebook "ловушкой без выхода" (6)
volv про День папуасского робошахтёра (14)
l_e_x_a про Русские кликботы признаны самыми активными (11)
looli спрашивает: Земля вампиров смотреть онлайн в HD качестве looli спрашивает: Зеленый Фонарь смотреть онлайн в HD качестве looli спрашивает: Защитник смотреть онлайн в HD качестве looli спрашивает: Запретная зона смотреть онлайн в HD качестве looli спрашивает: Закон доблести смотреть онлайн в HD качестве looli спрашивает: Вышибала смотреть онлайн в HD качестве looli спрашивает: Встречный ветер смотреть онлайн в HD качестве looli спрашивает: Все любят китов смотреть онлайн в HD качестве |
Copyright © 2001-2020 «Вебпланета». При перепечатке ссылка на «Вебпланету» обязательна.
Донской чтоли умер? :(