Ракеты "на станках не точат"! Если Вы преставляете себе "ракету" в качестве металлической болванки - то дальнейший разговор бесполезен. "Точат" различные датчики. Датчик заправки топливом, например, для разгонного блока (печально известный по ГЛОНСС ДМ-03) имеет длину 5 метров. И таки Вас удивлю - но он "точится". Если Вы не в теме - лучше промолчать, а не нести несусветную чушь. А про "батальоны старперов" лучше бы промолчали, чем обижать заслуженных специалистов с уровнем знаний на порядок выше нынешнего тупого молодняка. Который зачастую, после выпуска даже из вполне престижных ВУЗов (Бауманка, Лестех) даже законов Кеплера не знают (астрономия 9 класса - которую нынешние осветители в лице Фурсенко благополучно похерили).

Переводчику Гугл ещё до такого расти и расти:)

officeguru № DC7D0D89B88- http://goo.gl/BYCt3

А чем их сервис лучше Ютуба и Рутрекера?

ну они, как видите, утверждают, что все наоборот - лучше не выходить с их сайта, не нажимать никаких ссылок.

самая лучьшая защита - не заходить на эти помойка вообще

Ха-ха. Поржал!

Про "целые книги" смешная ссылка: там самая первая же рецензия рассказывает, что чувак просто сплагиатил пару китайских книжек, вышедших в Гонконге в 60-80-е годы. Короче, типичная западная поп-фальшивка про "дикую Азию". Впрочем, и у самих китайцев полно таких фальсифицированных древностей. Если у них вся Китайская Стена - новодел, чего уж говорить про книжки?

Мухаммед конечно жил позже, однако появление в исламе той же истории про кошку на рукаве как раз говорит о том, что "настоящая", первичная сказка - именно про кошек. Такие сказки ходили от страны к стране в устной форме, меняя имена персонажей, но не меняя суть. Наверяка у христиан есть такая же байка про какого-нибудь Св. Франциска. Щас придет Игорь Ашманов и расскажет.

Ну, я в этом вопросе не специалист, а исследовать эту тему лень (про это целые книги написаны http://books.google.com/books?id=1LmEC1b1bncC), но по-моему всякие "отрезанные рукава" и "надкусанные персики" начали упоминаться в китайской литературе довольно давно. Уж во всяком случае раньше, чем, скажем, жил Мухаммед.

> Вообще-то там был не котенок, а молодой любовник императора.

Думаю, в оригинале сказки все-таки был котенок, а "эвфемизмы" сочинили какие-то пидары уже позже, ближе к XX веку.

Кстати, ровно такая же сказка существует про рукав пророка Мухаммеда и его кошку. Кошка была при этом женского пола, да и Мухамед с его огромным гаремом вроде не был замечен в историях с мальчиками.

Значит, педерестией тоже от кошек заражаются? Любопытно...