Для начало нужно понимать, что фриланс - это сегмент рынка услуг, и он довольно неплохо конкурирует с небольшими компаниями, т.к. предоставляет услуги того же качества, но только по более низким ценам. Основными потребителями как вы его назвали "фаст-фуда" являются люди кому нужен быстрый результат удовлетворяющий их потребности. Между фрилансером и компанией я вижу лишь одну разницу - это процесс контроля выполняемой работы. В первом случае роль менеджера выполняет заказчик, а во втором компания, которая обязана следить за своими сотрудниками. Но возникает один вопрос кого считать фрилансером? В чем разница между фрилансером и предпринимателем у которого в штате 2 человека, если оба выполняют перед заказчиком свои обязательства? По факту выбор между фрилансером и компанией происходит из за страха невыполнения работы первого, а в компанию можно прийти и постучать кулаком по голове директору или менеджеру, лишь чувство контроля в большинстве влияет на окончательный выбор.
Другой вариант когда выбор падает не в пользу фрилансера, это дополнительный сервис который предоставляют компании, это и выезд сотрудников, и последующая поддержка, и ручка с логотипом компании в подарок =)
Как было сказано выше, зп. фриланесера не так уж и малы, как некоторым может показаться. Если для Москвы зп. в 500$ это где то на уровне бедности, то в регионах ситуация будет совершенно иная. Для многих учителей и преподавателей подработка приносящая по 200-300$ сравнима с их зарплатами и позволяет им жить вполне достойно. И качество выполняемых работ во многих случаях превышает качество штатных сотрудников. Вы так же забываете про студентов и выпускников ВУЗов, которых без опыта работы нигде никто не ждет. А позицию автора на счет портфолио, я считаю вообще абсурдной. Что, если не предоставление выполненных работ, может характеризовать соискателя?
Фриланс - это трамплин для многих начинающих специалистов, это достойная прибавка в семейный бюджет многих жителей провинциальных городов, у которых нет доступа к высокооплачиваемым работам, это рынок с развитой конкуренцией где каждый может найти исполнителя по необходимым ему параметрам, это сфера деятельности людей с хорошим самоконтролем и желанием работать на себя.
А автор статьи считает фриланс болотом, где нечего ловить, лишь потому, что там мало платят... хотя многие фрилансеры получают в разы больше штатных сотрудников сидящих на фиксированном окладе.
PS В большинстве случаев удаленную работу предлагают людям находящимся в этом же городе, где и фирма наниматель, что немного сужает возможности соискателя работы на дому
У фрилансера нет соц пакета, и оплачиваемого отпуска паника, куда деваться... Видимо автор забыл, что у нас в стране очень распространена практика серых зарплат и неофициального трудоустройства, где тебе даже мед страховку и справку в банк не дадут, но зато ты будешь работать за нормальные деньги а не за копейки но с полным соц пакетом, так что не вижу в этом никакой проблемы.
"Интернет - это торговая площадка", именно, а точнее одна из торговых площадок, да она более современна, более мобильна, но никто не отменял частные объявления, сарафанное радио и прямой выход на покупателя. Глупо считать фрилансерами лишь тех людей которые тусуются на фриланс сайтах. Прогуляйтесь по к примеру по Арбату, и посмотрите сколько там свободных художников рисующих шаржи и продающие картины. А если вам понадобится сделать металлический каркас цветника для своей лужайки, вы что начнете искать фирму которая вам это сделает? Вы скорее всего полезете в газеты или пойдете по знакомым искать сварщика который воплотит ваши идеи в реальность.
В данной даже не пытались раскрыть суть и смысл фриланса, ни его плюсы и минусы, ни мотивации людей идущих во фриланс вместо устройства на работу, а было лишь одно личностное разочарование в этом виде деятельности которое можно описать в нескольких словах: "Чет я немогу нормально заработать работая на себя, пойду устроюсь на работу, буду пирожки пинать и мне за это бабло платить будут".