Самое горячее: Европа признала соцсети опасными (50); "Фобос-Грунт" уже не спасти (11); Мобильники убивают детей (26); ЕЩЕ >>
РАЗДЕЛЫ
Архив
« июль 2020  
пн вт ср чт пт сб вс
    1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31    
Все комментарии пользователя Игорь Крейн
06.04.2011 23:59 | пишет Игорь Крейн | ссылка

Если бы я знал эффективные способы борьбы... Но эти способы тоже нельзя назвать эффективными (результаты они дают, но те ли?). Зато можно назвать, скажем, неприглядными. DDoS-ить сайты - ещё куда ни шло, хоть и с натяжкой. Но доставать людей и их семьи, причём анонимно - это уже ни в какие ворота.

06.04.2011 23:46 | пишет Игорь Крейн | ссылка

Это вряд ли можно считать новостью. И актуальность этот текст вряд ли потерял за неделю.

Другое дело, что читать его по второму разу смысла, конечно, мало.

06.04.2011 21:13 | пишет Игорь Крейн | ссылка

Я сужу по поведению. Анонимность это лишь дополнительный фактор (хотя и важный в данном случае, поскольку даёт им чувство безнаказанности - в противном случае, уверен, большинство из них не делало бы то, что делает). Но вообще мне не нравятся эти методы как таковые.

06.04.2011 21:06 | пишет Игорь Крейн | ссылка

Лично у меня что 4 часа назад, что сейчас открывается правильный сайт (на 82.98.86.163 - уж не знаю, родной ли это сервер "Зенита", потому что он в Германии вроде, но не дефейснутый точно). Так что пришлось извращаться, чтобы сделать скриншот с дефейсом.

06.04.2011 17:23 | пишет Игорь Крейн | ссылка

Чувствуется, надеюсь.

05.04.2011 13:50 | пишет Игорь Крейн | ссылка

Ну, в американской армии тоже наверняка используются гироскопы. Речь же идёт о технологиях совсем другого уровня http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%AD%D0%9C%D0%A1

05.04.2011 10:58 | пишет Игорь Крейн | ссылка

Пишут, что не только. Пишут про портативные устройства, в том числе.

01.04.2011 18:12 | пишет Игорь Крейн | ссылка

Я же оговорился, что рассматриваю ситуацию с точки зрения здравого смысла, а не с юридической. А это две большие разницы. ;)

01.04.2011 17:03 | пишет Игорь Крейн | ссылка

Я не об этом говорил. С точки зрения логики мы имеем: "Совершение A, в случае если это повлекло B - наказывается". Вы же сейчас по сути говорите, что если имело место B, то уже можно наказывать, независимо от того, было ли совершено A. Т.е. если имела место неработоспособность компьютера вследствие DDoS-атаки, то уже неважно, что DDoS-атака не подпадает под формулировку A, всё равно можно наказывать.

Я не ратую за "детализацию", о которой вы говорите. Я как раз говорю о том, что формулировка в A недостаточно "размыта" и оттого не включает в себя DDoS.

(Да, за дефейс как раз сажают, это точно. Но там чётко как раз - неправомерный доступ к информации. А DDoS - это не неправомерный доступ к информации.)

Последние комментарии
об издании | тур по сайту | подписки и RSS | вопросы и ответы | размещение рекламы | наши контакты | алфавитный указатель

Copyright © 2001-2020 «Вебпланета». При перепечатке ссылка на «Вебпланету» обязательна.

хостинг от .masterhost