Чёрт подери, вы правы.

Умельцы с Dirty уже опубликовали у себя.

Ни один из известных мне словарей не обозначает слово "старуха" как негативное.

Мало.

Вы радуйтесь, что живете не в Канаде, а то бы вас там мигом научили родину любить. :-)

Мне кажется, что в наше тяжелое время лучше быть параноиком, чем беззаботным.

Всем спасибо за добровольную корректуру.

"Коммерс" озвучил эти цифры. Спорные, впрочем.

Редакции тоже хотелось бы увидеть убедительный ответ на вопрос по ссылке.

Человек вполне справедливо поинтересовался, не сольет ли компания данные о нем и его деятельности нашим спецслужбам. Ему ответили, что компания американская, поэтому вряд ли. Он резонно ответил, что американскую компанию купила русская компания - на этом и основано его беспокойство. "Суповары" не ответили ничего, зато кто-то одаренный написал: "п..здец, тупость".

Так что ни разу не убедительно.

Действительно - хотели, но не конфисковали. Пардон.

Да, именно невключение в исследование трёх лидеров я считаю некорректным.

Что касается цитирования заголовка где-то ещё, то я за это не отвечаю. И то, что слово "некорректный" приводят на других ресурсах, не может расцениваться как моя некомпетентность. :-)