> Простите, это что - такая уж немыслимо огромная сумма?

For whom how.

> Три тысячи за профессиональный графический пакет - это вполне приемлемо.

Если у вас есть эти деньги, то да. Но они есть не у всех.

> Особенно если учесть его обычную стоимость.

Тот факт, что "обычная" версия стоит много, не добавляет в карман бедного студента ни копейки.

> И я еще ни разу не видела бедных студентов, поверьте.

Верю. А я видел. И им не по карману ни обычный фотошоп, ни студенческий. Бывает такое. И просто бедных людей я тоже видел.

> Я - не москвичка, зарплата около 15 т.р., но искренне не понимаю жлобов, ищущих по варезникам
> кряки для программы стоимостью в 200 рублей.

Об этом вообще ни слова в материале не написано.

> Жалко денег на Adobe CS? Рисуйте в GIMP'е.

Многие так и делают.

Вы по существу-то скажите что-нибудь.

Все просто - не надо быть одноклеточным. :-)

Это, скорее, бином.

Вы путаете, мне кажется, то, что я имею в виду, с точностью.

Сотые доли микрона - это, к примеру 0,08 или 0,086 мкм. А десятые - это 0,1 или 0,12.

Область применения понять можно - уже хорошо. У самого такая карта. На мероприятие, боюсь, доехать не успею - далеко. :-(

Я тоже выпил бутылку портвейна в тот четверг.

Ну да, 0,18 микрон - это лучше, чем СБИС образца двадцатилетней давности...

Ух ты! А какие ссылки у вас еще есть?

Позорно, что нету ничего современнее, чем производственные линии, устаревшие несколько лет назад.

Ну что вы. Удивительно, что смогли.