Самое горячее: Европа признала соцсети опасными (50); "Фобос-Грунт" уже не спасти (11); Мобильники убивают детей (26); ЕЩЕ >>
РАЗДЕЛЫ
Архив
« июнь 2020  
пн вт ср чт пт сб вс
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30          
Все комментарии пользователя exlibro
02.05.2007 21:09 | пишет exlibro | ссылка

>клавиатуры Optimus Maximus по цене 1564 доллара за штуку

Че так дешево? Лебедев демпингует?

OLPC

29.04.2007 16:31 | пишет exlibro | ссылка

В общем, так и есть - то, что раньше писали в чатах и аськах, сейчас выплевывают в блогах и даже на обычных сайтах. Кроме того, число юзеров растет с огромной скоростью - на миллион в месяц, и чаще всего это люди средних умственных способностей, с неразвитой культурой, проще говоря - хамы. Поколение газировки...

Заходишь на очередной ЖЖ, смотришь - 1000 комментов в стиле "аффтар жжот!". Дальше уже читать не хочется.

Сколько раз говорилось: для контент-проекта главное - ХОРОШИЙ контент. Это когда можно сесть и спокойно прочитать, не отвлекаясь на всякий хлам "+1". Общение в комментариях - это хорошая функция, но все же она не является главной для контент-проекта.

Вероятно, социальные сети будут падать быстрее, чем росли. Инвесторов ждет крах, но не доткомов, а ютубов, майспейсов, аяксов (как его назовут - еще под вопросом). Причем, это может произойти очень скоро - потому, что рост мировой экономики продолжается уже 4 года, и он скоро повернет назад. Может, через неделю, может, через год. Но повернет обязательно - колебания неизбежны. Акции Гугля, наверно, упадут ниже номинала.

мани

28.04.2007 21:37 | пишет exlibro | ссылка

Хабр - это форум с тыренным контентом. К тому же, контент составляет 0,01% от общего объема текста.

Представьте: есть БелАЗ всякого хлама, а в этом хламе - золотая иголка. Вы полезете туда, чтобы ее найти? Я - нет. Время дороже золота.

С другой стороны, если есть металлодетектор, чувствительный к золоту, то вожно свалить куда-нибудь этот мусор, проехаться по нему бульдозером, а после этого быстро пробежаться с детектором и найти иголку.

По-моему, сейчас большие перспективы у сервисов, которые вручную отбирают всё ценное с блогов и хабрапомоек, давая своим посетителям лишь самое интересное. Ключевое слово "вручную" - потому, что автоматизированные сервисы типа Дигга не в состоянии отличить ценные вещи от мусора, а те андройды, у которых там "хорошая репутация" или "положительная карма" - обыкновенные лузеры в реальном мире, лишенные мозгов. Поэтому News2 всего за год настолько деградировал - власть захватили дураки, а умные люди просто ушли.

Контент генерируется с чудовищной скоростью и ускорением, а его качество столь же быстро падает. Попробуйте найти блог без мата :^(

мани

28.04.2007 21:16 | пишет exlibro | ссылка

У Рамблера есть большой плюс - он редко обновляется. Поэтому дорвейщики его не любят, а белые и пушистые оптимизаторы - очень даже любят. Когда на Яндексе бардак, люди идут искать в Рамблер. Так что Рамблеру выгодно, чтобы яндексойды всех банили направо и налево.

Насчет Гугля - с него идет трафик только на развлекательные сайты, и на сайты програмеров/сеошников/хайтека. По нормальным коммерческим запросам трафика с Гугля почти ноль, и это не меняется уже много лет. Реальные покупатели реальных товаров никакого Гугля не знают, и знать не хотят. Яша (+Мыло.ру), Рама, и неможко Аборта :О) - это 99% коммерческого поискового трафика в Рунете (МСН и прочие мелкие мусорщики не считаются).

И еще насчет Гугля: у него ненормальная выдача. Есть несколько коммерческих сайтов, которые практически не раскручиваются, один - совсем не раскручивается уже год, т.е. за год не появилось ни одного внешнего линка, а сам сайт абсолютно не обновляется. Так вот, все эти сайты постоянно прыгают вверх-вниз без какой-либо причины. За неделю сайт может пригнуть на 10 позиций, а потом свалиться на 5. Это типа борьбы с оптимизацией?

В общем, ждем-недождемся, когда появятся вменяемые поисковики, которые не будут грабить рекламодателей, обманывать пользователей, наказывать вебмастеров ни за что. Потому, что нынешние насквозь пропатченные динозавры уже 5 лет не меняются. Они стали настолько огромными, неповоротливыми и прожорливыми, что пожираемой ими электроэнергии хватило бы на пол-Африки. И все для того, чтобы проиндексировать и забанить еще несколько триллионов дорвеев.

мани

28.04.2007 20:49 | пишет exlibro | ссылка

К счастью, нет (демо-версии не в счет).

мани

26.04.2007 22:50 | пишет exlibro | ссылка

Цензура процветает :О)

Кто бы еще написал фильтр блогерского мусора - читаешь блог, а там - только полезное. Скажем, из 100 кило текста 99,99 - отфильтровывается как мусор, остальное можно прочитать за минуту. Так мы могли бы в день читать 1000 интереснейших блогов.

мани

26.04.2007 19:46 | пишет exlibro | ссылка

>первые люди жили в ту же эпоху, что и динозавры.

Нет, неверно. Первые люди жили задолго до появления динозавров и обезьян. Докажите обратное!

Данный опрос лишний раз подтвердил глупость и бессмысленность подобных опросов. Даже жители глухой сибирской деревни знают, что солнце вращается вокруг земли.

Но только городские жителю так любят прикалываться над "опросами", которые их периодически достают по телефону и ловят на улицах. Надо же хоть как-то развлечься после трудного рабочего дня в аське и на порносайтах.

мани

26.04.2007 19:39 | пишет exlibro | ссылка

Да! Internet.Ru умеет удивлять. То у них комменты не пашут, то какой-то xajax не грузится (только что было), то календарь на текст наползает. В общем, проект с трагическим прошлым, неопределенным настоящим и киберсквотерским будущим :О)

Насчет дизайна Яндекса на движке Гугля - здравомыслящие люди сделали бы наоборот. Потому, что Гугль проще и удобнее, а Яндекс лучше ищет (не всегда) и содержит словари.

Хотя, и тот, и другой обречены либо на быструю эволюцию, либо на мучительную смерть в течение 3-5 лет. Причем, Гугль пока выигрывает за счет запуска мобильных сервисов.

Посмотрим.

мани

25.04.2007 22:33 | пишет exlibro | ссылка

О каком таргетинге идет речь? Они что, взламывают веб-камеры, читают чужую почту, рассылают спам с троянами?

Очередной лохотрон "таргетинга" - это пузырь, который скоро лопнет. Нет никакого таргетинга.

Настоящий таргетинг - это когда в статье о каком-то товаре размещается название и контакты магазина, продающего этот товар. Тогда любой, кто прочитает статью, может стать покупателем.

А если я случайно зашел на автосайт, то просто глупо потом неделю гоняться за мной по всему интернету с предложением купить роллс-ройс. Это очень глупый таргетинг.

мани

25.04.2007 22:26 | пишет exlibro | ссылка

Астрология - налог на глупость.

К человеческой глупости надо относиться снисходительно - это лучший источник дохода.

мани

Последние комментарии
об издании | тур по сайту | подписки и RSS | вопросы и ответы | размещение рекламы | наши контакты | алфавитный указатель

Copyright © 2001-2020 «Вебпланета». При перепечатке ссылка на «Вебпланету» обязательна.

хостинг от .masterhost