да уж ) бороться за увеличение доли бегуна надо было раньше )
нет яндексу - больше апорты, вебальты и нигмы! )))
РАЗДЕЛЫ
Архив
|
12.04.2007 16:46 | пишет Гость | ссылка
да уж ) бороться за увеличение доли бегуна надо было раньше ) Не нравится Шмандекс - юзай Аборт Интернет-митинг - это, конечно, клоуны. Можно сказать, первая ласточка. На деле, проблема гораздо серьезнее. Недовольство среди бизнесменов нынешним положением с рекламой в интернете нарастает. Когда недовольство достигнет критической отметки, на сцену выйдут принципиально новые поисковики (они уже создаются), и нынешнее поколение поисковиков окажется у разбитого корыта. На своем опыте я испытал, что яндексойды сознательно ставят палки в колеса оптимизаторам (хотя они это отрицают). Как вам нравится такой вариант: статья, размещенная на сайте, не имеющем к тематике данной статьи никакого отношения, висит в выдаче ВЫШЕ, чем похожая статья на тематическом и раскрученном сайте. Первый сайт моложе на год, и почти не раскручен - на статью нет ни одной внешней ссылки. Второй сайт раскручивается давно только белыми методами. Причем, это не единичный случай - таких ситуаций много. А еще приходилось наблюдать, как сайты фирм, не желающих пользоваться Директом, падают в выдаче без каких-либо причин. Но бывает и наоборот: если кто-то начинает пользоваться Директом, то его сайт безо всяких причин поднимается в выдаче до топ-10, но никогда не поднимается до топ-1. Все это напоминает рэкет: "Или платишь Директу, или будешь на десятой странице. И никакая оптимизация не поможет - потому, что пессимизация за неуплату" Кроме того, за последние 3-4 года не видно никаких улучшений качества поиска. Поисковики тихо загнивают. Создаются дополнительные сервисы, совершенствуется Директ/Бегун/Адсенс, но поиск медленно деградирует. Вместо его улучшения, стараются не допустить наверх оптимизаторов, из-за чего СЕРП иногда искусственно ухудшается: в топе нет сайтов, которые должны, по логике, там быть, поскольку люди их хотят найти. И действительно: если резко улучшить поиск, то люди перестанут кликать по рекламе. Это проверено на личном опыте: люди кликают тогда, когда в СЕРПе на первой странице нет ничего релевантного. В основном, это происходит тогда, когда люди набирают очень странные запросы. Когда люди набирают "правильные" запросы, они редко смотрят на Директ - им вполне хватает выдачи (данные по серверным логам). Именно поэтому под пессимизацию попали дорвеи и низкочастотые запросы - такие запросы приносят Яндексу миллионы. Данным фактом объясняется упомянутая выше ситуация, когда нераскрученный сайт, на котором размещена случайная нетематическая статья, оказывается выше раскрученного. Вот и получается, что иногда самая лучшая оптимизация - это когда нет никакой оптимизации. 13.04.2007 11:54 | пишет Гость | ссылка
"И действительно: если резко улучшить поиск, то люди перестанут кликать по рекламе." - очень сомнительно. 13.04.2007 15:40 | пишет Гость | ссылка
Редкостный бездарь от SEO. Вот из-за таких дилетантов и страдает репутация оптимизаторов в целом. 12.04.2007 18:13 | пишет Анатолий | ссылка
Странно. За "бан" судиться. За то, что бот пришел на сайт - деньги брать. Так все-таки ходить боту к вам на сайт или не ходить? Или это типа "почему без шапки?" 12.04.2007 18:43 | пишет Comm. | ссылка
Здорово, надо присоедениться к сообществу! Я в экстазе... Мы, ладно, чего уж там - я - написала об этом раньше Вебпланеты ;) 12.04.2007 19:06 | пишет Гость | ссылка
Бредовая тема это сообщество (если только Яндекс таким образом себя не пиарит, хороший был бы партизанский ход и грамотный, народ начнет еще больше ценить :) ). Такой ерундой занимаются только неудачники, которым даже маленький хороший сайт не создать, не только яндекс. Они и отрываются во злости :) Делал выводы на основе текста, сообщество изучать не стал, поэтому простите, если текст статьи неточен :) Если честно, то контекстная реклама от Яндекса всё больше бьёт мимо цели, в "молоко". Естественным образом возникает вопрос: "Где деньги Зин ??? " А если точнее, то за что рекламодатель деньги платит и зачем все эти ссылки на сайте издателя, посылающие пользователя туда где Макар телят не пас ??? Так что ничего принципиально нового, лоходром он и есть лоходром по разводу на деньги рекламодателя. 12.04.2007 19:51 | пишет святой отец | ссылка
вот сегодня весь наверху - реклама проституток висит 12.04.2007 20:02 | пишет Гость | ссылка
"не любите котят? да вы просто не умеете их готовить!" ) 12.04.2007 23:57 | пишет Лёшка | ссылка
Jack плакал и кололся, но продолжал приносить деньги Яндексу :) 13.04.2007 15:41 | пишет Гость | ссылка
Дак Вы не умеете просто рекламу в директе проводить, только и всего. Непрофессионал Вы, батенька. 12.04.2007 21:23 | пишет Гость | ссылка
А меня вообще выкинули нахрен оттуда (из партнёрской программы) ни за что и молчат. Кучка лузеров создали свое место для нытья. Меня удивляет то что опытные вебмастеры довольны яндексом. Скажите, мои обиженные "друзья", у вас в гугл всё намного лучше чем в Яндексе? 13.04.2007 15:54 | пишет KVentz | ссылка
У меня — лучше. Переходы с Яндекса на третьем месте после Гугла и Рамблера. 12.04.2007 23:21 | пишет ЖЖжжист | ссылка
Сейчас модно что ли делать апоозиции? Вот, например, еще одна появилась - против Алекса Экслера - 13.04.2007 20:27 | пишет akos | ссылка
вы ошибаетесь, милейший. Сообщество exler_cult создано совсем не против Алекса Экслера (мир ему !) а вовсе даже за ! Что характерно, сообщество весьма пристально наблюдает за творчеством электронного писателя и всячески способствует популяризации его нетленных произведений. Бублег Учдук ! 14.04.2007 00:57 | пишет Alex Exler | ссылка
Я оценил неимоверный уровень юмора. Какие смешные дурачки. Я к таким давно привык. Зажигают, но как-то без огонька. Что характерно, я у себя этих уродцев давно забанил, вот они всякую бредятину и пишут. 19.04.2007 19:21 | пишет akos | ссылка
Вы ненастоящий Алексей Экслер. Я узнал вас ! 28.04.2007 04:42 | пишет Alex Exler | ссылка
Мда, тяжелый случай. Мамалыга вместо мозгов. Можете свою потрясающую догадливость засунуть себе в разные места. 08.06.2007 15:48 | пишет pilum | ссылка
Опять она! Легендарная вежливость великого российского графомана! Причем штампованная. 12.04.2007 23:55 | пишет Лёшка | ссылка
Ругайте Яндекс больше - критика она ведь полезна. 13.04.2007 01:08 | пишет Комрад | ссылка
Что за фигня =) Лучше бы работать шли, а не ерундой страдали ;) НЕ нравится Яндекс, так переходите на Рамблер или на Гугл... 13.04.2007 09:16 | пишет twistfire | ссылка
Здравствуйте, уважаемые! Хочу подметить одну особенность, тенденцию... Она не глобальна, но все же... Произошло все, как не странно, после одной из тем на форуме, где в основном тусуются пользователи наших сайтов... Там в общем тоже явно высказывалось недовольство качеством выдачи а также нестабильностью позиций реально хороших сайтов по поисковым запросам. Причем тему потом почему-то прикрыли, хотя просмотров у нее было тысяч 30... В общем там почти единогласно решили пользоваться Гугл и это несколько тысяч человек :) Кстати, особенно недовольны Яндексом именно вебмастера.. Потому как продажные ссылки с "морд" заметно "упали в цене" для средних сайтов, а для хороших - очень сильно выросли. В общем, единственная проблема Яндекса - высокие цены на рекламу в некоторых темах, а также нестабильная очень непредсказуемая выдача. Кстати, некоторые считают, что это, наоборот, - большой плюс для поисковика. Ну и понятное дело, что Яндексу от здоровой критики - только плюс, ребята все-таки не зря свой хлеб едят. Вы мониторили позиции в Яндексе при спаде трафика? Позиции упали, так? Всё нормально. P.S. Изучите статистику liveinternet.ru, доля Рамблера упала на пару % У Рамблера есть большой плюс - он редко обновляется. Поэтому дорвейщики его не любят, а белые и пушистые оптимизаторы - очень даже любят. Когда на Яндексе бардак, люди идут искать в Рамблер. Так что Рамблеру выгодно, чтобы яндексойды всех банили направо и налево. Насчет Гугля - с него идет трафик только на развлекательные сайты, и на сайты програмеров/сеошников/хайтека. По нормальным коммерческим запросам трафика с Гугля почти ноль, и это не меняется уже много лет. Реальные покупатели реальных товаров никакого Гугля не знают, и знать не хотят. Яша (+Мыло.ру), Рама, и неможко Аборта :О) - это 99% коммерческого поискового трафика в Рунете (МСН и прочие мелкие мусорщики не считаются). И еще насчет Гугля: у него ненормальная выдача. Есть несколько коммерческих сайтов, которые практически не раскручиваются, один - совсем не раскручивается уже год, т.е. за год не появилось ни одного внешнего линка, а сам сайт абсолютно не обновляется. Так вот, все эти сайты постоянно прыгают вверх-вниз без какой-либо причины. За неделю сайт может пригнуть на 10 позиций, а потом свалиться на 5. Это типа борьбы с оптимизацией? В общем, ждем-недождемся, когда появятся вменяемые поисковики, которые не будут грабить рекламодателей, обманывать пользователей, наказывать вебмастеров ни за что. Потому, что нынешние насквозь пропатченные динозавры уже 5 лет не меняются. Они стали настолько огромными, неповоротливыми и прожорливыми, что пожираемой ими электроэнергии хватило бы на пол-Африки. И все для того, чтобы проиндексировать и забанить еще несколько триллионов дорвеев. трафик с Яндекса постепенно и уверенно падает, конечно, не сильно, но все же.. В то же время, трафик с Рамблера (оно и понятно), стал постепенно расти - пользователи стали ценить качественную выдачу Еще один математег? Дайте угадаю, вы не проценты по месяцам из статистики часом сравниваете? Хинт: 30% от N обычно НЕ БОЛЬШЕ (почему-то), чем 20% от 2N. А посещаемость количественно-таки меняется. Ну или вы тот самый уникальный случай, у которого независимо от характера реферов и индексации кол-во посетителей величина постоянная... shine on! 13.04.2007 20:32 | пишет ThisNight_as_guest | ссылка
Народ, вы о чем? 1. Яндекс может вешать у себя на сайте любые ссылки в любой последовательности. Это их сайт и это их дело. Так же как ваше, вешать или нет у себя какие либо ссылки и где. 2. Цитировать никто нигде не запрещал. Это норма принятая еще до Инета. 3. Мы говорим о web. В рекомендациях говорится, что по умолчанию сайты можно индексировать. Т.е. придумали набор протоколов, где индексировать можно. 4 Ну а если все такие крутые, и Я. гавно, то фигли вы не сделаете сайт лучше Я.? И для прояснения ситуации - Я. не люблю, но польуюсь. Т.е. я не являюсь поклоником Яндекса. 15.04.2007 23:19 | пишет Гость | ссылка
Яндекс лидер поисковиков рунета - к нему и тербования больше. 29.04.2007 13:44 | пишет Гость | ссылка
30.04.2007 09:02 | пишет Юный бизнесмен | ссылка
Я Яндексу за три месяца машину почти купил... да и он мне тоже, но чуть подороже. :) Так что у нас обоюдная любовь. Вся эта шумиха вокруг Яндекса поднята теми, кто оценивает качество выдачи поисковика по наличию или отсутствию в ТОПе своих сайтов. Они привыкли по-легкому срубать капусту. Когда-то путь в ТОП лежал через обмен ссылками в промышленных масштабах, затем - прогон по каталогам, сейчас заканчивается эра покупных ссылок. Было просто и понятно, и думать не надо. Времена меняются. Не может же поисковика устраивать ситуация, когда, тупо накупив ссылок с морд, сайт попадает в ТОП. Если с этим не бороться, то очень скоро о релевантной выдаче вообще не придется говорить. Что касается качества выдачи, то серьезно можно обсуждать только Яшу и Гуглю. На мой взгляд, они прмерно равны. В каких-то типах запросов лучше один, в каких-то другой. Качество выдачи Рамы, весьма, относительное, если, конечно, Вас не интересуют доски, гостевухи, каталоги и прочая бурда. Остальных обсуждать нечего. И, последнее, тем, кто понимает тенденции изменения поискового алгоритма Яши, происходяшие со второй половины прошлого года, тем не нужны профсоюзы и митинги, их сайты не вылетают из ТОПов в никуда. А указанные тенденции, в общем-то, очевидны. |
Последние комментарии
Гость про Суд велел "Твиттеру" сдать сторонников WikiLeaks (12)
Гость про Книгоиздатели начали судиться с торрентами (2)
l_e_x_a про "ВКонтакте" принудительно протестирует пользователей (35)
andrey_kadetov про Google назвал Facebook "ловушкой без выхода" (6)
volv про День папуасского робошахтёра (14)
l_e_x_a про Русские кликботы признаны самыми активными (11)
looli спрашивает: Земля вампиров смотреть онлайн в HD качестве looli спрашивает: Зеленый Фонарь смотреть онлайн в HD качестве looli спрашивает: Защитник смотреть онлайн в HD качестве looli спрашивает: Запретная зона смотреть онлайн в HD качестве looli спрашивает: Закон доблести смотреть онлайн в HD качестве looli спрашивает: Вышибала смотреть онлайн в HD качестве looli спрашивает: Встречный ветер смотреть онлайн в HD качестве looli спрашивает: Все любят китов смотреть онлайн в HD качестве |
Copyright © 2001-2020 «Вебпланета». При перепечатке ссылка на «Вебпланету» обязательна.
Странно, что такой профсоюз только сейчас появился