Вебальта не конкурент даже дохлому Апорту, царство ему небесное.

.
доски
.

>И, если бы я знал, сколько средств придется вложить в "лоховатый" ресурс, я, может быть, в начале пути одумался бы. А сейчас, пользуйтесь.

Seonews хорош только тем, что у него нет конкурентов. Если появится хоть один серьезный конкурент (т.е. если у кого-то хватит на это денег и желания), то придется либо вкладывать еще больше денег, либо придумать что-то особенное, либо забросить. Юзеры могут переключиться за неделю (слава RSS).

HTML-код Seonews ужасен - столько мета-тегов, столько скриптов, столько таблиц, столько пробелов! Не news2, конечно, но догоняет потихоньку... Наверно, ваши девочки замучились с этим долбанным вордом. Публикация "Черный vs Белый" особенная - это ж надо так написать - и ни одной буквы, сплошные цифры с амперсандами (вебмастера поймут). Прямо ностальгия по фронтпейджам-98, дримвиверам и прочим пагемилам.

Румянцев писал насчет юзабилити Seonews, а я еще добавлю: навигация действительно очень сложная, дублирующаяся и т.п. Серый текст - это нонсенс, текст должен быть максимум #222222, но не больше! Потому, что при ярком освещении в комнате, совершенно не читается.

Конечно, это не относится к оптимизации, но юзабилити гораздо важнее, чем оптимизация. Если сайт неюзабельный, то люди не будут им пользоваться. За исключением случаев, когда конкуренты отсутствуют или никому неизвестны.

Солидная рекламно-оптимизаторская контора сейчас просто ОБЯЗАНА заботиться о юзабилити сайтов, чтобы повысить конверсию. Если вы занимаетесь раскруткой сайта заказчика, и не говорите ему о том, что у сайта проблемы с юзабилити, то вы обманываете заказчика. Он вам сильно переплачивает - за то же количество клиентов с сайта, заказчик платит в 3-5 раз больше за раскрутку. И все из-за того, что сайт слишком плохой.

Вы можете раскрутить сайт до топ-1, а люди будут покупать на сайте конкурента из топ-10, у которого сайт удобнее, информативнее и быстрее. Раскрутка неюзабельного сайта - выкинутые деньги. Неважно, контекстом, баннерами или оптимизацией.

Читайте Нильсена.

P.S. еще про Seonews. Я понимаю, что ваши девочки ничего не слышали про Ulead Smart Saver, но руководитель столь крутой фирмы должен об этом подумать. Ведь картинки можно сделать в 5-10 раз меньше, за это скажут "спасибо" все диалапщики. И вам поменьше платить за трафик (если он платный). Все-таки, ежедневный отраслевой журнал и т.п. Случайный человек может подумать, что все оптимизаторы - это девочки, которые верстают сайты в ворде и делают графику в пайнте.

.
морды
.

>Впервые не трогают дорвейщиков.

Дорвейщик - неперспективная профессия. Она скоро исчезнет. Зачем их трогать?

>опытные оптимизаторы давно поняли, что белыми (ими же когда озвученными) методами уже в топ не пробиться

Запросто. Я только так и делаю. А что касается топов с высокой конкуренцией типа "кондиционеры", то пробиваться в десятку просто нерентабельно. Гораздо дешевле обклеить пол-Москвы объявлениями - по крайней мере, будет прибыль. Когда нынешние рекламодатели это поймут, оптимизаторы мгновенно потеряют работу.

>"кодекс оптимизатора" тут http://forum.searchengi

searchengines превратился в тусовку 95% ламеров и 5% черных. Там свирепствует жестокая цензура сталинского типа, любое инакомыслие и нарушение каких-то глупых и нелогичных "правил" приводит чуть ли не к расстрелу. Демократии там нет - есть кучка тиранов, а все остальные подлизываются.

К тому же, яндексойды активно пополняют оттуда базу пессимизированных сайтов. У меня один запессимизировался именно после того, как засветился там. До этого был в топ-1. Причем, в других поисковиках он и сейчас в топе.

>Google правильно сделал - он просто выкупает траф у дорвейщиков и оптимизаторов с их ресурсов .... он всех примирил.

Как показывает опыт, такие лохотроны продолжаются недолго. Кто знает, не станет ли Брин очередным Мавроди? Кормить дорвейщиков, засоряющих и разрушающих сеть - это глупо, жестоко и бессмысленно.

>Сейчас, можно смело всех оптимизаторов, которые вывели сайты в топ, называть черными. Быть белым в классическом смысле - это значит не видать ни топа ни заработков.

Да ну? Я написал статью, размести на сайте, и через месяц она вышла в топ - это черная оптимизация? На мой сайт кто-то поставил ссылку с ключевыми словам - это черная оптимизация? А вообще, это отимизация? Кто-то может доказать, что ссылка с чужого сайта проплачена? А если чужой сайт зарегистрирован не на меня, и вообще лежит на другом хостинге?

Белая оптимизация пока еще жива. Профессия оптимизатора входит в группу риска - переквалификация неизбежна. Это касается и дорвейщиков. Пора перестать работать на дядю (адсенс, джобаксы, копейка и пр.), и делать свой собственный бизнес. Это надо делать уже сейчас - завтра будет слишком поздно.

"Универсальный поиск" - мелкая и не совсем нужная фича, но какой пеар!

Шум вокруг запуска мелких сервисов и незначительных изменений движка скрывает главную проблему: Гугль болен. Яндекс болен. Рамблер тоже болен.

Уже 5 лет, как принцип поиска не меняется (мелкие антиоптимизаторские заплатки - это не изменение алгоритма). За последние 3 года качество поиска во многом ухудшилось.

Причина - ошибочная рекламная модель. Поисковики совершенно не заинтересованы в улучшении качества поиска, поскольку посетители тогда будут получать нужную информацию бесплатно, а по рекламе будут кликать редко. Болезнь поиска переходит в 4-ую стадию. Дальше - морг.

Революция на пороге.

.
доски
.

Фастфуды - это химическое оружие массового поражения с замедленным действием. В Америке уже 1/3 населения страдает от ожирения. Скоро будут 2/3.

И все из-за "безобидных" кол и маков. Кстати, есть мнение, что Мак-Интош стал таким популярным в Америке из-за рекламы Мак-Дональдса в смертельных дозах. А кокаин - из-за рекламы кока-колы.

.
доски
.

Разговоров много, но суть в чем? Например, как будут продавать свои услуги оптимизаторы, когда топ-10 поисковиков будет составляться из контекстной рекламы? Вероятность этого близка к 100%, вопрос лишь - когда?

И дорвеи не помогут - низкочастотники тоже будут забиты дешевым контекстом! Сделать это - нажать одну кнопку у Сегаловича. Вместо 2-3 сайтов в спецразмещении, сделать 10-20 и понизить цены. Простые юзеры ничего даже не заметят.

И это лишь один вариант кризиса оптимизации. Есть еще привязка к локали - например, посетителю в Отрадном будут показывать на первом месте сайты, на которых есть слово "Отрадное" или название одной из улиц в этом районе, или телефон этой АТС, или что-то похожее. Каждому посетителю - свой СЕРП...

Поисковику в чем разница, какие именно из 1000 сайтов по кондиционерам будут в топ-10? Можно вообще включить рандом - так веселее. И кто же после этого будет заказывать оптимизацию? Чтобы увидеть свой сайт в топе 1 раз в день, а все остальное время видеть только чужие сайты?

Еще вариант - падение нефетдолларов. Пока цена нефти 50-60 и выше, все ОК. Но что случится, если цены упадут до 20-30 долларов? А если ниже? Кто будет заказывать пластиковые окна и кондиционеры? Кто будет платить оптимизаторам и директу тысячи долларов?

Вот об этом надо подумать, поскольку вероятность кризиса очень высока - рост экономики не может длиться долго, обязательно будет спад. Европа вовсю переходит на биодизель и энергию ветра, а также пытается найти других поставщиков нефти. Китай тоже старается меньше зависеть от нефти. Вот это и есть кризис оптимизации: не будет нефтедолларов - не будет и оптимизаторов.

Но не все так плохо. Умные люди всегда найдут, чем заняться. Самые умные думают об этом уже сейчас. Готовь сани летом!

.
морды
.

ЖЖ и ЛИ - не конкуренты. Весовая категория отличается, как у борца сумо и младенца. Это если судить по количеству и качеству информации, активности пользователей, их возрасту и доходам.

Клименко может конкурировать разве что с мылом.ру, да и то с трудом.

Если Яндекс вставит в свою основную выдачу колонку "найдено в блогах" (желательно с фильтром мата) со ссылками на яблоги, то даже ЖЖ может не выдержать конкуренции и станет простым ретранслятором яблогов и всего остального.

У ЛИ и мыла потенциал гораздо меньше, чем у ЖЖ и яблогов. Но когда пузырь лопнет, все они накроются. Так что, уважаемые инвесторы 2.0, спешите инвестировать :О)

.
морды
.

Нет, китайцы почти не виноваты. Ну, сделали там миллион сплогов, разве они виноваты в том, что Гугль ДДоСит себя самого, индексируя эти сплоги?

Ведь потом люди ходят из поиска Гугля на сплоги Гугля, и кликают там рекламу других сплогов, после чего им цепляют трояны, и юзеры снова кликают рекламу Гугля (но уже не сами, с помощью автоматизации и бэкдоров). Получается крутой рекламный пузырь.

Но самое интересное в том, что поставщиком платформы для бэкдоров является главный конкурент Гугля. Так что они просто не могут друг без друга - если МС накроется и люди перейдут на вирусо-устойчивые ОС, то бизнес Гугля тоже сдуется!

С трубой аналогично - миллионы людей бесплатно качают пиратское видео, за которое потом с Гугля дерут три шкуры.

Вот это я понимаю, настоящий бизнес 2.0!

.
морды
.

Интересно, сколько $ заплатил M$ "сердитым хакерам"? Потому, что настоящие хакеры с удовольствием пользуются торрентом, а не ломают его.

.
морды
.

Этот специалист, видимо, не в курсе, как работает реклама.

Открою страшный секрет, как сделать баннер с CTR ~50%. Берем пайнт, рисуем прямоугольник 1000*100, сохраняем его в гифе, ставим наверху сайта (с белым фоном), пишем {a href=...}{img src=... border=0}{/a}

Всё, супер-кликабельный баннер готов! Слава Директу!

Не забудьте поставить 50$ за клик-будет 1000 "целевой" аудитории в день $*}

Кстати, 2/3 аудитории не могут отличить рекламу от не-рекламы, а половина сначала кликает по ссылке, а потом уже думает, зачем.

.
морды
.