А в американском универе на кафедре Computer Science такие программы нужно было вообще раз в неделю сдавать - к качестве контрольных.

Про какие программы речь идёт?

Вы случайно ничего не перепутали?

Случайно — может быть, не случайно — нет.

Как это форум может выражать точку зрения СМИ? И как он при этом может служить для обратной связи?
Сообщения сотрудников Эха на форуме выражают позицию организации как сообщества людей? Да. Обратная связь в виде сообщение радиослушателей есть? Да. Где здесь противоречия?

Нет, Эхо Москвы не завело себе форум с такой целью. Потому что при наличии такой четкой цели люди быстро и дешево делают себе сервис именно под эту цель. Ну а "Эхо" завело - а вернее, прикрутило к себе первый попавшийся форум кривыми руками первого попавшегося программиста - просто потому, что "это типа круто, баклан, это все передовые пацаны делают!".

На эхе изначально был довольно кривой форум, на котором была постоянная, достаточно качественная аудитория. Потом решили форум улучшить, но не получилось.

Насчёт блогов. Люди никогда не станут массово писать емейлы куда-либо, не видя адекватного результата, так сказать, обратной обратной связи. На блоге же получается идеальная ситуация — автор блога задаёт слушателям вопрос в эфире, говорит адрес в сети, где вопрос есть. Туда приходят люди, читают уже полученные ответы, задают свои. Форум для этого не подходит, так как писать стартовые посты могут все, что совершенно не нужно именно для обратной связи. Читатели блога наглядно видят, что на них обращают внимание, что стимулирует к отвечанию на вопрос. Простая почта ничего такого не даёт.

7) Демократия — это миф.

Расскажите мне подробнее, что у нас - не миф. Кроме пчел, конечно.

Что у вас не миф, я не в курсе. Уж извините, но я не всеведущ.

Знаете, "либерастов", по типу журналистов "Эха Москвы", всегда можно четко отделить от всех остальных по их основной мысли, к которой они рано или поздно приходят в своих публичных размышлениях. Мысль эта -- "народец-то у нас дерьмо". Ключевые фразы: "эта страна", "этот народ", "быдло" и т.п..
Опять демагогия. Примеры в студию.

На форуме Эха аудитории Эха не было. Зато там была кучка дебилов...

То есть на сайт радиостанции её аудитория не ходит. А ходит туда, в основном, кучка дебилов. С какой целью?
Вы передёргиваете мои слова. Намеренно. Это называется демагогия.

А почему вы спрашиваете?
А почему вы отвечаете вопросом на вопрос?

Вы счастливый человек — знаете, что такое Web 2.0. А я вот — хотя напрямую связан с информационными технологиями и интернетом — совершенно не представляю, что это такое. Для меня — это типичный buzzword.

Вы форум-то читали? Я — читал, редкостная муть, имеющая мало отношения к Эху.
Людям же они не нравятся, народ их не любит. Об этом он и пишет на форуме этой радиостанции. Но, тем самым, он вредит её демократическому имиджу в глазах спонсоров, а следовательно -- бизнесу. Ибо бизнес этой радиостанции довольно сильно зависит от её имиджа в глазах спонсоров.
Вот уж насмешили. Форум как мерило общественной ценности :)

И очень мало связан с имиджем в глазах аудитории. Подтверждением чему служат неоднократные ругательные отзывы ведущих этой радиостанции о своих слушателях.
Ведущие говорят то, что думают. Вы предпочитаете лесть и чтоб вам ж-у лизали?

Поэтому, решение о закрытии форума совершенно логичное. Им реально наплевать на мнение своей аудитории.
На форуме Эха аудитории Эха не было. Зато там была кучка дебилов, писавших постоянно всякую муть.

И вообще я не понимаю все эти вопли. Вас насильно заставляют слушать Эхо?

Просто не могу пропустить такой зоопарк. Впервые услашал о вебпланете примерно месяц назад, периодически читал. Это нечто. Даже зарегистрировался, чтобы комментировать.

Лёха, вот объясните мне в двух словах, что вы пытались сказать в статье? Я вот вижу ситуацию с такой точки зрения:
1) «Эхо Москвы» завело форум с целью общения со слушателями, не для обсуждения общемировых проблем, а именно для обратной связи.
2) «Общественные модераторы» на официальном форуме организации — это нонсенс. Форум является частью Эха и выражает его точку зрения, значит представлять её должен сотрудник.
3) С самого начала форумы Эха были на редкость убоги, основная масса сообщений не имела никакого отношения к Эху как таковому. Я вообще удивляюсь, что его не прикрыли ещё год назад.
4) Сравнивать чисто форумные проекты с форумом организации по меньшей мере неправильно, общественные форумы управляются естественным образом выделившимися модераторами, а форум организации… (см. п. 2)
5) Эхо, как и любое СМИ, имеет свою собственную политику отбора новостей и свои правила освещения событий. Форум предполагался частью всего этого, но эксперимент провалился.
6) Лично я считаю, что блоги являются единственной нормальной системой обратной связи со СМИ.
7) Демократия — это миф.

Ну, и собственно, по самой статье — вы не боитесь язык прикусить? А то ведь и собственным ядом можно травануться.