Как ты узнал? Я же ни кому об этом не говорил!*в ужасе и недоумении*

Кстати, в следующий раз, наряду с Lyakhov.KZ, обязательно будет упомянут в качестве "хорошего ресурса" и http://www.liveinternet.ru/users/freeman_gordon/ ;-)

Мой дневник!? Ну хорошо. Тогда заодно и моё мыло упомяни, как ресурс.

Скептики на заре Web 2.0 говорили: - а где вы видели, что бы юзеры сами создавали контент?

Вы же контролируете свои связи в реальной жизни. Web 3.0 (чем бы он не являлся) должен дать такую же лёгкость контроля над виртуальными связями.

"мем-сквоттинг"! так вот как называется то, чем я занимался некоторое время назад!
я придумал два понятия - "ноодезист" и "экология сознания" (насчёт последнего сомневаюсь), подробнее в дневнике - http://www.liveinternet.ru/users/freeman_gordon/page3.shtml

… точнее, даже, не «более инновационная», а совершенно инновационная по отношению к Интернету вообще.

Web 3.0, чем бы он ни был, Глобальным социальным графом или Персональным графом лишит маркетологов работы или преобразует их в уличных торговцев. Появятся скорее не закрытые сети, а персональные сети, в которых юзер будет на 100% контролировать свои связи. А это исключит спам во всех его формах. Для того, что бы сделать предложение человеку в эпоху Web 3.0 потребуется с ним лично познакомиться, если он этого пожелает, и втереться к нему в доверие. Тут и пригодятся способности уличного торговца.

Странного ни чего нету. Но правительство РК решило потратиться на Казнет, а в соответствии с принятой концепцией все усилия будут потрачены на Рунет, как мне кажется. Казахстану нужна более инновационная концепция, - это главная мысль в статье, которая адресована казахстанским сетевым идеологам и чиновникам от ИКТ.

Вообще, глупо обсуждать грамотность и неграмотность, удачность и не удачность любого стартапа. А ещё глупее делать предположения о мотивах и надеждах автора побудивших к работе над проектом. Пока можно обсудить лишь саму идею, раз уж автор громко о ней заявил. А идея не плохая, по крайней мере, для того, что бы убедить инвестора.

«Причинно-следственные», это кто? И почему ты думаешь, что они страдают? Может они наоборот – кайфуют.

ему на тебя тоже.

прикинь!